就在上一场疆晋大战中，新疆队与山西队展开了一场激烈的对抗，最终新疆队通过加时赛取以128-121的战绩击败了对手。然而，比赛中的一次争议性事件引发了广泛关注和讨论，即新疆队小前锋齐麟与山西队核心小外援古德温在加时赛的最后时刻所爆发的冲突，最终两人均被驱逐出场。这一事件不仅影响了比赛的结果，也引发了关于球员行为、裁判判罚以及比赛公平性的热议。

在比赛的加时赛阶段，比赛进入白热化阶段，伊力福拉提抢到篮板后古德温上前抱人犯规，齐麟对此行为满，随后双方爆发了激烈的冲突。裁判经过商议后，决定将两人双双驱逐出场。同时，新疆队的西尔扎提因相关违规行为被判技术犯规。从表面上看，这次冲突直接导致了山西队失去他们的进攻核心，虽然新疆队也损失了一名球员，但古德温的离场显然对山西队的影响更大。

古德温作为山西队的外援，在这场比赛中表现极为抢眼，他为球队贡献了38分、6个篮板、8次助攻和1次抢断，投篮命中率达到48.1%，三分球命中率为33.3%，是山西队进攻端的重要倚仗。他的离场无疑给山西队的进攻体系造成了巨大的打击。相比之下，齐麟虽然也为新疆队贡献了12分、7个篮板和5次助攻，但他的投篮命中率只有21.4%，三分球命中率仅为25%，整体表现相对低迷。因此，从比赛的实际影响来看，山西队因这次冲突失去的进攻火力要远大于新疆队。

山西队在古德温被驱逐后，攻守两端的能力明显下滑。特别是在内线，山西队原本就因为刘传兴状态不佳而受到影响，古德温的离场使得他们在篮下的优势进一步丧失。在这种情况下，山西队想要逆转比赛就变得极为困难。虽然山西队的整体实力也非常强劲，但失去了核心球员的他们最终被新疆队一波流带走。

此次事件中，裁判的判罚成为了争议的焦点。球迷和专家普遍对裁判的处理方式持有不同的看法。一方面，裁判对于维持比赛秩序和保障球员安全有着不可推卸的责任，驱逐严重违反比赛纪律的球员是必要的。然而，另一方面，裁判在判罚时是否充分考虑了比赛的实际情况和双方球队的平衡，也是值得商榷的。在如此关键的时刻，将双方的冲突球员同时驱逐，是否对比赛结果的公平性造成了影响？

有观点认为，裁判在处理此类事件时应该更加谨慎，特别是在比赛的关键时刻，判罚应该更加注重平衡和比赛的流畅性。当然，这也要求裁判具备更高的判断力和临场应变能力，能够在维护纪律和保证比赛精彩程度之间找到合适的平衡点。

这次的冲突事件不仅仅是一个孤立的个案，它也反映出当前CBA联赛中存在着更深层次的问题。首先是球员的情绪管理问题。在高强度的比赛中，球员的情绪容易波动，如何在比赛中保持冷静和理智，避免不必要的冲突，是每一名球员都需要面对的课题。

其次是裁判的权威与公正性。在比赛中，裁判的判罚直接关系到比赛的最终走向。如何提高裁判的专业水平，确保判罚的公正性是联赛管理层需要重点考虑的问题。此外，联赛的规则和纪律体系也需要不断完善，以更加科学和合理的方式规范球员的行为，保障比赛的公平性和观赏性。

尽管这次事件给双方球队和联赛带来了一定的负面影响，但它也应该成为联赛发展的一个契机。通过这次事件，联赛管理层、球队、球员以及裁判都应该进行反思与总结，找出问题的症结所在，并采取相应的措施加以改进。

对于新疆队和山西队而言，这次得到事件也应该成为他们调整和提升的契机。新疆队需要在保持防守强度的同时，进一步提高进攻端的稳定性。而山西队则需要在核心球员缺失的情况下，寻找更多的进攻点和战术变化，增强球队的整体实力与韧性。

CBA公司应该加强对球员的教育和培训，提高他们的职业素养和比赛经验。同时，也要加强对裁判的培训和考核，提高他们的判罚水平和应对复杂情况的能力。此外，联赛还应该进一步完善规则与纪律体系，确保比赛的公平性和公正性。

新疆队与山西队的这场争议性事件，不仅影响了比赛的结果，也引发了关于比赛公平性、球员行为和裁判判罚的广泛讨论。虽然事件本身已经过去，但它留给我们的思考和启示仍然深远。希望各方能够从这次事件中吸取教训，共同努力推动CBA联赛的健康发展。