美国“银行危机”正在外溢，西方银行业几乎都受到影响，瑞士信贷银行（简称瑞信）便是在这一蝴蝶效应下的“牺牲品”。由于瑞信被收购，一群“血本无归”的人出现了，但美联储非但没有吸取教训，反而想着继续加息，还嫌银行倒闭速度不够快？
瑞信172亿美元债券清零，沙特损失大了环球网报道称，瑞信被瑞银集团收购后，160亿瑞士法郎（约合172.4亿美元）的额外一级资本债券被清零，也就是说，持有这些债券的债券持有人一夜间相当于手里抓了一大把“废纸”，亏得血本无归，沙特国家银行作为瑞信最大的股东，损失超过10亿美元。
（瑞信被收购后的新闻发布会）
如果说，沙特国家银行尚有大树可靠，不会因此走上下坡路，那么其他的私人投资者未必能经受得起“债券变废纸”的损失。此事引发了外界质疑，路透社称，瑞士监管部门的决定意味着，他们不在意私人投资者承担损失。还有一些媒体认为，这会导致瑞士银行业的信任值降低，也就是说：私人投资者会认为，在瑞士投资并非百分百的安全。路透社指出，此事或许会对其他银行发行债券造成连锁影响。
要知道，瑞士银行业是该国支柱产业，其中瑞信是该国第二大银行，再加上瑞信被收购后，可能导致的大量影响都预示着，西方银行业正在发生动荡，而引发这一切的根源，正是美国。
（瑞信是瑞士第二大银行）
西方银行业被美国害了中国网报道称，硅谷银行倒闭是瑞信被收购的导火索，前者的倒闭引发了投资者的警惕，纷纷猜测：哪家银行存在薄弱环节，存在倒闭风险。而瑞信的业务本就存在损失，为此瑞信一边筹集资金一边缩减规模，试图堵住损失漏洞。但硅谷银行倒闭后，风声鹤唳的银行业已经不能给瑞信足够的时间减少损失。大量的客户资金流出导致了瑞信短期内迅速出现危机。
而硅谷银行倒闭的直接导火索，是美联储的疯狂加息，按照这个时间线来看，美联储的加息行为，害惨了西方银行业。耶鲁大学的高级研究员凯利表示，接二连三的“大银行”倒闭，会让储户、债券持有人对银行的信心松动，可能会出现集中取款、集中抛售债券的行为，“银行的日子会不好过”。
（硅谷银行倒闭引发银行挤兑）
之前已经分析过，美联储加息的主要原因有两个，一个是比较流行的“收割论”，也就是收拢资金，另一个是抑制通胀。但现在由于美国的疯狂印钞、美联储的激进加息，以及美国动辄挥舞的“美元霸权”大棒，已经导致美元信任体系出现崩塌前兆，银行业也备受重创，而美国一心想解决的通胀问题也没能好转。在这样的情况下，美联储会怎么做？
美联储面临艰难选择，拜登遇难题据环球网报道，在硅谷银行倒闭后，美联储仍有可能继续加息，因为此前美联储主席鲍威尔曾多次公开表示，为了打压通货膨胀率，要把加息进行到底。贝莱德投资研究所也发出了“美联储继续加息”的预测。但随着风险加剧，瑞信被收购，美联储陷入了艰难抉择之中。
（美联储主席鲍威尔）
央视新闻报道称，日前，《华尔街日报》发文称，在本次议息会议上，美联储需要考虑如何平衡银行业危机与通胀，但这更像一个伪命题，因为加息极有可能导致银行危机加剧，但暂缓加息会削弱美联储为延缓通胀所做的努力，对美元以及美国民众都将造成影响。在美元、美国民众，以及银行业之间，美联储需要作出选择。美媒将寻找平衡形容为“不可能完成的任务”。
拜登也因此遇到难题，一方面，由于银行挤兑、银行倒闭等问题，拜登遭到质疑。另一方面，特朗普支持者被曝要用对银行业实施挤兑的方式，来表达抗议。若上述问题无法得到解决，恐怕拜登的支持率也将受到影响，而其老对手特朗普大概率也会第一时间闻风而动：揪着这一问题发起猛攻。
（编辑：LJX 审核：丽丽）
