美国副总统万斯对欧洲发出警告，要求禁止使用中国的人工智能技术，尤其是中国企业推出的DeepSeek开源AI模型，但法国总统马克龙可不惯着，当众就怼了回去：他明确表示拒绝“禁用”中国的AI技术，认为这种做法“荒谬”。

早在人工智能的研究开始向全球蔓延时，美国就已经明确提出过类似的担忧——科技战、技术封锁，特别是在关系到国家安全和全球科技竞争的领域。然而，万斯的这番言论似乎更加激烈，他将人工智能从单纯的技术领域提升到了“战略武器”的高度。他认为，AI不再仅仅是技术发展的问题，而是事关国家安全和全球秩序的重要战略工具。

尤其在巴黎召开的人工智能峰会上，万斯指出，若欧洲采纳中国的开源AI模型——例如DeepSeek，将会是“可怕的错误”。他强调，虽然中国的AI技术在某些方面领先，但一旦这些技术被全球其他国家采纳，尤其是像DeepSeek这样的开源AI工具，它们就有可能成为威胁全球自由与安全的工具，进而影响世界秩序和各国的安全。他补充道，人工智能的发展必须由美国主导，确保技术的未来由美国塑造。

然而，这番言论并没有获得所有国家的认同。尤其是法国总统马克龙，作为欧洲重要的政治人物，他在这一问题上有着不同的立场和态度。马克龙在听到万斯的警告后，毫不犹豫地表态：拒绝“禁用”中国的AI技术，认为这种做法是“荒谬的”。

马克龙的立场和美国的警告形成鲜明对比。他指出，技术封锁不仅会抑制创新，还可能破坏全球科技的开放性和竞争性。在马克龙看来，科技的发展应该是全球的，而不是由某个国家主导的封闭体系。他认为，技术本身不应被政治化，不应成为某些国家的工具。对于欧洲来说，维护技术发展的独立性和公平性，才是最为重要的。

马克龙还进一步补充道，全球化的科技竞争不仅仅是经济利益的博弈，更关乎创新、伦理和可持续性。封锁某一方的技术，反而可能带来长远的负面影响，阻碍全球科技合作与共同进步。法国总统强调，欧洲的立场应该更加独立，不依附于任何一方，而是推动全球科技的发展和技术创新。

美国的担忧并非空穴来风。事实上，中国的DeepSeek开源AI模型正在迅速崛起，并且引起了全球范围内的广泛关注。DeepSeek作为一款由中国企业开发的开源人工智能模型，凭借其低成本和高效能的特点，正在吸引越来越多的中小型企业，尤其是在发展中国家，纷纷选择它作为AI技术解决方案。

与美国主流AI公司主导的商业化闭源模型相比，DeepSeek的开源特点使得它在全球市场上更加灵活和具有吸引力。开源意味着任何人都可以免费使用、修改甚至优化这一技术，这对于技术资源有限的企业尤其重要。对于很多发展中国家而言，DeepSeek是一种理想的选择，因为它不仅能满足企业的AI需求，还能够大大降低技术成本。

此外，DeepSeek还能够提供强大的支持，帮助企业提升运营效率，优化数据处理和决策过程。在全球范围内，尤其是在中小型企业和新兴市场中，DeepSeek被视为一种革新的AI工具，正逐渐成为许多企业降低成本、提升竞争力的首选方案。

随着DeepSeek和其他中国AI技术的崛起，尤其是开源模型的普及，美国显然感到了威胁。美国主导的技术封锁政策并未能彻底制止中国科技的快速发展，反而加剧了全球市场对中国技术的关注和需求。

如果像DeepSeek这样的开源AI模型在全球范围内被广泛采用，尤其是在欧美等发达经济体中，它将对美国的技术霸权构成直接挑战。毕竟，美国的科技巨头，尤其是像谷歌、微软等公司，长期以来主导了全球AI领域的大部分市场份额，而中国的崛起无疑将分割这一市场，进而威胁到美国科技产业的全球领先地位。

美国的技术封锁政策也表明了其焦虑：如果没有控制住技术的传播，特别是中国日益强大的技术力量，那么美国在全球经济中的话语权可能会受到挑战。因此，万斯通过公开警告欧洲，试图阻止DeepSeek这样的中国AI技术扩展到更多国家，以保住美国的技术主导地位。

然而，技术本身并没有国界，它可以跨越政治分歧，为全球创造新的机会和创新。DeepSeek的开发初衷并不是成为政治工具，而是为了推动全球AI技术的发展和应用。如果一个国家基于所谓的“国家安全”理由封锁技术，那么这将导致全球市场上的技术创新被人为限制。

技术封锁不仅无法阻止技术的进步，反而会限制全球合作和交流，可能导致技术发展的停滞。到了那个时候，谈论技术创新和全球科技的竞争，恐怕就会变得越来越不现实。全球科技的发展应该是开放的、共享的，技术应当服务于人类社会的发展。

随着科技日益成为全球竞争的焦点，国际社会对技术封锁和技术政治化的担忧也越来越大。无论是万斯的警告，还是马克龙的反击，背后都有着深层次的政治和经济博弈。然而，真正的科技创新，永远都不会局限于某个国家或某个地区，而是应当在全球范围内展开合作与竞争。

DeepSeek的崛起象征着全球科技格局正在发生变化。随着AI技术的不断发展，全球将迎来更加开放和多元的科技竞争局面。在这个过程中，技术应该成为促进全球发展的力量，而非大国之间的博弈工具。只有通过更加开放和合作的态度，才能让技术真正造福全球，推动世界走向更加美好的未来。