近日,南京城再次成为舆论的焦点。
不禁想起,18年前王浩老师的金句:“既然不是你撞的,为什么要扶?”
王浩,2006年南京“彭宇案”法官。
一、事件经过本次事件是在南京城近日的傍晚,一名老人,因醉酒骑摩托车不慎摔倒在地,满脸是血,情况危急。
就在这时,一名路过的好心骑手停下了脚步。
他犹豫了一下,然后毅然决然地打开了行车记录仪,下车查看老人的情况。
然而,事情的发展却超出了他的预想。
当老人起身后,竟然将骑手认作是肇事者,坚称是他撞倒了自己。
老人对好心骑手说:是你撞到我的啊
好心骑手说:不是我撞到你的
路人看他满脸是血,报了警打了120。
但大爷却始终怕好心小伙跑掉
老人的儿子赶到现场后,更是情绪激动,不听交警和路人的解释,一口咬定骑手是肇事者,并要求其赔偿医药费。
老人儿子的发言
老人儿子的发言
老人儿子的发言老人儿子的发言
老人儿子的发言
老人说:“如果你真没责任,我si都不会找你”
面对这样的指责和误会,骑手并没有退缩。
他冷静地拿出了行车记录仪的录像,还原了事情的真相。(要是没有打开行车记录仪热心小伙还真不好辩解)
在录像的见证下,交警认定骑手无责,并为其正名。
警察叔叔正名小伙
但是有意思的事情出现了,老人的儿子对热心小伙说的话很难听,在警察叔叔给小伙正名后,小伙要求对方给自己道歉,老人儿子的精彩三连问,把小伙问蒙了,大家看看,他怎么说。
我诬赖你了吗
我从你口袋掏钱了吗
你很有钱吗
我诬赖你了吗
我从你口袋掏钱了吗?
你狠有钱吗?
小伙蒙了······[流泪]
二、社会反响这一事件迅速在社交媒体上引发了广泛的讨论。许多网友纷纷表示,这不仅仅是一次简单的扶人事件,更是对于社会道德和法律的一次严峻考验。
“五星评论家麦克阿瑟”也对此事发表了自己的看法。他认为,当前社会对于扶人行为的担忧并非空穴来风。一方面,缺乏对于讹人者的有效惩治机制;另一方面,对于救人者的保护也显得力不从心。在这样的环境下,谁还愿意冒着风险去扶人呢?
我在评论区看到网友发布了一张图,看完后不知道该以什么样的心情去看待,大家可以谈谈自己的看法。
三、事件反思这一事件让我们不禁要问 :
在当今社会,我们应该如何看待扶人这一行为?
是应该冷漠地路过,还是应该勇敢地伸出援手?
首先,我们要明确的是,扶人是一种美德,是人与人之间互相帮助、关爱他人的体现。我们应该积极倡导这种美德,让更多的人愿意在他人需要时伸出援手。
其次,我们也需要加强对于法律制度的完善和执行力度。对于讹人者应该依法惩处,让他们付出应有的代价;同时,也要加强对于救人者的保护力度,让他们不再因为好心而遭受损失。
小伙现状热心小伙表示“以后遇到类似情况该帮还会帮”
我们也希望社会因为我们的存在更美好,国家因为我们的存在更强大。
南京新章的这一扶人事件虽然已经过去,但它留给我们的思考和启示却是深远的。让我们共同努力,营造一个更加温暖、和谐、文明的社会。