从2006年开始，我国极具前瞻性地制定矿产供应战略布局文件，并且积极落实，在全球范围内谋篇布阵，确保我国的能源和矿产供应安全。事实证明，这种布局是极具眼光的，有效保证了17年后的今天，我国的战略资源安全。

虽然我国地大物博，资源丰富，但是由于新技术的不断发展，部分关键领域的关键矿物，我国蕴藏量并不具有优势。举例来说，锂和钴都是制造电动汽车所需电池的重要原料，我国都较为缺乏，据统计，中国的锂储量占世界的比例只有7%，而智利占35%，澳大利亚占16%，阿根廷占11%。钴储量中国占世界的比例只有5%，刚果（金）占47%，澳大利亚占18%。而这些都是未来清洁能源发展所必需的矿物，这也是我国对于这些矿产如此重视的原因。

电动汽车

但是，这些为了确保自身发展安全的正当举措，却被西方国家看作是中国想要“称霸”的证据，妄称中国想要以此控制关键矿物产业链，以作为遏制西方国家的手段。

最近有外媒发表文章，称美国计划在非洲的矿产资源上打破中国的“控制”，为此采取了三项举措，包括：

美国进出口银行

2022年美非峰会

美国希望通过这些策略，“解决全球矿产资源短缺和中国对供应链的控制问题”，这个综合策略看起来面面俱到、多管齐下，颇有一幅大举来袭，势必要扭转乾坤的姿态。那么它能否取得效果呢？

赞比亚财政部长表示持谨慎欢迎态度，毕竟有人来争夺非洲的矿场，对于他们来说是好事。不过一些身在其中的西方人，对此并不看好，一名西方矿业公司高管称，“五年后，西方将真正绝望，我们希望做好准备。”

非洲国家部分官员也不看好，一位非洲元首的前顾问说，当美国官员警告非洲人不要与中国做生意时，有时会给人一种居高临下的印象。“美国人对我们国家中发生的事情一无所知，”他认为，中国在非洲的成功，是因为他们可以在选举前及时完成项目。显然，西方公司做不到。

不过，非洲国家显然乐见中美竞争，更激烈的竞争可以让非洲国家达成更好的交易。赞比亚矿业部长说：“赞比亚会根据具体情况对待各个国家。我们不会说某个国家没有与我们合作。”

但是，由于中国与非洲的友谊源远流长，合作起步早，接触广泛而深入，因此累积了大量成果，重要的阶段成就有：

2005年：中石油与成为苏丹石油工业最大的外国投资者之一。

2007年：中国五矿收购赞比亚谦比希铜矿60%的股权。

2008年：中国有色金属矿业收购了赞比亚铜矿。

2009年：国开行向刚果提供10亿美元贷款，用于资助基础设施项目，包括采矿和矿产开发。

2011年：中非发展基金投资1亿美元与津巴布韦合资开发铂矿。

2012年：中国有色集团收购了刚果铜钴矿。

2014年：中铁与尼日利亚签署131亿美元的合同，建设铁路线，将尼日利亚铁矿石运往沿海出口。

2015年：洛阳钼业以26.5亿美元的价格收购了刚果铜钴矿。

2016年：中国有色集团与赞比亚签署20亿美元协议，升级和扩建非洲最大的铜矿。

……

中国与非洲国家的合作是建立在互利共赢的基础之上，这些合作既有利于中国，也有利于非洲的发展。美国虽然打着发展非洲的旗号，但本质上是为了自己的一己私利与中国竞争而已。试问，若是没有中国在非洲的大力投资，美国还会对非洲感兴趣吗？恐怕只会不屑一顾，如同中国与所罗门群岛签署安全协议后，美国忙不迭地让关闭了30年的美国驻所国大使馆重新“开张”。这种厚颜无耻的势利姿态，简直让人震惊。

如今，中国在非洲地区矿产占有相对优势地位，具体如下：

中非合作协议下，铜资源储量占全球总储量的50%左右，钴矿储量占全球总储量的近65%，锂储量占全球总储量的近50%。据一些报告称，中国与非洲拥有大约70%的钨储量和80%的重稀土元素储量，石墨储量占全球总储量的50%以上。

这种程度优势，美国恐怕是很难逆转的，西方国家执迷于自己道德和智力上的优越感，一方面攻击抹黑中国，对于非洲国家所获得的好处与进步视而不见。另一方面也不愿意改变自己看待非洲的态度，若是如此，恐怕正如西方企业高管所说，与中国的竞争西方唯有一败涂地，剩下的，只能是绝望了。