据俄罗斯卫星通讯社报道，澳大利亚秘密情报局局长保罗·西蒙表示：不要想当然地认为，台湾海峡如果发生冲突，澳大利亚会自然而然地加入美国阵营，任何的决定都要考虑到澳大利亚的国家利益。.

保罗目前即将卸任，就在他说出此番言论之际，美国防部正计划在澳建立B-52轰炸机专用设施，以“警告”北京。澳方许多人担心此举对中国释放了错误信号。

不论保罗是不是为了给中澳关系降温，可以明显看出，自从工党上台以后，澳大利亚的对华战略出现了明显的调整，他们更希望管控分歧和对话接触，在今年7月的20国集团外长会上，中澳外长举行了会晤，黄英贤强调澳大利亚无意参与围堵中国，主张对话合作，消除两国的障碍。中澳的关系出现了一定缓和。

如果未来中美在台海问题上发生军事冲突，澳大利亚尽管会做出一些姿态以应对美国施压，但也不一定直接加入美国阵营对抗中国，因为中澳之间存在紧密的商贸合作，作为资源出口型国家，中国是澳最重要的贸易伙伴国，如果脱离中国，对澳大利亚而言不可承受，欧洲多国也持有同样的想法。

在11月3日，G7举行外长会，并达成一致要孤立中国，而欧盟外长博雷利则对此表示反对，称欧洲多国和中国的经济联系十分密切，并强调中国不是俄罗斯。德国总理朔尔茨率9大商业巨头访华，高调寻求对华合作，有消息传出，法国总统马克龙也将于未来几周访问中国。

就在美国最新版的国家安全战略出台，中国被美国列为“最主要竞争对手”之际，同时也是美国千方百计拉拢盟友，限制对华芯片出口的时刻，欧洲多国和澳大利亚这些美国盟友却出现了倒戈的迹象，其中有两方面原因。

一是“美国优先”的对外战略令美国盟友深受其害。拿欧洲来说，为了在俄乌冲突中响应美国，欧洲“自断其臂”，多次制裁俄罗斯能源，导致能源价格暴涨，工业生产供应短缺，然而美国并没有顾及盟友道义，反而利用本国的天然气大发欧洲的“国难财”，在对华关系上，欧洲为了响应美国，早前暂停了《中欧投资协定》，丧失了能源和经济的两大支柱的欧洲，反而被美国撬走大量的产业和资金。

对澳大利亚而言，莫里森政府倒向美国，率先禁止华为参与本国网络建设，在新冠溯源上对中国抹黑污蔑，撕毁协议审查中企对达尔文港的经营，但这一切却并未换来美国的回报，中国不买澳大利亚的牛肉、大麦等产品后，美国迅速抢占了市场。

二是中国已发展为西方国家不可绕开的“经济航母”。中国同欧洲、澳大利亚没有历史恩怨和利益冲突，相反还存在许多合作之处，中国的工业体系需要澳大利亚提供庞大的原料、资源供给，需要欧洲的技术和人才支持，欧洲的气候问题、地区冲突需要中国的参与，澳大利亚的经济发展需要中国的投资和基建，这种互补关系是经济合作的基础。

欧洲和澳洲的态度也印证了一个颠扑不破的真理：得道多助，失道寡助，霸权主义没有出路，注定会被天怒人怨，被世界各国拉下马去。