久古

4月12日下午，中超联赛第6轮津门虎客场1-1与大连英博握手言和。这原本是一场普通的比赛，比分看似也正常。但客队主力后卫黄嘉辉和罗斯，在第87和88分钟接连领到黄牌，此事赛后引发了坊间的议论。

其中海外李姓知名媒体人从3个方面怒批津门虎：与升班马打平是“小富即安”，下一场面对海港而让已身背3张黄牌的两名主力明目张胆地洗牌，不但没有血性，更缺乏公平竞赛精神、不顾天津俱乐部的形象。李知名还建议中足联对此进行追加处罚（一人停赛一轮）。

是不是小富即安不好说，黄嘉辉和罗斯故意领取黄牌应该是事实。这么做的目的，毫无疑问也是为了在下一轮对阵海港时“洗牌”停赛。赛后新闻发布会上，于根伟这两张黄牌问题却是“顾左右而言他”，称今年球队的伤病和停赛叠加来得早了一些，我们只能内部挖潜来解决，这对平常参加比赛比较少的球员也是一个机会，云云。

只是，类似的话，球迷并不陌生。

上赛季最后一轮，由于涉及联赛冠军之争，因而更成了焦点之战。此前海港领先申花1分，海港此轮只要获胜就将确保获得冠军。如果海港平或输而申花获胜，冠军将是申花。

缘于可知的原因，相当多的球迷希望津门虎能够全力以赴、给海港多制造一些压力，为联赛最后的冠军悬念“增光添彩”。但津门虎的表现令人大失所望，开场仅仅4分钟就失球、第34分钟就0-2落后。其后，比赛更成了武磊表演的舞台，以2球3助帮助球队5-0大胜，武磊也将自己本赛季的联赛进球定格为34个、荣获金靴。而申花尽管客场2-1逆转蓉城，冠军仍落入海港囊中。

出人意料的是，惨败之后的发布会上，于根伟称球队“没有放弃”、比赛准备得“非常充分”“但确实打不动对手”；“申花球迷可以骂街、发泄发泄，只要你心里能够舒服一些，我觉得我也会很开心。”他还说，要捍卫中超联赛的公平公正的赛风，云云。这番话，同样成为球迷热议的话题。

其实，也难怪外界对于根伟、对津门虎有某些“看法”。自从21赛季担任球队主帅至今，津门虎与海港联赛交手共8次，只取得1胜（22赛季主场1-0）、1平（23赛季主场0-0），其它6场均告负。似乎可以说，遇上海港，津门虎就明显“虎性”不足、未战先怯。

关键是，本赛季津门虎开局成绩并不错。除了首战主场与梅州客家战成2-2略显意外之外，其他几轮分别是：客场2-1蓉城、主场1-0海牛、主场2-2国安、客场2-2西海岸，直至场轮与英博1-1。6轮战罢（海港等4支球队少赛一轮），津门虎积10分排在联赛积分榜第五。根据赛程安排，津门虎第7轮主场对阵海港，第8轮同样是主场作战，对手是浙江队。

有球迷认为，上述“洗牌”，目的就是“战略性”放弃与强敌海港之战，再力拼实力稍弱的浙江队。这是不是“捍卫中超联赛的公平公正的赛风”、“不顾天津俱乐部的形象”，在此也不好下结论，但确实给人一种授人以柄的感觉。

类似的一幕，李霄鹏也曾经“表演”过。20赛季第3轮，泰山队“雪藏”了7、8名主力、几乎以全替补阵容主场迎战当时实力一般的申花，最终0-1告负。第4轮，则以全主力出战，客场1-0战胜实力仍“中天”的广州队（当时还称广州恒大）。后来才知道，李霄鹏之所以这么做，目的就是不惜以主场输给申花为代价，也要“放倒”卡纳瓦罗的球队，报19赛季主客场均告负的“两箭之仇”。

尽管都是“战略性”放弃某些比赛，但于根伟与李霄鹏的目的不大一样，外界对两名本土教练的做法看法也各异。记得当时球迷对李霄鹏更多是称赞有加，至少没有人批评他和他的球队“缺乏公平竞赛精神”，更没有人因此“怒批”李霄鹏“示爱”申花。

这么多年来，总有人说中超就是一个江湖，比的是人情世故。这个说法不见得就是正确的，甚至可以说是错误或者片面的。但一些人和事，有意无意之中，却又似乎为此作了注脚。

于根伟是一名优秀的本土教练，津门虎眼下确实也遇到了球员伤病、停赛等问题。但这场比赛两名球员在比赛行将结束时连续主动申请黄牌的做法，确实又让球迷很难理解。或许，个中是非曲直，就交给时间、由历史来评价吧。