2013年,小男孩扶人被讹,老太发誓“骗人死全家”,结果大快人心

品茗谈文史 2024-11-01 15:30:51

本文陈述所有内容皆有可靠信息,来源赘述在文章结尾,但为提升文章可读性,细节可能存在润色,请理智阅读,仅供参考。

2013年6月,四川达州的街头上演了一场令人唏嘘的事件。一个9岁的小学生小华,出于善意扶起了一位摔倒的老人,然而这份纯真的善良却让他和他的家庭陷入了意想不到的麻烦之中。

被摔倒的老人不仅指控小华“撞人”,还提出了高额的赔偿要求,甚至为了拿到赔偿金发下“骗人死全家”的毒誓!这让年幼的小华不得不承受来自社会和舆论的重压。

那么最后这场闹剧是如何解决的?小华和他的家人又付出了怎样的代价一步步揭开真相?

好心扶人反被讹

2013年6月的傍晚,小华和两位同学如往常一样放学结伴回家。嬉笑声中,他们经过一条平日里人来人往的街道,却看到一位老奶奶蒋婆婆坐在路边,神情痛苦,嘴里发出微弱的呻吟声,似乎因为摔倒而受伤。

看到小华他们就说道:“小娃儿,把我扶起来一下嘛!”

出于善意,小华停下脚步,试图上前搀扶这位陌生的老人,他的两位同学也好奇地靠近过来,围在蒋婆婆身边。然而,就在小华扶起蒋婆婆的那一瞬间,意想不到的事情发生了。

蒋婆婆突然一把抓住小华的手,口中喊道:“就是你撞倒了我!”一时间,小华惊讶地愣在原地,而周围的路人也闻声聚集过来,纷纷向孩子投来质疑的目光。小华试图解释自己只是好心扶人,但蒋婆婆却坚持不放,甚至表示自己的腿因此受伤,要求孩子们负责。

这个突如其来的指控让小华措手不及。他平时只是个喜欢调皮玩闹的小学生,但此时面对大人的责难和质疑,感到非常的无助,他并不知道如何辩解,更不知道该如何应对这样的情况。

围观的路人议论纷纷,有的表示相信孩子的善意,有的却不免怀疑是不是小孩顽皮闯了祸。看着老人不依不饶的模样,小华的心中充满了不解和委屈,而这一场闹剧才刚刚开始。

昂贵的医药费

小华的父亲江丕东在接到通知后急匆匆赶到现场。看到老人坐在地上,腿上裹着一层布条,面带痛苦的神情,而小华则默默站在一旁,低着头不知所措。

江丕东虽然心里疑惑,但见到儿子沉默不语,以为真的是儿子闯了祸,为了平息事态,他决定暂时息事宁人,先将老人送往医院,并预先支付了一部分医药费,以为如此一来,事情便能和平解决。

然而,事情并未如江丕东所料。在医院里,蒋婆婆被医生诊断为大腿骨折,需住院治疗,并且手术费用不菲。随后,蒋婆婆的儿子龚红春来到医院,他不仅没有表示感谢,反而声称小华的行为导致了母亲的伤情,要求江家支付赔偿。(据说是索要百万赔偿金)

这让江丕东大为震惊,他觉得事有蹊跷,然而蒋婆婆母子的强硬态度让他一时不知所措。面对高额的赔偿要求,江丕东心中疑窦丛生,他试图与对方沟通,希望能够通过合理的方式解决,甚至提出愿意额外承担一定的抚慰金,以表诚意。

然而,龚红春的态度却异常坚决,明确表示“如不赔偿就不离开”。对方的步步紧逼让江丕东倍感压力,也让他开始怀疑,这不仅仅是一起意外,而可能是一场蓄意的讹诈。

对方的步步紧逼

江丕东本以为赔偿几千元的医药费就能解决问题,然而龚红春坚持索赔巨额,丝毫不肯退让,甚至威胁说若不答应,他将事情闹大,公开曝光江家“撞人不负责”的行为。

江丕东担心事情越闹越大,于是联合了另外两位孩子的家长,最后三家共同出资,每家2500元,作为抚慰金,以平息此事。然而,这个提议不仅未能打动龚红春,反而遭到他轻蔑的拒绝,称这点钱根本不够,毫无诚意。

龚红春和蒋婆婆母子俩屡次来到江家门前,扬言要讨回公道,甚至在门前高声叫喊,吸引了不少街坊邻居围观。每次江丕东出面与其交涉,龚红春总是以赔偿为底线,毫无商量余地。

龚红春甚至利用媒体施压,试图引发公众舆论,以此迫使江家妥协。这样的行为让江丕东逐渐意识到事情的严重性,若不采取进一步措施,恐怕很难让家人从中脱身。

无奈之下,江丕东决定报警求助,期望警方的介入能为事情带来转机。然而警方初步调查后表示缺乏直接证据,无法直接认定这是讹诈行为。面对这样的处境,江丕东并未气馁,开始在事发地点举牌寻求目击证人,他希望能够找到目睹事件真相的人,为儿子还以清白。

证人的出现

江丕东日复一日地守在事发地,希望能找到目击者的帮助,然而数天过去,仍然无人出面作证。在他的不懈坚持下,事情终于出现了转机。

住在底楼的唐婆婆主动上前,称他目睹了当天的整个过程,并明确表示小华并未撞倒老人,而是出于善心上前扶人。这个证词让江丕东看到了希望,他立刻请求警方协助调查。

随后越来越多的目击者都表示太婆是自己倒下去的,他们都表示愿意出来帮忙作证,瞬间引发了舆论的巨大反响,围观群众纷纷表示同情,认为小华是无辜的,而老人和她的家属则存在讹诈之嫌。

经过相关调查,最终警方确认了蒋婆婆以及他的儿子龚红春存在恶意讹诈的行为,并以敲诈勒索罪将其逮捕。因蒋某某已经满70周岁,依法决定不予执行。但在舆论面前,她的名誉也受到了极大的损害。

而龚红春因敲诈勒索罪被判行政拘留10日,并处500元的罚金。自此小华一家终于得到了应有的清白。然而,事件留下的阴影并未就此消散,反而在小华幼小的心灵中留下了难以磨灭的烙印。

这场恶意讹诈事件曝光后,社会各界纷纷对“扶不扶”问题展开热议。越来越多的人开始质疑道德与善意是否值得,担心自己在帮助他人时可能面临类似的冤屈和讹诈。一时间,社会上对“见义勇为”的信任感开始动摇,许多人对助人行为产生了犹豫,深怕一时善举会引来无尽麻烦。

结尾

小华的经历虽已尘埃落定,但社会对于“扶不扶”问题的讨论依旧在继续。这起事件不仅考验了人们对善意的信任,也反映出社会在道德与法治之间的微妙平衡。

小华的家人虽然成功洗清冤屈,但他们为此付出了巨大的代价。年仅9岁的孩子因为善心却遭受如此折磨,给他带来了难以磨灭的阴影,甚至对社会的信任产生了动摇。

这场闹剧警醒人们在帮助他人时要学会保护自己,慎重处理,以免善意沦为别人的敲诈工具。小华的遭遇也让我们反思,在道德与法律的双重保护下,如何才能使善行不被误解,如何让社会恢复对“助人为乐”的信心。

这一事件虽已成为过去,但它带来的深刻教训和引发的思考,将继续影响着每一个人

参考资料:

京华时报—2013-11-22—3名儿童扶摔倒老太被指撞人续:警方以欺诈立案

新京报—2013年11月23日—3名儿童扶老被诬陷索赔 讹人老太被拘7日

[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。

0 阅读:0