海空军可以依托航母的平台活动，可以在事发海域、空域周围存在，控制进入冲突区域的时间，仍然保持边界感。但地面部队就不同，一旦进入，就意味着长期出现在冲突区域，边界打破，性质完全改变，甚至交战双方、敌我态势都会随时改变。

出品：川陀智库（第5190期 独家首发）

拜登在5日接受《时代》采访时说到，如果台海发生冲突事件，美军可能会使用军事力量干预，这是拜登再次对动用武力做出表态。虽然拜登用了“可能”来描述，但基本上可以判断出美军的态度。

图片解读：美军航母战斗群的作战能力在西太存疑

图片解读：美军驱逐舰

当前的局势已经不是过去那样，偶尔发生摩擦事件，520就职演讲挑衅是最近一次，美军的态度随着事件的多次发生，也开始逐渐清晰起来。在台海问题上，美军采取的是模糊战略，不明确承诺，也不明确否认，这次也一样，用了“可能”来描述。

在目前局势下，“可能”只是出于保留回旋余地而说之，毕竟一旦明确说了会出兵干预，那么今后一切后果都由美国承担。显然，美国为了自己的利益，拜登并不会这么说，但即便说可能动用武力干预，这其实也是一种接近明确的表态了。

图片解读：美军两栖攻击舰有可能最早介入

图片解读：美海军陆战队可能是拜登所指的地面部队

因为在5月28日，拜登也说了，不排除美军使用军事力量干预，但部署地面部队、空中力量和海上力量是有区别的，而且部署地面部队需要视情况介入。从军事的角度看，美军先以海空军的军事力量干预也能推测得出来，因为海军空军机动性强，可以快速响应，西太平洋也是多岛屿的地形，海空军当然最方便介入。

地面部队一般都是后期介入，或者在海空军无法维持的情况下出现，但是地面部队一旦介入，就代表冲突升级了，性质完全改变了。

图片解读：美军舰载机

图片解读：美军航母对我们威胁不大，尤其是我们在拥有多种反舰弹道导弹的情况下

海空军可以依托航母的平台活动，可以在事发海域、空域周围存在，控制进入冲突区域的时间，仍然保持边界感。但地面部队就不同，一旦进入，就意味着长期出现在冲突区域，边界打破，性质完全改变，甚至交战双方、敌我态势都会随时改变。

拜登在香会后发表如此挑衅的言论，在过去已经有多次就动用武力做出表态，这次新增了地面部队视情况介入。

其实我们从这些表态可以看出，美军在原则上已经讲明底线，我们要做相关准备。就要当做美军会出兵介入来应对，但就是介入到什么程度的问题，是只有海空军介入，还是会出动地面部队，这是有本质区别的。本文由 @川陀智库 独家首发，谢绝任何形式的转载。