联合国，这个被寄予厚望的国际组织，如今却常常沦为大国博弈的角斗场。第79届联大第三委员会的人权问题辩论，再次印证了这一点。

硝烟弥漫，唇枪舌剑，各方势力围绕“人权”这一议题激烈交锋，背后是国际格局的深刻变革和百年未有之大变局。

这场没有硝烟的战争，远比表面看到的更加复杂，其核心，不再仅仅是人权本身，更是国家利益、地缘政治和话语权的争夺。中美澳三国在此次辩论中的交锋，尤为引人注目，预示着未来国际关系的走向。

联合国第79届联大第三委员会的人权问题辩论，如同一面镜子，反射出当今国际关系的复杂图景。美国、澳大利亚等西方国家对中国人权状况的指责，并非新鲜事。

年复一年，这些指责如同早已写好的剧本，在联合国的舞台上重复上演。然而，今年的辩论却有着不同的意味。

越来越多的国家选择站在中国一边，对西方国家“人权高于主权”的论调表达不满。这不仅仅是简单的立场站队，更反映出国际社会对现有国际秩序的反思和对未来世界格局的探索。

中美澳在此次辩论中的交锋，正是这种大背景下的一个缩影。理解这场交锋，需要透过人权的表象，看到背后权力和利益的暗流涌动。

中国常驻联合国代表傅聪大使，在此次辩论中展现了强硬的姿态。他没有回避西方国家的指责，而是直接点名澳大利亚、美国等国，对其“双标”行径进行有力反击。

傅聪的发言，并非简单的自辩，更像是对西方国家主导的国际话语权的一次挑战。

此次辩论中，最引人注目的，莫过于超过100个国家以各种形式对中国表达支持，这在以往的联合国辩论中并不常见。这股力量的出现，打破了西方国家在人权问题上长期占据主导地位的局面，也预示着国际格局的深刻变化。

巴基斯坦作为80个国家的代表发言，明确表示新疆、香港、西藏事务属于中国内政，不容外部干涉。这80个国家，大多来自亚非拉地区，即所谓的“全球南方”。

他们的立场，反映出发展中国家对西方国家干涉主义的普遍反感，以及对维护国家主权的坚定决心。卡塔尔代表海湾阿拉伯国家合作委员会，毛里塔尼亚代表阿拉伯国家集体表态，也都强调了尊重国家主权和文化多样性在人权问题上的重要性。

这些国家的表态，进一步壮大了支持中国的声音，也使得西方国家在人权问题上的话语权受到前所未有的挑战。

这一现象的背后，是“全球南方”的崛起和国际力量对比的变化。发展中国家不再满足于被动接受西方国家的价值观和规则，他们开始积极争取自身的话语权和发展空间。

澳大利亚、美国等西方国家在此次辩论中，继续扮演着“人权卫士”的角色。他们对中国在新疆、香港、西藏等地的人权状况提出指责，并试图将这些问题国际化。

这些指责，大多基于一些未经证实的信息和西方媒体的片面报道，缺乏客观性和公正性。西方国家之所以抓住这些议题不放，并非真的关心当地民众的人权，而是出于地缘政治和战略竞争的考虑。

他们试图通过炒作人权问题，对中国施加压力，遏制中国的发展，维护自身在国际事务中的主导地位。面对来自发展中国家的反对声音，西方国家并没有反思自身的问题，而是继续坚持其“人权高于主权”的论调。

他们将对中国的批评，包装成对“普世价值”的捍卫，试图以此占据道德高地，赢得国际舆论的支持。然而，这种做法越来越难以奏效。随着发展中国家的崛起和国际格局的变化，西方国家在人权问题上的话语权正在逐渐衰落。

傅聪大使在辩论中，并没有仅仅局限于对西方国家指责的回应，他还主动出击，将焦点引向了加沙地区的人道主义危机。他尖锐地指出，加沙地区平民伤亡惨重，妇女儿童流离失所，这才是当前最严重的人权问题。

然而，那些自诩为“人权卫士”的西方国家，却对此视而不见，甚至为以色列的军事行动辩护。这种选择性失明，充分暴露了西方国家在人权问题上的双重标准。

他们并非真的关心人权，而是将人权作为一种政治工具，用来攻击对手，维护自身的利益。傅聪的发言，得到了许多发展中国家，特别是穆斯林国家的支持。

他们对西方国家在巴以冲突中的偏袒立场表示强烈不满，认为这是对穆斯林世界尊严的践踏。这些国家的反应，再次证明了西方国家在人权问题上的虚伪性，也进一步削弱了其在国际社会中的公信力。

除了加沙危机，傅聪大使还提到了西方国家滥用单边强制措施对人权造成的损害。他代表28个国家，对美西方的单边制裁措施进行了谴责，指出这些措施违反了《联合国宪章》的宗旨和原则，对受制裁国家人民的基本人权，包括健康权和生命权，造成了严重侵害。

这些单边制裁，往往以人权、民主、反恐等名义实施，但实际上却成为西方国家干涉他国内政、打压异己的工具。

制裁带来的经济封锁和资源限制，使得受制裁国家的医疗系统瘫痪，药品和医疗设备短缺，民众的基本生存都难以保障，更遑论享有人权。

委内瑞拉、古巴、伊朗等国，都是西方国家单边制裁的受害者。他们的经历，充分证明了单边制裁对人权的破坏性影响。

傅聪的发言，引起了国际社会的广泛共鸣，越来越多的国家开始认识到单边制裁的危害性，并呼吁建立更加公正合理的国际秩序。

面对西方国家在人权问题上的霸凌行径，傅聪大使并没有选择消极对抗，而是积极倡导多边主义和国际合作。他呼吁国际社会摒弃冷战思维和零和博弈，通过对话与协商解决分歧，共同维护世界和平与稳定。

这一倡议，得到了“77国集团和中国”等国际组织的积极响应。这些组织代表了发展中国家的利益，他们对西方国家主导的国际秩序日益不满，渴望建立一个更加公平公正的多边体系。

傅聪的倡议，为发展中国家提供了一个新的平台，让他们能够在国际事务中发出自己的声音，共同塑造未来的世界格局。

此次联合国辩论中，发展中国家和“全球南方”的集体发声，展现了他们在国际舞台上日益增长的影响力。他们不再被动接受西方国家的规则和价值观，而是积极争取自身的话语权和发展空间。

这种变化，正在深刻地改变着国际政治的格局。西方国家长期以来在人权问题上占据主导地位，但这种垄断正在被打破。

发展中国家和“全球南方”的崛起，为国际人权领域注入了新的活力，也为构建更加公正合理的国际人权体系提供了新的可能性。

他们倡导文化多元主义和发展权，强调人权的普遍性，反对将人权政治化和工具化。这种新的声音，正在挑战西方国家的人权霸权，推动国际人权事业朝着更加健康的方向发展。

此次联合国人权辩论，不仅仅是一场关于人权的讨论，更是一场关于国际秩序的博弈。西方国家试图利用人权问题打压中国等发展中国家，维护自身在国际事务中的主导地位。

然而，他们的图谋并没有得逞。越来越多的国家选择站在中国一边，对西方国家的人权双重标准表示不满。这反映出国际格局的深刻变化和发展中国家日益增长的影响力。

人权不应成为政治斗争的工具，而应成为促进国际合作和共同发展的基石。未来，国际社会需要加强对话与协商，建立更加公正合理的国际人权体系，共同维护世界和平与发展。

信息来源：《上百国在联合国支持中方立场反对将人权问题政治化》——央视新闻客户端2024年10月23日04：53