连云港在2024年5月中旬突然火了，源头来自于海鲜市场里的“鬼秤”。
由于“鬼秤”事件迅速登上热搜甚至被官媒关注，连云港市这一次可谓站在了风口浪尖上，当然这个风口并不好看。
事实上，在“鬼秤”事件发生的同一个时间段，也在连云港市，还发生了一个“鬼看台”事件，地点就在连云港文化艺术中心剧场二楼。
一、祸起律师声明
5月11日，在连云港文化艺术中心举办的德云社相声大会连云港站结束后，关于该场商演的上座率问题和检票问题迅速引发争议。
5月14日，德云社此次商演的合作伙伴南京靓泽文化传播有限公司委托江苏融鼎律师事务所发布了一则律师声明。
在该律师声明中有一句话是这么说的：演出现场的一楼观众席固定座位只有766座，二楼不对外开放，根据大麦网的出票数据，演出的最终出票总数为731张，应该说观众上座率很高。
就是这句话引发了连云港文化艺术中心的“鬼看台”事件。
二、李云天的照片
就在德云社合作方的律师声明发出后不久，网友们立刻发现了不对劲的地方，因为参加了该场演出的德云社演员李云天已经发布了现场照片，照片显示，剧场二楼是开放的。
我们看一楼侧面拍摄的照片，二楼看台上明显露出了几个脑袋，证明二楼确实有人。
我们再看李云天发布的和观众星光合影照片，在观众席二楼明显能看出十几个亮点，那是观众打开手机手电筒的效果，证明二楼此时至少有十几个观众。
诡异吧，德云社合作方律师声明特意强调说二楼不对外开放，但德云社演员李云天的现场照片却显示二楼有人，而且至少有十几个，这总不能是“鬼观众”吧，二楼总不能是“鬼看台”吧。
三、纲丝自媒体的话
某位和德云社关系密切并接受栾副总远程指导的纲丝自媒体曾发布过一段视频，“痛斥”连云港商演没人检票的传言。
在这位纲丝博主的发言中有这么一段话：人家（检票）小姐姐就在门口，一张一张检票，而且后面还有一个人说，我是二楼的票，人家说你坐在一楼就行。
从这段话里也能看出来，当天演出时的连云港文化艺术中心二楼确实是开放状态，不仅卖票了，还有观众买到了，有的二楼观众还在网上发布了现场照片，这些观众总不能是“鬼观众”吧。
也许是意识到自己的视频一不小心打脸了德云社合作方的律师声明，该自媒体博主将视频删除，但已经有网友进行了录屏和截屏。
四、纲丝自媒体的图
早在德云社合作方的律师声明发出来之前，就已经有纲丝自媒体发出过连云港文化艺术中心二楼的购票平面图。
按照该博主所发大麦网购票平面图显示，二楼座位数量在350个左右，售票价格是200元一张，可见律师声明所说的“二楼不对外开放”从售票阶段就不存在。
该博主发这张图的本意是想嘲笑曹云金商演不如德云社连云港商演上座率高，却不小心又打脸了德云社合作方的律师声明。
五、“鬼看台”的真相
通过德云社演员李云天的现场照片、纲丝自媒体的话以及他们发布的连云港文化艺术中心的二楼售票图，我们再结合德云社合作方的律师声明内容，大体上可以推理出“鬼看台”的真相。
1、德云社相声大会连云港站演出在售票时是按照全场座位销售的，一楼和二楼同步售票，按照德云社合作方公布的一楼座位766个计算，再加上纲丝自媒体所发的二楼售票图，总体上的座位数量符合连云港文化艺术中心对外公布的1117个座位。
2、德云社合作方南京靓泽文化传播有限公司公布数据说该场演出一共出票731张，应该是全场售票数据，而不仅仅是一楼的售票数据，如果按照全场1117个座位计算的话，出票731张也不过是65%左右的出票率，这个数据和律师声明所说的“应该说观众上座率很高”并不相符。
3、根据纲丝直播间透露的信息，该场演出有一些票被主办方赠送出去了，但有些拿到赠票的人不愿意来看演出，于是有一位自称是“主办方嫂子”的女士就将这些赠票拿到剧场外出售。
这位所谓的“主办方嫂子”就是博主三子哥剧场外直播视频里出现的那个“穿红衣服背白包”的人，视频中能够清晰听到这位“主办方嫂子”向三子哥兜售“四百的票卖给你一百五贵吗”？
由此可见，即使该场出票731张，也不代表真正能够到现场的观众有731位，也就是说真实上座率很可能还达不到出票率65%。
4、根据纲丝自媒体传播的消息，演出现场检票时有买到二楼票的观众被检票人员告知，买二楼票的人也可以到一楼就座。
问题来了，如果上座率很高的话，二楼的观众到一楼就座，那一楼的观众去哪儿坐？因此这句话只能证明，即使二楼所有观众全下到一楼观看，也不会对一楼观众造成影响。
这也从侧面证明，德云社合作方南京靓泽文化传播有限公司律师声明中所说的总出票731张是可信的，但律师声明中所说的“二楼不对外开放”则是不可信的，而律师声明中将剧场一楼座位数量766个当成计算出票率的分母更是不可信的。
为什么律师声明要特意强调“二楼不对外开放”？原因也很简单，只有强调“二楼不对外开放”才能把出票率的分母从1117个改成766个，直接将出票率从65%提高到95%，给“应该说上座率很高”提供论据，继而威胁博主三子哥删除视频。
只可惜，机关算尽太聪明，德云社合作方没有协调好德云社演员李云天也没协调好几个纲丝自媒体，造成彼此之间的声明、图片、视频内容相冲突，律师声明中所说的“二楼不对外开放”则涉嫌造假。
最后一个问题，既然德云社合作方南京靓泽文化传播有限公司的律师声明内容存在问题且涉嫌造假，该律师声明所针对的博主三子哥也可以反过来发布自己的声明，要求德云社合作方删除律师声明并公开道歉，同时三子哥保留诉诸法律的权利。
最后，感谢德云社演员李云天、自媒体丰某、乔某为本文提供观点支持和相关论据。
