桥水基金达里欧:美国赢不了中国!芯片围堵必败

诚阅科技进化论 2025-03-13 05:42:33

近日,全球最大对冲基金桥水基金创始人达利欧近日接受采访时表示,这辈子,美国都别想赢过中国制造业。

按照这位大佬的说法:“中国有很多很棒的芯片,虽然美国能够设计出好芯片,但无法进行高效生产,而中国生产效率更高,成本也更低。虽然美国在人工智能(AI)发展竞赛中不具备制造业优势,但具备创新和创造力优势,问题就在于如何更好地发挥这种优势。”在达利欧看来,中国会以非常低廉的成本来生产产品。

“中国的制造业产量约占世界的33%,这比美国、欧洲和日本的总和还要多。他们的生产效率高,成本低,还会把芯片应用到制造业里。就芯片应用而言,他们在机器人技术等芯片应用领域领先更多。”

“人工智能和机器人技术相结合,能让制造业重回美国吗?我们在这两个领域都落后了。没错,远远落后。所以,我想说我们在这些方面不会有竞争优势。”达利欧说道。

一、历史对照:从石油禁运到芯片制裁,美国的遏制逻辑与中国的破局之道。

桥水基金创始人雷·达利欧(Ray Dalio)近期多次在公开场合指出,美国对中国发起的芯片制裁与20世纪40年代对日本的石油禁运策略如出一辙,其本质是霸权国家为维护全球主导地位而对崛起国的系统性压制。1941年,美国通过切断日本石油供应,迫使后者铤而走险发动太平洋战争;而今天,美国试图通过限制中国获取先进芯片,延缓其科技崛起速度。然而,达利欧强调,中国绝非当年的日本,其庞大的经济体量、自主创新能力及战略定力,使得美国的围堵策略注定失败。

达利欧分析称,日本因资源匮乏和地缘孤立被迫选择军事冒险,而中国凭借完整的工业体系、庞大的国内市场及政府强力调控能力,能够通过“科技自主创新”实现突围。例如,中国AI企业DeepSeek在芯片受限的背景下,通过算法优化和算力整合,显著提升了AI模型效率,验证了“制裁倒逼创新”的路径。这种能力在日本的资源依赖型经济中难以复制。

二、制裁的反效果:中国芯片产业的逆势崛起

美国对华芯片制裁的核心目标是限制中国在人工智能、量子计算等前沿领域的发展。然而,达利欧指出,中国在半导体制造和AI应用领域的优势正在扩大。一方面,中国依托全球最大的芯片消费市场(占全球需求40%以上),加速推进国产替代;另一方面,其规模化生产能力与成本控制能力远超美国。例如,中国成熟制程芯片的产能已占全球60%,且在AI芯片设计领域,华为昇腾系列与寒武纪等企业正快速缩小与英伟达的差距。

达利欧以中国AI芯片企业为例,强调技术封锁反而加速了产业链的本土化进程。2024年,中国半导体设备进口额同比下降27%,而国产设备采购率上升至35%,显示国内技术突破的实质性进展。此外,中国通过“新型举国体制”整合高校、企业与政府资源,集中攻关光刻机、EDA工具等“卡脖子”环节,形成“以时间换空间”的战略韧性。

三、中美博弈的底层逻辑:全球秩序重构与技术主权争夺

达利欧认为,芯片战争本质是**全球秩序主导权的争夺**。美国试图通过技术脱钩维持其科技霸权,而中国则通过“双循环”战略构建自主可控的产业链。他援引历史周期理论指出,美国当前处于“相对衰落期”,内部债务高企、政治极化、社会分裂等问题削弱其长期竞争力;而中国通过改革开放以来的积累,已在教育水平、基础设施、市场规模等维度形成结构性优势。

在技术主权层面,中国正从“跟随者”转向“规则制定者”。例如,中国主导的RISC-V开源架构生态已吸引全球3000多家企业参与,成为打破ARM和x86垄断的关键力量。达利欧预测,未来十年中国在AI芯片制造领域的领先地位将进一步巩固,并可能通过机器人、物联网等应用场景的落地,重塑全球技术标准。

四、全球产业链的巨变:去风险化与多极格局

美国的制裁政策引发全球产业链剧烈震荡。英伟达、阿斯麦等企业因失去中国市场导致营收下滑,被迫调整供应链布局。达利欧警告,美国的技术管制正在加速全球供应链的“去美国化”,促使中国与亚洲、中东国家深化合作。例如,2024年中国与沙特联合成立的“未来芯片基金”规模达100亿美元,聚焦中东地区的数据中心与AI基础设施建设。

与此同时,欧盟、韩国等经济体在“选边站”压力下,选择与中国保持“有限合作”。例如,荷兰ASML在2024年向中国出口了27台DUV光刻机,尽管受到美国施压,但仍试图平衡政治风险与商业利益。达利欧指出,这种“经济理性”将逐步瓦解美国主导的技术联盟,推动多极技术秩序的形成。

五、未来展望:中美共存与人类命运共同体

尽管中美竞争日趋激烈,但达利欧认为全面冲突的可能性极低。两国经济深度交织(2024年中美贸易额达6900亿美元)、核威慑的存在以及气候危机等全球性挑战,迫使双方必须寻求共存之道。他特别提到,中国倡导的“人类命运共同体”理念与美国的零和思维形成鲜明对比,前者更符合技术全球化时代的需求。

达利欧预测,未来十年将是“竞合关系”主导的过渡期:美国或通过局部技术优势维持部分领域的主导权,但中国在AI应用、绿色能源等新兴领域的崛起不可逆转。最终,世界将进入一个“无单一霸权”的多极体系,技术创新与合作将成为主流叙事。

结语:制裁的悖论与历史的启示

达利欧的论断揭示了美国对华芯片制裁的深层悖论:越是试图封锁,越激发中国的创新潜力;越是推动脱钩,越加速全球秩序的重构。历史的镜鉴表明,技术封锁从未成功阻止大国的崛起——19世纪英国未能遏制德国工业化,20世纪美国未能阻止苏联的航天突破,今天的芯片战争亦将遵循同样逻辑。对中国而言,这场博弈既是挑战,更是重构全球科技秩序的机遇。

0 阅读:0

诚阅科技进化论

简介:感谢大家的关注