花式高考加油

不知大家发现没有，医学和师范，几乎成了中国家长对子女高考的两个执念。好像没有报考，总想缺了点什么，非常遗憾。

而这种执着，不单表现在高考前后。毕业生如果没有找到理想的工作，可能听到“我就说让你学那个你不听”。或者即便收入不低，家长总是认为还有另一种可能。

许多家长对于让子女学医，有一种执念

医生和护士的职业，在大部分国家都存在“滤镜”。可以发现其实很多家庭都想培养出医护工作者。除了一种殊荣，国内家长的执念还有其他现实理由。

一个是收入和稳定性。尽管很多从业者都在抱怨工资低，跟辛苦程度和担责任的指数不成正比。但大多数希望后代学医的家长，可能不会相信。

因为他们认为，账面工资仅仅是收入的一部分。尤其是比较重要的科室，涉及到手术，真实的绩效和其他私下的收入有多少，往往令外界想入非非。

另外一个重要原因，就是在国内，“医院里有人”是叫大家羡慕的资源。一人从医，全家受益是赤裸裸的现实好处；生病时觉得有内部人便好办事。

家长问问自己这3个问题，张雪峰讲得是实情

我们需要承认，学医如果能学好，确实有望拿到高薪并且获得很高的社会地位。可这些都是优点和家长的想象。一个扎心事实是，高考时学医，跟成为医护人员是两回事。

曾经有位母亲咨询张雪峰老师，她想女儿学护理专业，但考生说啥也不报。张雪峰一句回怼：你去周围的医院问问那些护士对工作满意吗？学医护方向，就是学生吃苦全家受益。

家长觉得考生以后进了医院能让自己沾光，可在学业和工作中付出巨大辛苦的是学生自己，当然要问问人家愿不愿为家族奉献。而且，这三个问题家长要先弄清楚。

第一，学生的“脑袋”足够好使吗，能接受如此庞大的知识量吗？张老师随便拿出一堆书，表示这仅仅是一学期要背诵的。学习能力一般，弄不好要挂科的。

第二，学医的前期教育投入，家里能承担吗？部分家长只想到好处，不考虑缺点。底层家庭靠学医改变命运，这句话已经不太符合实际。

原因很简单，倘若经济条件真的处在底层，连供研究生都非常吃紧；可能还没能有机会逆袭，家长和学生双方都要放弃了。这年头有些县城都招研究生大夫，没点家底能承受吗。

第三，医学生的职业生涯跟大部分专业不同。护士门槛比医生低些，如果是比较火的临床专业，30岁往往刚起步。谈对象不要只看优势不看劣势。

家长们觉得只要当上了医生，就等于有很多家境好、学历高的异性等着子女挑选？可能想多了，很多从业者表示三十几岁还没谈过恋爱，实在忙不开。思想传统的父母到时别催婚啊。

学医也是考验天赋的，并非能吃苦就行

许多人在建议普通家庭学生报考医学专业时，理由为“学医太苦、富家子弟不能来抢工作”。笔者认为这不完全正确。

首先，富家子弟可并不都是大家想象的游手好闲，现在高考状元的家庭背景，足以说明很多富有的家庭，他们培养出的学生是真的精英。

其次，如果把能吃苦当做学医的优势，比较片面。这跟学计算机和物理数学有相似之处。只有经历过奋斗，才知道天赋有多重要。

学医并非吃苦就能胜任，对于相对有天赋的同学，即使知识点很多，但可以轻松理清头绪。这不是普通学生能比的。也许可以混到毕业证，但职业发展不会很好。

再次，如果真的能进医院工作，呆头呆脑、不懂变通也不行。医学和师范给很多家长错觉，是成绩好就行。

但现实中医患矛盾每天都会发生，真正医术高超的人员，很可能因为不懂说话的技巧；或者过于实在，反而将自己陷入麻烦。

普通工薪层的子弟，即使学习比较出色，可能在人际关系和防人之心上匮乏。需要经历后天的磨练，才能增长经验和工作之道。

【话题】你觉得执着学医的原因合理吗？