青藏高原，被赞称为世界第三极、亚洲水塔、神秘雪域……连接着东亚、东南亚、南亚、西亚、中亚，战略价值极大。

图/青藏高原的位置

那么不禁要问，为什么中国能拥有青藏高原？

先说结论：青藏高原的地理特征决定了，只有当东亚积累出一个绝对有势力的力量（没错，就是中国）时，它才会有归属，而它也会耐心地等待、保护这个族群，因为这是最好的安排。

如果说，中原保障了中国的下限，那青藏高原就撑起了中国的上限。因为，无论是中国的地理空间、地缘优势都高度依赖它，而这又深刻地影响了中国人的民族性格。

青藏高原上的大S众所周知，青藏高原是亚洲水塔，发源的大江大河向四周的东亚、南亚、中亚输送淡水。然而，如果仔细观察，它是向东亚/中国「偏心」的，偏心源于其上山脉的走向。

图/网络·发源于青藏高原的主要河流高原上的大山主要为东西走向，北部的昆仑山-阿尔金-祁连山脉，中部的唐古拉山脉、南部的喜马拉雅山脉，东部的西南向横断山脉，西部为西北向的喀喇昆仑和帕米尔高原。这一系列山脉，呈倒下的「S」形摆开。

图/青藏高原的主要山脉走向高山的冰川是天然水库，山谷是天然河道，太平洋、印度洋的水汽沿着山谷形成雨雪，大江大河就形成了：1、流向太平洋的长江、黄河几乎首尾相连（三江源、进入同一片海），带着高原的气势，沿着中国的地形台阶，联手冲出了世界上最大的连续宜农平原：大华北平原。多说一点，长江黄河的流向颇有意思。长江/金沙江在横断山脉中反复穿梭，最终找到支撑，向东而去；黄河虽然奔腾，但被阴山和秦岭先后阻挡，最后也是向东流去。值得注意，长江和黄河几乎在同一经度（三门峡、宜宾）进入平原地带，只能说，鬼斧神工，简直像被「规划出来的」。华夏先民开始在这里生生不息，最后沿着河流，一步步逆流而上，干流、支流全收下，江河一体，用了几千年。2、南向的大河，需要切断喜马拉雅山脉走出高原，印度的母亲河印度河、恒河就是这样来的，他们同样冲出大平原，然而，南亚的两条大河流向上分道扬镳，难成合力，面对青藏高原南侧的喜马拉雅山，印度人基本很难有能力反向去占领高原。只能无助地仰望。

图/网络·印度视角下的青藏高原，压迫感拉满3、西南的横断山脉，约束出来大河基本流向东南亚，但是东南亚太小，下游基本很难有力量反向扩张力量，反倒是东部被整合的力量更能占据这些大河的上游，下游被死死拿捏。没错，我们就是那个东部力量。4、北部则由于青藏高原及横向山脉的阻隔，海洋水汽难以北上，只能发源一些流量有限的内流河，形成碎片化的绿洲农业。南疆、河西走廊皆是如此。地缘上的安全我们都知道中国历史有一个规律，分久必合，或者说大一统是必然趋势。这背后的一个重要地缘逻辑是，青藏高原和太平洋，为中国框定了一个封闭空间，中国人在古代只需要解决好北方与塞北游牧的关系即可。然后在这个空间里反复地自我修炼（和游牧民族之间反复斗争、融合），而不用去考虑其它方向的威胁。

这是我们比印度最大的优势，古印度几乎没法设防，不同的文化、宗教反复入侵，形成了印度软弱的民族性格、和僵化的社会组织（种姓制度）。当然，青藏高原本身也会发展出政权，来与中原王朝角力，这客观上也是中国历史上「合久必分」的驱动力之一。比如吐蕃，在大的气候周期利用宗教统一高原，给唐帝国造成了非常大冲击；再比如清朝，青藏高原与蒙古高原基于宗教（藏传佛教）的联合，是大清前一百年最大的威胁（清准战争）。

图/长安三万里剧照·唐与吐蕃的战争但是，这种力量非常脆弱，难以有持续的财政基础来维持自身。最终，必须依靠东亚方向的经济资源和政治秩序的输入，来实现与脆弱的生态环境达成平衡。战略上的主动权讲道理，目前能在地缘战略上对中国构成威胁的有四种力量：1、来自太平洋的美国，以及其在亚洲培养的随从。目前，我们的外部压力大抵来源于此，而且它呈多点散开。2、北方的俄罗斯，目前处于与中国最好的时间周期，上一次是新中国成立后苏联的援助期，只是主导权向我方转移了。这点，能保障我们从东北到西北的战略安全。3、印度，必须要承认，印度一定会成为我们最大的竞争对手，或者说已经是了。不过是龙象相争还是龙象共舞，战略主动权在我们，因为青藏高原。要知道，印度必须在喜马拉雅一线保持数倍于我们的军事力量才可以保持平衡。

图/网络·中印加勒万河谷冲突青藏高原给中国地缘带来的战略主动在于，我们可以集中力量，聚焦主要威胁。简单总结下为什么中国能拥有青藏高原：因为中国能给它秩序，它能给中国安全。这，是最好的安排。