前言
“失之毫厘，谬之千里”！
因一字之差，闹出的误会比比皆是，甚至是改变历史……
如今，随着电子产品的普及，“提笔忘字”现象已不算罕见，闹出的笑话更是层出不穷！
而得益于古装影视的热播，不少人也觉得，“丞相”与“宰相”二者是一回事儿。
可事实并非如此，同样为相，差一个字却有天壤之别！
他们到底谁权力比较大？
因一字之差竟闹出笑话！
这件事还要从2007年说起，不知是何原因，成都某县城一城镇，吸引了好多学校“扎根”在镇上。
这也促使该城镇热闹非凡，一片欣欣向荣之景。
或许是看到此情形，相关人员觉得较为欣慰，便想着帮城镇宣传宣传正面形象。
上面如是写道：“大千幽居之地，学子麋集之城。”
兴许有朋友看到这儿，觉得这句话不是挺好吗？
“麋”这个字单拎出来还好，可问题是它与“学子”结合，便有些不合适了。
正是发现不妥，有位大学生向记者反映这个问题。
而随着记者调查，人们才知这竟是一场“乌龙”！
真是禁不住笑了。
最终，那个城镇负责人选择将其进行全面修改，有关舆论这才渐渐平息。
虽然这只是个例，但还是让人看到了我国文字的无穷奥妙！
不过，相比于那些造型相似的文字来说，一字之差的两个汉字也同样让人们不免惊叹！
如，“宰相”与“丞相”。
无论是看古籍，还是看历史题材的影视作品，咱们都能听到这两个相似称呼。
那么，二者到底有何区别呢？
一字之差的奥妙
其实，它们是两种概念，两者性质也大不一样！
丞相是我国古代一种具体的官职名称。
相信在很多人印象里，通常能成为丞相的人权力非常大，可谓“一人之下，万人之上。”位居百官之首。
但其实，“丞相”也不是自古以来权力就很大。
甚至历史上还有部分朝代比较“特立独行”，没打算立丞相，比如，隋代、唐、宋就基本上没有设。
纵观历史，我们也可以发现，丞相作为官名存在的时间并不长。
这种官职名称最早可追溯到先秦时期，但那时“丞相”和我们知道的形象有所不同。
说白了，最早的“丞相”是为了帮相国“减轻压力”。
试图让丞相充当“副手”，从而起到辅佐相国的作用。
那时他的地位比不上相国，也算不上正式官职。
所以，严格来说，秦始皇大一统之后，丞相才正式出现的，如秦始皇时期丞相是李斯，胡亥时丞相是赵高。
“丞相”可具体到某个人，具体到某一位官。
反观“宰相”呢？
它则是一种统称，是一种地位的象征，“宰相”可以指多人。
比如，西汉初期，统治者将手里权力分别赋予三个部门，这也是我们熟知的“三公”。
丞相主要负责行政那块儿，太尉管军事，至于御史大夫起监督作用，各司其职。
而这时的“丞相”、“太尉、“御史大夫”三人都算得上“宰相”。
更通俗来讲，“丞相”是一种职位，而“宰相”则是职权的代表。
它们两者的关系，咱们可将其算作是交叉关系，“丞相”可以成为“宰相”，而“宰相”却不一定是“丞相”。
看到这儿，兴许也有朋友好奇，两者对比，究竟是“宰相”的权力大，还是“丞相”的权力大呢？
其实，单说权力，我个人觉得还是丞相大。
因为“宰相”往往可以指一群人，而“丞相”却单指一个人，通常情况下，古代丞相是除皇帝之外最高级别长官。
我们举个典型的例子，刘禅和诸葛亮。
尽管刘禅是“九五之尊”，但治理国家事务、军政大事的往往是诸葛亮。
这点儿，我们从刘禅说过的“政由葛氏，祭由寡人”也能看出。
这句话不仅体现出刘禅对诸葛亮的尊重，也从侧面反映出当时诸葛亮在朝廷中的权力地位。
再比如曹操，曹操也可以说是我国历史上权力较大的丞相之一。
如果他手中掌握的实权不多，或许他也做不成“挟天子以令诸侯”，这种“大逆不道”的事儿吧。
也正是丞相的权力过大，所以，历代统治者，尤其是那些有雄心的君王，“绞尽脑汁”试图削弱丞相的权力，而“宰相”也是这样出现的。
后来，随着时间的推移，到了明初时，朱元璋这位什么事儿都喜欢亲历亲为，曾写下“百僚未起朕先起，百僚未睡朕已睡，不足江南富足翁”的统治者，因为胡惟庸案将“丞相”一职直接给取消了。
丞相被废之后，后来皇帝设立了内阁，为其分忧，而这时内阁的长官便相当于“宰相”。
回顾历史，我们能够发现，中国古代君王和丞相因权“相爱相杀”，起起伏伏长达1000多年。
君臣和睦相处则国泰民安，反之则烽烟四起。
古代君王与臣子关系就如同日月之辉，太极一般，一起铸就了我国数千年跌宕起伏、精彩万分的历史。
结语
相信看到这儿，大家困惑已解。
不得不说，中华汉字文化确实是源远流长，博大精深，含义深刻。
两个词看似简单，背后却也蕴含多重深意。
大家还见过哪些类似例子？欢迎评论区分享一下。
本文内信源来自：
1.《百度百科——宰相、丞相》；
2.《陈长琦：宰相和丞相是一回事吗？》澎湃新闻，2017年1月12日发布；
3.《三国志·蜀书·刘禅传》；
4.《韩养民. 秦置相邦丞相渊源考[J]. 人文杂志,1982,02:30-34.》；
5.《通典.卷二十一》，《新唐书.卷四十六》；
