1179万毕业生半失业!复旦教授痛批:国家养不起这么多大学生!

教育百态 2025-03-22 21:41:00

十年寒窗终成空,一纸文凭价如葱。

曾几何时,大学文凭是“跃龙门”的通行证,是全家砸锅卖铁也要供的“希望工程”。可如今,名校生送外卖、海归硕士争当保洁的新闻屡见不鲜。

复旦教授葛剑雄一针见血:“再发达的国家,也用不了这么多大学生!”这句话撕开了学历贬值的遮羞布,更揭穿了千万家庭“读书改变命运”的美梦。

学历贬值:从“天之骄子”到“社会边角料”

20年前,大学生是“稀缺品”,是单位抢着要的“香饽饽”;20年后,大学生成了“量产货”,是求职市场“被挑剩下的白菜帮子”。

数据扎心:2024年,1179万高校毕业生涌入社会,就业率却仅有55.5%。这意味着,超500万人一毕业就失业!

现实更痛:985毕业生争当房产中介,211硕士挤破头考街道办,普通本科生成“全职儿女”……学历的光环,早已被现实的泥潭淹没。

“扩招不是救命稻草,而是压垮就业的最后一根稻草。”

恶性循环:高校“注水”,社会“拒收”

学历贬值背后,是一场高校、企业、学生三方“互害”的死局。

高校“大跃进”:盲目扩招、专业跟风、课程纸上谈兵。教的是十年前的老案例,练的是脱离实际的假把式,毕业生成了“理论上的巨人,行动上的矮子”。

企业“高门槛”:岗位越招越少,要求却越提越高。普通岗位也要“硕士起步”,招个文员恨不得要“精通八国语言”。

学生“内卷成瘾”:考研、考公、考编,卷到尽头仍是失业。用考试逃避现实,就像“溺水的人抓稻草——越挣扎沉得越快”。

“大学不是避风港,社会更不是收容所。”

破题关键:教育要“接地气”,社会要“腾位置”

解铃还须系铃人。打破困局,需要一场从教育到就业的“彻底革命”。

高校改革:砍掉“滥竽充数”的专业,把课堂搬进车间、实验室、田间地头。让学生“学得会本事,拿得出手艺”。

企业松绑:少些“名校滤镜”,多些“能力优先”。给普通本科生一个机会,或许能收获意想不到的潜力股。

家长觉醒:别再迷信“唯有读书高”。技校毕业的数控技师,可能比二本毕业的“办公室花瓶”更值钱!

“文凭可以注水,但人生不能掺假。”

学历不是终点,能力才是铁饭碗

大学生就业难,不是读书无用,而是“用错了方向”;不是社会残酷,而是“供需错配”。

与其抱怨“学历不如狗”,不如早做规划:能考研的别躺平,该学技术的别犹豫,想创业的别怕输。

记住:时代抛弃的,永远是原地踏步的人;社会需要的,永远是解决问题的手。

今日话题:你支持高校大规模扩招吗?欢迎在评论区“炸”出真话!

(原创不易,搬运必究!收藏分享,为迷茫的毕业生指条明路!)

207 阅读:47698
评论列表
  • 2025-03-23 08:05

    国家养不起这么多教授

  • 2025-03-23 11:54

    只要花钱,废物就能拿到博士,屁砖家叫兽

  • 2025-03-23 18:02

    正确答案应该是现在的大学生太水了,说难听点还不如20年前初中毕业生

    独饮幽月 回复: 余生勿扰
    不知道很正常,术业有专攻,不接触自然不清楚,你以为大学生要什么都懂么,你去清北问这个肯定也有不少人不知道
    余生勿扰 回复:
    前不久有小视频报道过问了几个大学生说一亩等于多少平方居然好几个大学生都不知道
  • 2025-03-24 09:04

    中国西北西南包括一些中部中部,这样的高学历都属于人才引进,有免费的人才公寓,甚至有几十万安家费。中国大学生多的用不完吗?只是不平衡而已,宁愿送外卖也不愿去落后地区发挥所学。

    零部件 回复:
    所以不是中国人才过剩,是北上广深人才过剩
    西斯 回复:
    关键是工资有多少?任正非说:钱够多不是人才都变成人才。
  • 2025-03-23 16:05

    实际情况是很多工作岗位根本就不需要大学学历

    用户10xxx60 回复:
    话虽如此。但许多岗位没学历你连面试的机会都没有
    烟火人间 回复: 用户10xxx60
    内卷造成的
  • 2025-03-23 12:45

    大学扩招最大的危机,是失业的巨量大学生很多可能会进入非法行当,例如诈骗、AI犯罪等等,直接危害社会,大家不觉得身边诈骗现象多了很多吗?低学历的人是想不出这些歪门邪道点子的。

    用户11xxx99 回复:
    提前严防未来的AI犯法潮!
    用户11xxx99 回复:
    大学毕业生在校学到的知识多,能考上大学的脑子点子好用,又无资本创业,更不想凭体力活养活自己,因此容易陷入非法行当的歪门邪道。每年一千多万大学毕业生抢正道工作岗位,抢不到的是巨量的,抢不到又不想躺平又没资金资源的,都是危险分子!
  • 2025-03-24 12:44

    就业与大学学得好坏没有太大关系。这些人不上大学也得就业,总体上是由于人多了,岗位就这么多,不读大学这些人一样需要就业,一样是失业。只有发展经济需要更多岗位才是主要道路。当然大学生就业跟不是大学生就业有一些不同,但不是主要的,主要仍然是要有更多的企业提供更多的就业岗位。

    人间糊涂 回复:
    现在教育不是已经分流了么,有说法取消分流,让家长自由选择是技校还是高中读大学。
    智慧 回复: 人间糊涂
    今年教育部要出台新规,把普高录取率从50%提升到70%! 当然教育分流不仅仅是录取率,更多是国家对教育分流的关注度和重视度!
  • 左佐 49
    2025-03-24 08:28

    但是,这些学生养得起这么多高校的老师!教授。大学学校过河拆桥,不地道啊

  • 2025-03-24 09:42

    把大学生就业难的原因一股脑儿抛给高校,这公平吗?请问那些青年不上大学难道就能就业吗? 至于作者提到的“把课堂搬进车间、实验室、田间地头。让学生'学得会本事,拿得出手艺'。”更是了无新意!那不就是指职业教育吗?现在的高职学校和应用型本科不就是这样做吗?如果你是家长你愿意优先让你的子女去上高职和应用型本科吗?如果你是企业家,你愿意优先录用他们吗?如果社会不改变成才观和用人标准,还是于事无补。[哭着笑][哭着笑][哭着笑]

    波王 回复:
    说的好!
    雾以尘起 回复:
    是的,就像国家把学校分为一二三类,这类怎么分的,每类有什么区别,什么学校是三类,真难猜啊,到底什么学校三类啊[鼓掌]
  • 倾城 39
    2025-03-23 19:55

    大学还是恢复到以前百分之10比较合适都读大学普通人没进好大学浪费钱浪费青春

  • 2025-03-23 13:43

    现在读了本科毕业还不如当时考个大专

    Edison 回复:
    自信点,不如90年的中专
  • 2025-03-24 12:17

    是学生养的学校吧!

  • 2025-03-25 12:17

    现在看来毕业生犹如房价,已经大势已去,学个技能吧,二十一世纪就是需要复合型人才一点不假,刚突然想到人啊要进步要一直有这个学习能力学习任何领域知识的能力劲头才行啊[裂开],不然终将被时代淘汰,孩子们加油吧,在该学习的时候加油学,没办法,人到中年我是学不起来了

  • 2025-03-23 13:51

    谁养的?难道大学扩招不也是缓解就业压力的一种手段

    给你一个五星期的渣 回复:
    是的,都读到60多岁,直接办退休就好。
  • 2025-03-24 09:28

    当年大学扩招的结果

  • 2025-03-24 12:24

    没大学生,复旦大学教授又有何用

  • 季风 20
    2025-03-24 08:59

    大学教育,提高了国民的文化水平,我们不是提倡科技强国吗?搞科学研究,还得需要文化人。要是都初中毕业,何谈科技强国?

  • 2025-03-24 12:13

    常言道:物以稀为贵,高学历太多,贬值是正常的事。

  • 2025-03-25 05:06

    灵活高效务实,深入基层,深入产业,深入民众,敏锐不迟顿,了解掌握万业民众真实情况,为人民为万业及时排忧解难,汲取亿万人民智慧汇聚集力量,发挥应该有的功能性正能量作用,及时怏速高效决策实施部暑有力有效政策。 不挖坑不设套不杀鸡取卵不落井下石,真心诚心决心信心心细心全心良心贴心暖心虚心耐心,持续不断清除不务正业简政简洁简便方便,持续不断检查清理清除官卡管卡阻碍,积极主动大力支持扶持帮助各行各业生存发展,为万业提供宽阔大平台通畅安全快速发展的高速路,不挖墙角不吃里扒外维护好国家大轮船行稳致远,万众一心万业兴旺,人民安居乐业富裕幸福生活。

  • 2025-03-24 07:14

    国家不需要那么多教授是真的,大学生泛滥了。

  • 2025-03-24 08:51

    好多大学都是技校中专改的,教学质量可想而知。甭管你考多少分,给钱就能上大学,这样的水平,不失业才怪!

  • 2025-03-24 12:37

    大学的意义并不是让你找好工作,而是给你一个接受高等教育机会,每个人都有受教育的权利,只有这样底层人才不会那么容易被专家教授忽悠。短期看个人利益受损,长期看对个人有帮助的,学历这个东西是伴随一生的,你每跳槽一次,新的公司都会重新审核学历,哪怕你已经工作了20年

    独饮幽月 回复:
    这篇文章下面评论说大学生这不行那不行的,我猜应该绝大部分都不是大学生,说话都带着一股酸味,成绩好也就代表一个人学习能力强,学习能力强的人学任何事都会比别人快,所以读书这个过程本来就是个筛选过程,虽然不能说绝对正确,但是大体上肯定无误,随便挑100个985211的,跟100个大专毕业的对比下就毕业十年后的成就就知道了
  • 2025-03-24 10:07

    大学就是为别人培养的打工人,花昂贵的价钱是为别人打工己失去意义

  • 盘古 12
    2025-03-24 06:16

    养不起还她妈的扩招[好生气][好生气][好生气][好生气][好生气][好生气]

  • 秋雨 11
    2025-03-24 12:57

    国家急需建设国有农场.国有企业,实行低工资高就业模式才能解决就业问题。

  • 2025-03-24 07:53

    现在的大学生基本都是温室里长大的,稍微有点风雨就容易吹倒

  • 2025-03-26 12:38

    大学扩招就业难是事实,但是他延缓了就业压力也是事实,不扩招大家都高中毕业难道就好就业了?根本是需求问题

  • 国庆 10
    2025-03-24 10:15

    歇斯底里般的嚎叫:二本比一本能力强,一本比985211能力强,甚至大专也比清北能力强。

    用户10xxx60 回复:
    [点赞]
  • 2025-03-25 17:41

    关键是花光家里的积蓄,让父母心酸,这是大学扩招带来的危害,坚决反对公立大学扩招。包括清北,普通本科院校还应该减招或转为职业教育,专科学校不能升本。

  • 2025-03-24 12:32

    为什么要国家养?难道不该自谋职业吗?

  • 2025-03-24 19:44

    一篇有水平的文章

  • 2025-03-24 18:46

    与毕业大学生这个概念有关吗?不读大学,这个年龄段的年轻人数量不是一样存在呜?真是偷换概念。

  • 2025-03-24 03:53

    有可能是这种大学生可能连一斤等于多少克都不知道就是专升本

  • 2025-03-24 07:01

    教育是为了提高人民素质,和就业无关。就业是社会的问题。

    青花瓷 回复:
    [点赞][点赞][点赞]
  • 2025-03-24 09:23

    20年前就开始多余了。

  • 2025-03-28 23:13

    学生只是用来养活学校及周边的

  • 2025-03-24 06:22

    叫个毛,现在出生率降下来了,就不会有那么多大学生了[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2025-03-25 10:37

    国家应该对高校无论好坏高低都应该实施宽进严出政策!要理论与实操相结合!不要只讲数量不讲质量!搞出一堆眼高手低![笑着哭]

  • 2025-03-24 14:10

    扩招不是教育专家提出的,而是经济学家提出的。一般的操作工人,初中毕业就可以了,现在操作工要大专相关专业毕业生。

  • 2025-03-24 10:49

    人类整体文化素质提高

  • 2025-03-24 17:12

    是大学和教授们需要大学生👩🏻‍🎓👨🏻‍🎓们来养

  • 2025-03-24 07:44

    上次看网文说中国只有4%的本科文凭,按理来说这点大学生一点都不多啊怎么造成这么多人失业?

  • 2025-03-24 10:39

    提高社会文明建设工程

  • 2025-03-24 11:35

    开个王者大学最好,不吵不闹不就业

  • 2025-03-24 16:27

    不是人才多了,是价值观变了

  • 2025-03-24 05:09

    哈哈!现在的大学水分太大了!

  • 2025-03-24 12:25

    没有学生,养复旦大学教授何用

  • 2025-03-24 17:56

    房地产过剩汽车产能过剩大学生过剩。

  • 2025-03-24 08:34

    在精不在多。工科生可以多点,前题是动手能力强。

  • 2025-03-25 06:35

    社会没工作岗位,原先能用五千人,现在三千人就干完了,而且才用了四千人的工资,好好想想吧

  • 2025-03-25 10:09

    高科技使人可干事大量减少,大学生比普通人強吧,他们也认为比普通人強,最先被高科杀,普通人延迟被杀而亦。不是大学生多,而是人类面对高科而生的不解的问题。

  • 2025-03-27 09:00

    大学生原来是国家养的?我第一次知道呢,我的一年还是一学期五六千的学费都去哪了?吃饭住宿的钱就不说了。

  • 2025-03-24 18:58

    都像你这样在这里瞎咧咧

  • 2025-03-24 23:36

    大学生当保洁、当保姆、送外卖,是一种暂时的社会实践和锻炼,可以提高这些行业的人员文化素质。如能干一辈子则更好!

  • 2025-03-24 22:01

    不要总是幻想,学历越高就是人上人;不要总是认为,有了大学文凭就可以吃松活饭;不要认为考上大学,就是跳出了农门;不要自以为是地有了点知识,就不是劳动人民…

  • 2025-03-25 15:38

    都是私企,都是国企都不失业了。

  • 2025-03-27 03:46

    大学生的含金量下降,学历的含金量下降,其本质还是人才市场的供需平衡。大学生由稀缺人才变为流水线人才,本身就证明了所谓的“人才”已经不再是原来的人才了,因为人才本身最重要的一个属性就是稀缺性。中国需不需要人才?肯定需要!什么是人才?大学生?研究生?博士生?稀缺的就是人才,因为我们需要,社会需要,国家需要。

  • 2025-03-26 12:05

    大多数大学生水平低下

  • 2025-03-25 11:24

    养不起又允许招那么多,考不上会有其他的路可以走,但把人家拉进大学,再说养不起没工作,就有点坑了

  • 2025-03-28 12:29

    上学学费自己出,毕业后不都是自己找工作吗?国家养????经济不好提供不了那么多岗位各行各业薪水差别太大。大学生总比都是初中生高中生强吧。还是希望国家普及大学教育。

  • 2025-03-25 20:45

    八几年全国每年才招二三十万的大学生,那会儿工作都不愁。 现在一个省都要收四五十万大学生。

  • 2025-03-28 14:43

    现在不是中考升学率不是要升到70%吗?大学扩招。蓄水池继续增大[得瑟]

  • 2025-03-26 13:59

    我觉得初中毕业分流就行了 该去技校的去技校。。。大学录取率砍一砍

  • 2025-03-24 23:30

    大学教育是素质教育,是全民提高自身素质的教育。并不是说大学生百分之百就有完全对口的工作。

  • 2025-03-24 15:26

    我隔壁朋友大学毕业现在和我一样在送外卖[笑着哭][呲牙笑]

    用户10xxx61 回复:
    也许是手头紧先挣点钱,有学历又有拼劲,那天去应聘名企上班经过努力做上高管也不是不可能。结果你没学历还是继续送外卖。[doge]
  • 2025-03-24 23:58

    现在的大学,只要肯花钱,毕业证随便拿,出来啥也不会

  • 2025-03-24 19:01

    一边毕业生找不到工作,一边说人口太少!到底是多是少

  • 2025-03-24 15:53

    复旦大学叫兽?培养素质更高的劳动力有错吗?正确引导大学生树立正确的就业观、人生观和价值观才是为人师的责任,国家也应该把资金和政策向职业院校倾斜,制造业大国需要更多的大国工匠,需要更多的高素质蓝领!

  • 2025-03-25 06:31

    养不起你们建那么多大学干嘛?每年招上千万的大学生干啥?上大学花了那么多学费,你现在说养不起了?你先把学费退了在说![呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2025-03-25 05:45

    知识改变命运!虽然现在改变不了自己的命运了,但是会改变国家的命运了!大家都有知识有文化终于明白穷人会穷的根本原因并不是努不努力的问题!

  • 2025-03-25 05:00

    严禁复读才是正事

  • 2025-03-24 23:23

    大学毕业后,鼓励大学生去生产线服务,国家对一线生产单位的本科生发津贴,这样有利于提高素质的同时也解决了就业问题。

  • 2025-03-24 19:39

    上大学,是平民百姓改变命运唯一途经,谁能给百姓指一条更好途径,你是伟人,我服你。

  • 2025-03-25 15:06

    科学发展要落到实处!

  • 2025-03-24 12:24

    只能说大部分的大学生没有找对专业

  • 2025-03-27 20:15

    怪不得国家都没钱了,原来都拿来养大学生了。

  • 2025-03-26 20:14

    国家最养不起的就是那些砖家叫兽!!!

  • 2025-03-27 10:09

    没上过大学的少喳喳

  • 2025-03-25 17:52

    学生养学校吧!

  • yy 3
    2025-03-26 08:51

    文章说出了现实,家长从小学开始花钱补课,最后啥也不是,饮食只有315才曝光,目的是生完孩子让你吃毒,少活几年都不用领退休金

  • 2025-03-27 17:21

    不是说学习可以改变命运吗?

  • 2025-03-27 14:22

    又批准了一个福耀大学[笑着哭]

  • 2025-03-24 21:21

    人才过剩

  • 2025-03-24 20:46

    铁人三项兜底……

  • 2025-03-25 09:51

    关键:是不是要养这么多大学生!是不是消费得了这么多大学生[笑着哭]是家长养的吧

  • 2025-03-26 00:06

    国家靠这些学生养活很多老师[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2025-03-25 16:49

    读普通大学还不如学一门技术

  • 2025-03-25 21:19

    大学产业化才是根源

  • 2025-03-28 11:29

    关教授什么事,是你痛批自己没有好工作吧

  • 2025-03-25 13:06

    一本以下的大学盲目扩张得离谱,就是给钱去拿个毕业证,学生什么都没有学会。年年都说要重视职业学院的教育,喊了这么多年,扶持的政策不知道在哪里,技术工人的地位和收入也没有见涨。那学生就只能继续去大学卷咯,卷出来毕业就失业。

  • 2025-03-25 18:47

    外卖吧

  • 2025-03-25 23:18

    多少年轻多少大学生,多少普通人,现在学校多招多少人,中国还有年轻人没上大学,为什么只说大学生。城市抢才。乡村谁来发展,让社会自由发展,别整天大学生。现在大学生没多少有真东西的

  • 2025-03-28 14:35

    我们一定要控制资本!而决不能被资本所控制!!

  • 2025-03-27 08:24

    蛋糕不大,分的人多,就只能卷了

  • 2025-03-27 08:23

    大学生应聘新生儿,一举双得

  • 2025-03-26 06:20

    最最根本的原因还是长期超级的过剩。

  • zhou 2
    2025-03-27 21:02

    也奇怪了,让你国家包分配了吗?不上大学就不用吃饭的意思吗?

  • 2025-03-28 16:29

    垃圾专业一大堆,寒窗苦读卷了这多年,学的东西很多但是到社会上还是这儿不会那也不会...

  • 2025-03-28 17:57

    社会不需要那么多的大学生,“好工作”有限

  • 2025-03-29 13:05

    普通本科,毕业即失业,高不成低不就,也高不了,要啥没啥