在哈里王子的回忆录《备胎》发售以前，对于2018年在皇家婚礼准备之前，是梅根弄哭了凯特还是凯特弄哭了梅根，有些截然不同的两种说法。

《备胎》发售以后，哈里晒出梅根保存了4年之久的短信，让外界看到了当时的一部分实锤，夏洛特公主哭了，梅根哭了，凯特送花送卡片道歉了！

暂且不论一向注重隐私的苏塞克斯公爵夫妇有没有同样尊重别人的隐私，在公开短信之时有没有征求过另一位主角的同意，就来理性讨论一下，夏洛特公主的花童服真的有问题吗？凯特要求“全部修改”是的动机是什么？掐头去尾的短信对话是否可信？

先来看短信，时间点是在夏洛特公主试完花童服后、婚礼举行之前。如果短信属实，那么她们的对话是这样的：

凯特：夏洛特的裙子太大、太长、太松垮了，她在家试穿的时候都哭了。

梅根：我告诉过你，裁缝从早上8点就在肯辛顿宫待命了，你可以像其他妈妈一样，带着夏洛特过去一趟吗？

凯特：不，所有的裙子都要重新做！

梅根：我不知道还能说什么，如果所以不合适，请带着夏洛特去找裁缝，他已经等了一天了。

凯特：好！

当时凯特王妃刚生完老三路易，女儿第一次在大场合当花童，礼服穿在身上都“晃来晃去的”，做妈妈的肯定心疼。梅根在为婚礼做最后准备的同时，还在应对父亲被狗仔拍下照片这个事情，两人都存在巨大的压力。

梅根在短信中提及的裁缝Ajay Mirpuri也站出来表态，说当时拿到的纪梵希花童服都不合身，团队在肯辛顿宫加班加点工作，6套礼服都做了修改，背后发生的事情我不知道，但我对她们的遭遇表示同情，因为每个人都想让这件事情更完美。言外之意，也是默认了礼服确实不合身、礼服都做了修改。

但即便如此，在婚礼当天，从夏洛特公主礼服的腰身、肩膀来看，礼服确实还是“太大、太长、太松垮”。

夏洛特公主并非第一次当花童，在哈里梅根结婚前一年，她给小姨皮帕·米德尔顿当了花童，虽然皮帕的婚礼级别和哈里梅根的没有可比性，但是能看到花童服很用心，不仅有泡泡袖和蓬蓬内衬，而且裙长都在膝盖左右，不管是夏洛特公主的礼服，还是其他小花童的，都是可爱且合身的。

有妹妹婚礼的前车之鉴，凯特作为大嫂，希望哈里的婚礼更完美，其实是无可厚非。

但是“裙子全部要改”，其实还涉及另外一件事情，只是哈里不管是在《备胎》中，还是在接受采访时，都将这个“争议点”自动屏蔽了，那就是紧身袜，也就是小花童们穿的白色打底袜。

在皇室婚礼中，一般是需要穿紧身袜的，一是显得更具有皇室风范，二是小朋友好动、摄影师又多，婚礼现场不可避免地会出现突发状况，保护小朋友们不会被拍到不优雅（或走光）的时刻。

1981年查尔斯和戴安娜的婚礼，虽然当时不管是新娘的婚纱还是花童的礼服都是走宫廷风，而且裙摆还特别长，但是可以看到花童们都穿了紧身袜。

威廉和凯特的婚礼是在4月底举行，当时温度还不是特别高，花童服也很长，但小花童们也穿了紧身袜。

2019年10月，尤金妮公主的婚礼和哈里梅根一样，也在温莎圣乔治礼拜堂举行，当时是个大风天，小朋友们被吹得东倒西歪，女王的小孙女露易丝小姐弯腰去牵，就差一点走光。

但是花童们的礼服裙摆里都有蓬蓬的内衬，加上穿了紧身袜，即便狂风大作，也避免了出现这种尴尬。

而梅根的婚礼弃用了这个传统！

王室摄影师在拍摄全家福时，花童要么是蹲着、要么是坐在矮凳上、要么是被遮挡住腿，只有夏洛特公主在妈妈腿上光着腿。

事件发生后，哈里回家发现梅根蹲在地板上“抽泣”（哈里原话：sobbing on the floor），凯特王妃在第二天送来了鲜花和卡片，并对发生的“所有不愉快道歉”。

梅根希望这一天成为她和哈里的大日子，凯特希望女儿更开心、更大方，更符合王室传统，裙子不合身是真，梅根不适合王室是真。

但这些问题原本会随着时间的流逝变成趣谈，大事化小小事化无，却因为像车轱辘一般来回碾压的澄清和解释，凯特被哈里和梅根塑造成了趾高气昂、不好相处的人，纪梵希被扯进来，为王室婚礼日以继夜辛勤工作的人成了炮灰，而梅根成了“受害者”。

说是一条裙子引发的妯娌不和，不如说是两种文化、两种处事方式的碰撞。毫无疑问，为了挣钱连自家私事都爆的人、心力不足就躺在地上打滚的人，不适合在王室。