【#吴越回应为我本是高山发声争议#】#吴越回应网络实名制#

11月19日，吴越转发中国电影报道为电影《我本是高山》的发声微博，并配文：“坐等网络实名制”，引争议。

电影《我本是高山》上映期间，因在剧情设置上将酗酒父亲改成酗酒母亲引发争议。网络上爆发了强烈的争议声，一时间，关于这部电影的差评污名化声音不绝于耳。当众多网友怒斥这部电影编剧瞎改编，而编剧的回应又极为不妥时，央视六公主“中国电影报道”也下场发声，指责这种行为。

而曾在《我的前半生》中饰演小三的演员吴越，也转发中国电影报道对此事的微博推文，并称“坐等网络实名制”。11月20日，吴越再发文回应，谈起了自己曾被网暴的那段时光。

回应中提到了“超越创作本身的审判，是我至今关闭评论的原因”。

在《我的前半生》中，她在饰演小三角色时，没有将其简单地演绎成一个单一的负面形象，而是通过细腻的表演，展现了凌玲这个角色的复杂性和多面性，让观众能够对这个角色有更深入的理解。

而演技精湛的后果，却是在戏外被骂到一度“失声”。而如今《我本是高山》发生的影评争议，也关乎创作者与影片的审判。借由“六公主”的言论，“《我本是高山》是一部动人的影片，它本身是用电影艺术的语言生动讲述张桂梅校长故事的优秀作品。它是一扇我们与华坪女高对话的窗口，可以让更多人了解张校长的故事，感受她的精神。然而，恶意的断章取义、以偏概全，给这部片子泼了一盆脏水，让这部片子连同其中闪烁着人性光辉的故事被淹没、解构甚至玷污。“节奏大师”们表面上是为了张校长好、为了女性好，而扒开他们的“羊皮”，其险恶“狼心”昭然若揭。”

到底这些争议的声音是为作品在喊冤，还是断章取义，以偏概全的乌合之众呢？相信大家在看过《我本是高山》后，都会有更真实的评论。

今日话题：你对《我本是高山》有何看法呢？你更支持哪一方的言论。可以在评论区说说你的观点。