真是自己给自己挖坑了，怨不得别人！浙江大学正式回应“受资助学生晒国内外旅游照”，认为该生存在《办法》规定的不合理消费行为，对其进行了批评教育，取消其受资助资格。目前，学生本人已经认识到错误，接受处理结果，并做了书面检查。对于浙江大学这个处罚，网友们各有不同的看法。有网友说，助学金是资助学习的，不是资助旅游的；你既然有富余的钱去旅游，就应该让出助学金给更需要的人。

书本知识的学习成绩不错，但做人的道理没学好，当然学校也没教好！还有网友则反驳道，真让人不解，他何错之有？他出身贫困、学费生活费家庭无力承担是事实，申请助学金名副其实。然后，他不怨天尤人，而是凭借自己的努力勤工俭学积攒了微薄积蓄去穷游了几趟，有何不妥呢？难道是鼓励贫困生们拿着助学金躺平，懒惰不努力，只能永远生活在最底层，不允许通过个人奋斗合理适当改善生活条件？这究竟是什么导向呢？显摆害死人，闷声才能发大财，如果这个学生不出去旅游，或者旅游之后不发朋友圈，根本不会有这样的事情，还是要照样拿助学金。但因为他高调炫耀，引来了其他人的妒忌，这才招来祸端。举报他的人都是他微信里的朋友，不然看不到他发的朋友圈，所以身边的人往往才是最害自己的人。前几年这个学生的条件不好，申请了助学金，有一年经济条件好了之后，他就没有再申请。后来又开始申请了，但这时候他的奖学金和勤工俭学的费用比较高，以为自己手里有钱了就出去旅游还高调炫耀，结果就被别人抓住了。取消他的助学金是对的，批评教育也正合适，希望更多的人接受教训。关于这个浙大贫困生旅游的事情，说一下个人看法，首先贫困补助确实是给最需要的人的，单贫困补助一年没有多少钱。可能浙江大学补助高，毕竟名牌。

他能保研清华，说明人家的学习成绩肯定也是名列前茅，985奖学金很多的，一年都可能拿近十万。还有一个问题，贫困补助是按班级为单位的，每个班级情况也不一样，如果他所在班级，有很多比他更需要补助的，那他这么做就不应该了。如果他所在的班，都不需要，都是有钱人，那其实也无可厚非。因为给谁不是给，毕竟名牌大学，不差钱。这个事情说明他可能个人能力确实强，但是道德境界不高，有钱不帮他爸还贷款，还拿补助到处旅游，不是会感恩会过日子的人。这个人先不说拿困难补助，单说他家里欠债那么多，有钱不还债还这样消费，道德品质真没法说。这位同学可能觉得我明明是靠勤工俭学赚的钱出去旅游，凭什么取消我的贫困生资助呢？其实这就是偷换概念了，贫困生的认定是非常严格的，不是说你勤工俭学，省吃俭用，就可以自由支配贫困生资助了。省下来的钱也只能用于学业和必要的生活开销，就好比很多学校规定，用苹果手机的学生不能申请贫困生补助，因为苹果手机并不是必需品，而且完全可以用更加便宜的国产手机替代。

对于大部分学生来说，出国旅游显然也不是必要的生活体验，花在旅游上的开销完全可以用来购买辅导书籍，或者考取各种学历证书，提升自我。

而且看这位同学的朋友圈，整个9月到10月一直在各地旅游，显然没有将精力放在学习上，可以说完全失去了作为学生的本分，更谈不上是一位贫困生。所以，浙大取消他的贫困生资助，也是合情合理的。