大唐镇库小型式 背星一品更珍罕

大唐镇库，乃为五代十国时期南唐所铸之钱。据考，其铸造时间约为南唐元宗保大元年至十五年间（公元943—957年）。元宗初年国势较强，在大量铸造“开元通宝”、“唐国通宝”、“大唐通宝”等钱的同时，并铸青铜材质的“大唐镇库”大钱，该钱钱体厚重而规整，铸造精良，钱文率真不羁，极具南唐国力强盛时期的风貌与运势。

就之前的已知，中国古代于战汉就始铸有半两镇库大钱，从此开创铸镇库钱之习（根据愚所藏超大型圜钱来看，镇库大钱实际应当起源于战国中晚期）。而“大唐镇库”钱，则是一种继承，只不过其首次将“镇库”二字作为钱文铸于钱币之上，从而具有开创性。而所谓镇库钱就是古人为了镇灾防灾和祈求吉祥富贵、永镇财富而精心铸造的一种大型非行用钱币，此习一直延续到清代。

我们知道，谱载“大唐镇库”钱，仅为一式，其径约为59毫米余，重80克上下（可参见本人“新浪微博”、“今日头条”2021年5月17日《五代十国珍泉《大唐镇库》真品鉴赏》）。各主流泉谱均未见录有其它不同大小式。然而，检索网展，可见公元2011年中国嘉德平尾赞平（日本著名钱币收藏家）收藏专场上拍了一枚“大唐镇库”钱，该钱标注直径为48.1毫米，径重明显小于谱载之品，且书相和铸相制式也有所不同，显然并非同一式，是迄今为止所见到另一品“大唐镇库”，这里可明确称其为小型之式。

根据中国嘉德给出的该小型“大唐镇库”钱图照来看（见最后附图），锈相亦是老气横秋，同时，由中国嘉德这样的知名国内大拍卖公司上拍之品，我们似乎可以认定该小型大唐镇库钱之实。然而，再广为检索却再未见另有网展或者收藏者披露提及。这种情况，是否可认为其为孤品仅见，或者无法通过复品来进一步证实呢？

无独有偶，在经年的猎泉过程中，愚曾经猎获该小型大唐镇库钱钱，早前深藏未露，后于公元2022年12月22日将其披露公展鉴赏。如今，再检点帐中秘藏，还有一品从未披露过的大唐镇库背星小型，是故，今日赏泉特将其帐中点选出列，拍照亮相，公开披露鉴赏于此，开门实物实证其真实，以飨泉界泉好矣。

首识书相。清晰可识，本品面文“大唐镇库”四字，楷书书体，直读，背穿上一颗巨星纹。可见其字书写较为工整，楷书风格较为明显，与大型者书相有所不同。其笔划虽有一定粘连，然结构完整，笔划有力，横直竖立，整体文字凸显遒劲不羁，几分率真毫无做作之态。其中“镇”字右边“真”字头写法与大型者一致，时代风格再显。

而观其背，穿上一颗星纹，其形大而可称巨星，而星月之纹在自汉唐开始即成为钱币上的主要装饰纹饰，故星纹在此钱上出现，实乃再正常不过，或者说具有必然性。至此，无需多言，品文识书，本品书相风格与时代相合，与早前披露的光背式亦是相同，可以认定乃为其时官炉之铸品，其门可开，毫不存疑。

次观铸相。辗转可见，本品铸制规整有加，直径约为48.86毫米，重约72.39克，铸体厚实，超过一般折十钱形制大小，然又明显小于谱载大型者，亦与中国嘉德拍品的形制大小相差无几。续可见，其制式为面窄缘，背宽缘，穿廓粗细适中，狭穿。其铸体显示，方正圆矩，平坦地章，穿轮皆为干净。再观其字廓，轮廓分明，字廓深竣挺拔，鼓凸自然有度，恰到好处。除“大”字外，其与三字笔划有粘连，然却凸显自然。如此，观铸识体，毫无疑问，整体来看本品之铸相自然规整，厚重可嘉，可认定为其时官炉所铸，其门再开，无有二话。

再察锈相。展目本品，可见其老生坑锈相，已经渐呈熟相，早年安徽出坑，已有三十余年时日。可见其身锈痂裹缚，皮壳叠嶂，极富层次，锈色深浅相间，红斑绿锈呈现，包浆润和而又纯真，分布十分自然。进而测其锈质，异常老道紧实，锈痂皮壳坚硬不糟而可抗刃击，一言以蔽之，此等锈相可谓一眼横秋老气，一派真切耄耋之貌，新老伪臆作盖不可得之。续可察其乃青铜质地无疑，铜色彰显自然陈旧。藉此，无需细表，辩锈识浆，本品锈相一派自然天成之相昭然，有真泉识眼力者自可识得，其大门洞开，自当不在话下矣。

如是，一番鉴赏，几度审视，此枚《大唐镇库背星小型》铜钱，三相一材，无异无邪，可谓开门见山，难以置疑之品。经比对，尽管其与中国嘉德上拍的平尾赞平藏品局部略有差异（似在“大”字之上，也可能与其网络图片不甚清晰有关），然大体上，尤其是制式铸相和书相等方面均高度吻合，故可视其同炉姊妹之品。是故，该小型大唐镇库背星钱，由于遗存较之大型者更为罕少（目前，除嘉德所拍平尾赞平藏品和本品外，未见它品有现），因而其收藏价值自当很高，具有较高研究和收藏价值。

而进一步检索，我们发现，无论新老，再无类似复品披露，似乎也未引起泉界更多人注意，涉及谈论者极少，这可能与其仅见有关。我们知道，无论是唐国通宝还是大唐通宝，两种宝文钱的书体版式大小等皆有多种（譬如唐国通宝镇库大钱，可参见本人新浪微博公元2022年6月23日图文：《首发极珍罕的南唐<</span>唐国通宝楷书背星镇库大钱>暨鉴赏》），因此，也不能排除作为当时的镇库钱其版式大小有所不同的事实。换言之，对于后发现者，我们不能因前谱不载，或者未曾公开见过而断其有疑，我们只有根据实物特征之三相一材去辨识实证，难以存疑者，道理通者，即为真实可靠矣。

另外，欢迎有德有识者见仁见智。中国收藏界的那些马户、又鸟喷子们，请收敛戾气绕道而行！

以下为公元2022年12月22日公展鉴赏的“大唐镇库光背·小型”，可见其与上述背星式，除背无星纹，锈色锈相有别外，其书相铸相皆相同，为一母所生。

以下为公元2011年中国嘉德平尾赞平收藏专场上拍的该“大唐镇库”小型钱，成交70万RMB。标注直径48.1毫米，略小于上述本品，基本一致，但未标注重量。今根据不十分清晰的图片看，其制式，背廓一致，面缘宽度略窄于本品，书相风格基本一致，品相逊于上述本品。（图片来源网络公展）

以下为本人已经公展发表的入谱载之“大唐镇库”铜钱，根据直径重量看，确为不同书相版式与形制，可谓之大型矣。

原创图文，抄袭必究