近日，据央视新闻报道，特朗普签署行政令，3月12日起对进口钢铁和铝征收25%关税。这一举措在国际上掀起轩然大波，加拿大反应尤为强烈，13个省和地区的省长组团前往美国，其中还打起了“中国牌” ，试图拿中国当讨好美国的“投名状”，这背后有着复杂的利益纠葛与国际形势的角力。

特朗普（资料图）

美国一直以来都奉行“美国优先”政策，特朗普签署的这一关税行政令更是将贸易保护主义展现得淋漓尽致。早在之前，特朗普就以各种理由对多国发起贸易战，这次对钢铁和铝征收高额关税，说是为了保护美国国内相关产业，实则是想在全球贸易格局中重新划分利益蛋糕。美国钢铁和铝产业在国际竞争中面临一定压力，通过提高关税，能限制进口，给国内企业创造更多生存空间。可这种做法，完全不顾及全球贸易规则，把自己的利益凌驾于其他国家之上。

美国对加拿大的关税威胁一波接着一波，2月1日特朗普签署行政令，以应对非法移民和芬太尼等毒品流入危机为由，宣布对进口自加拿大和墨西哥的商品加征25%的关税，其中对加拿大能源产品加征10%关税。加政府当晚就宣布反制措施，准备对进口自美国的价值1550亿加元的商品征收25%的关税。后来虽说2月3日，特鲁多和特朗普通话后，双方原计划互相开征的关税暂停至少30天，但2月10日特朗普又签署行政令，宣布自3月12日起对包括来自加拿大的所有进口到美国的钢铁和铝征收25%关税。白宫还表示，如果两项行政令都落实，对加拿大钢铝产品的关税将叠加至50%。

加拿大可是美国最大的钢铁和铝出口国，这么高的关税，对加拿大相关产业来说，简直就是灭顶之灾。大量工厂可能面临减产甚至倒闭，工人失业，经济也会受到严重冲击。在这种情况下，加拿大13个省和地区的省长集体前往华盛顿，试图通过游说改变美国的决策，这也是无奈之举。

加拿大总统特鲁多（资料图）

然而，加拿大“省长团”这次的做法却让人不齿，他们居然把中国当成了讨好美国的“筹码”，妄图将中国描绘成“共同的经济敌人”，以此换取美国的网开一面。据彭博社报道，他们向美国传递的信息是：和加拿大做生意，加拿大将帮助美国与中国竞争。安大略省省长道格·福特更是宣称，加拿大可以效仿美国的做法，阻拦中国通过墨西哥转运、对电动汽车及电池、钢铝等中国产品征收与美国相当或更高的关税、对中国在关键矿产和能源等领域的投资和所有权设限等。

在国际形象和外交层面，加拿大这种做法显得毫无战略自主可言。一个国家在国际舞台上，应该有自己独立的外交政策和原则，而不是一味地追随他国。加拿大甘愿沦为美国地缘政治博弈的马前卒，会让其他国家对其产生不信任感，国际形象和信誉都会大打折扣。以后在国际事务中，加拿大说话的分量也会变轻，其他国家在与加拿大合作时，也会有所顾虑。

从历史角度来看，加拿大并非没有独立外交的先例。曾经，加拿大在国际事务中也有过积极的表现，比如参与调停苏伊士运河危机的皮尔逊，推动《渥太华禁雷公约》的克雷蒂安，这些都展示了加拿大在多边框架内发挥建设性作用的能力。可如今，部分政客却为了短期利益，放弃了这种传统，实在令人惋惜。

加拿大总统特鲁多（资料图）

华盛顿智库威尔逊中心的德尔加多就指出，特朗普需要看到加拿大履行承诺的具体证据，才有可能完全放弃关税。而且在对华态势上，美国把中国作为外交政策的重中之重，同时也有自己和加拿大、墨西哥之间的事务要处理，加拿大单纯靠打“中国牌”，不太可能像他们预想的那样有效。白宫是以结果为导向的，在取消关税威胁之前，他们希望看到实实在在的好处。

总的来说，加拿大13省省长拿中国当“投名状”讨好美国的做法，既短视又不明智。这不仅损害了中加关系，也不利于加拿大自身的发展和国际形象的维护。在全球化的今天，各国之间的联系越来越紧密，合作共赢才是大势所趋。希望加拿大能早日认清这一点，做出正确的选择，而不是在错误的道路上越走越远。