埃隆·马斯克作为特斯拉与SpaceX的掌舵人，2018年因他在电动汽车、航天科技和脑机接口等领域的突破性贡献，被授予英国皇家学会院士的荣誉。

但近年来他的言行却引发了科学界的广泛不满，皇家学会计划于下个月召开特别会议，讨论是否取消马斯克的院士资格。

据英媒2月18日报道，这是皇家学会成立360多年来从未出现的，如果最终决定通过，马斯克将成为150年来首位被驱逐的成员。

争议的导火索是一封由生物学家斯蒂芬·库里（Stephen Curry）牵头撰写的公开信，这封信已经获得了超过2700名科学家的签名支持，信中指控马斯克的行为严重违反了皇家学会的行为准则。

库里在信中批评马斯克从过去的科学探索到现在已经转向，并点名列举了多项事件。

他提到，马斯克在社交媒体上传播阴谋论、嘲讽美国传染病专家安东尼·福奇博士（Anthony Fauci），以及将英国工党议员杰丝·菲利普斯（Jess Phillips）称为“种族灭绝的辩护者”，这些行为与皇家学会所倡导的科学精神格格不入。

据信中透露，马斯克参与了新设立的“政府效率部”（Department of Government Efficiency，简称DOGE），该部门被指责对美国科学界造成了破坏性的影响。

库里在信中警告道：“马斯克如今扮演的角色尤其令人担忧。过去几周，对美国科学研究的打压已被联邦法院裁定违法，而马斯克却在其中扮演了助推者的角色。”

过去几个月中，已有多名皇家学会院士因不满马斯克的行为而辞职，以示抗议。

去年11月，牛津大学心理学教授多萝西·毕晓普（Dorothy Bishop）率先宣布退出皇家学会。她表示，自己无法继续与一个将马斯克列为成员的机构保持联系。

“我不愿与这样一个仍在赞颂马斯克的组织为伍，”毕晓普直言不讳地表示，“他简直像一个现实版的反派角色。”

而就在上周，爱丁堡大学的生物学家安德鲁·米勒（Andrew Miller）也跟随毕晓普的脚步辞职。他在辞职声明中指出，皇家学会在面对马斯克“散布虚假信息”和“攻击科学政策”的行为时未能采取适当的行动，这让他失望至极。

随着辞职事件的接连发生，皇家学会内部的不满情绪逐渐公开化，不少人质疑学会是否应该继续包容马斯克的行为，另一些人也担心驱逐马斯克可能导致更深的分裂。

皇家学会成立于1660年，是英国历史最悠久的科学学术机构。自成立以来，这里汇聚了无数科学巨匠与思想先驱，比如艾萨克·牛顿（Isaac Newton）、查尔斯·达尔文（Charles Darwin）和阿尔伯特·爱因斯坦（Albert Einstein）。

英国传奇自然纪录片主持人大卫·艾登堡（David Attenborough）和著名发明家詹姆斯·戴森（James Dyson）等人也是皇家学会的成员。

正因如此，皇家学会的每个决策都很重要，而此次针对马斯克的特别会议更是吸引了全球的目光。

学会发言人透露，3月3日的会议将讨论与院士公开言行相关的“原则性问题”。不过，发言人并未直接提及马斯克的名字，仅表示“任何针对个别院士的指控都将在严格保密的情况下进行处理”。

如果皇家学会最终决定取消马斯克的院士资格，也可能为学会带来严重的后果。批评者认为，开除马斯克可能被外界视为一次“政治决定”，使皇家学会卷入当下的文化战争。

一位不愿透露姓名的学会院士在接受《泰晤士报》采访时表示，马斯克的行为“令人厌恶”，但他的工程成就却无可否认。

“我并不喜欢马斯克的所作所为，这些确实令人反感。但从工程学的角度来看，他的贡献无疑是惊人的，”这位院士说道。

“如果学会选择针对某些个人的言行进行谴责，那就是在开历史的倒车。这条路一旦走下去，我们将面临虚伪的指责。”