为什么39岁的C罗还能场场比赛首发，即使是面对格鲁吉亚这种无关紧要的比赛也让C罗首发登场六十多分钟？有人用球霸、自私、刷数据的角度去分析C罗这样的行为，但我们却忽略了用经济利益的角度去分析——为什么葡萄牙主教练不敢把C罗放替补席？如果你结合经济利益的角度去分析，这一切就清晰明了！

理性讨论，不舔不黑，不喜可离开

外界不少人质疑C罗是球霸，自私地为了自己的数据而占据首发位置。既然这样，在招募球员的时候，葡萄牙主教练马丁内斯不招募他不就行了？这样马丁内斯就可以成为葡萄牙队的主导者，不用看C罗的脸色行事，更不用为C罗专门设计传中找C罗的战术。

如果马丁内斯有这样的想法，他连担任葡萄牙主教练的门槛都跨不进去，就被葡萄牙足球联合会（下简称葡足联）轰出门了，连面试的资格都没有！要知道上一个把C罗放替补席的主教练桑托斯，当月放替补席，当月就被解雇。桑托斯被解雇既包含成绩不佳的因素，也不能忽略让C罗替补的因素。

难道C罗在葡萄牙国家队就有这么大的权力吗？可以左右葡萄牙的选帅，也可以左右葡萄牙主教练的用人？C罗并没有选帅的决定权，也没有用人的决定权，但他的影响力却在无意间左右了这些选择，其中就包含了经济因素，这是葡足联必须考虑的因素。

C罗作为世界第一网红，他的流量与曝光度是可以换来金钱的，这一点我们作为球迷很清楚，葡足联更清楚。在将近二十年的时间里，C罗为葡萄牙国家队带来了丰厚的利益。他的流量与曝光度为葡萄牙国家队拉到了很多赞助费，这些赞助费是国家队里数一数二的存在。如果没有C罗，葡萄牙这批球员的粉丝加起来还没有C罗粉丝的三分之一，流量、曝光度与关注度都大打折扣。在这种情况下，如果你作为赞助商，也会拼命压价，不会给现在那么高的赞助费。

有C罗，葡足联在商谈赞助费时就敢于要价，即使耐克不签合同，阿迪也会抢着签。如果没有C罗，葡足联就没这样的底气了。在金钱的驱使之下，为了给赞助商增加曝光度，.葡足联必然会左右主教练的招人、用人。在这种情况下，双方一拍即合，C罗也乐意被绑到首发的位置。他们甚至希望C罗踢到2030年的世界杯，C不参加他们不乐意呢，至于是否夺冠，那还不如金钱来得实在！

那问题来了，C罗是否知道他的流量价值左右了葡足联的决策，然后有意为之，占据首发位置？