特朗普当选，马斯克旗下企业面临的政治环境将大幅改善。马斯克可以通过多种方式能够获取利益，劝说特朗普支持新能源并非必要之举。

取消《通胀削减法案》对美国传统车企冲击更大，对特斯拉影响相对有限。特朗普承诺撤销《通胀削减法案》下所有未动用的资金。前文提到，拜登政府时期对于新能源车的补贴更多流向传统车企而非特斯拉。补贴取消后，特斯拉仍然能够维持霸主地位，竞争者则难以生存。

特斯拉本土储能业务将受影响，中国超级工厂和全球化发展能够对冲。若《通胀削减法案》被撤销，美国本土光伏、储能产业的发展必将受到负面影响。但对特斯拉来说，其中国储能欧洲工厂正加紧建设，欧洲市场开拓已见成效。

未来依托我国完善的产业链，特斯拉在中国储能超级工厂预期能够在降本方面取得明显成效，利于其全球业务的开拓，对冲其在美国市场受到的影响。

此外，Space X和特斯拉将充分受益于政府合作项目的增多和政府审批的加速。

特朗普作为传统能源的坚定支持者，其能源政策在上一个任期内主要聚焦于能源自给自足和传统化石能源的发展。他不仅加大了本土原油生产的力度，还放宽了对传统能源厂商的勘探、开发及生产许可，努力重振煤炭工业，并削减了环保署的预算与人员，同时放松了对传统能源行业的碳排放限制。对于新能源，特朗普采取了相对放任的态度，既不支持也不禁止，但他明确反对奥巴马政府时期对清洁能源的大规模补贴政策，并在其任期内削减了新能源发展的相关补贴。

从特朗普的竞选纲领来看，如果他再次上台，很可能会延续上一任期的能源政策，取消如《通胀削减法案》等新能源补贴政策。这可能会对美国储能市场的需求增速产生一定的抑制作用。然而，值得注意的是，传统能源集团作为共和党的重要支持者，特朗普在制定政策时必须考虑其利益，这也是资本主义国家中利益集团对政策产生重大影响的一个缩影。

尽管特朗普的能源政策可能对新能源的短期发展带来挑战，但新能源的长期发展趋势并不会因此改变。回顾历史，即便在特朗普取消奥巴马时期对光伏的补贴政策后，美国的光伏产业依然稳步发展。如今，随着光伏、储能领域的成本进一步降低，光储系统的经济性已经日益凸显，市场需求并不会因为补贴政策的改变而消失。

在新能源领域，特别是储能行业，中国已经具备了先发优势，包括成本控制、产业配套和全球化拓展等方面。尽管未来可能会面临美国的贸易限制和打压，但中国储能产业有足够的腾挪空间来应对。同时，除了美国市场，欧洲、亚非拉等新兴市场的储能需求也在快速增长，为储能行业的未来发展提供了广阔的空间。

综上所述，特朗普的能源政策虽然对新能源的短期发展带来了一定的挑战，但新能源的长期发展趋势不会因此改变。中国储能产业已经具备了应对外部挑战的能力，未来在全球市场上的发展前景依然值得期待。