2015年 ，一名保时捷车主在 重庆豪大名车汽车销售有限公司购买了一辆保时捷macan，选装了BOSE音响，总价61.98万！到2017年车主准备卖车时，发现音响并非真正的BOSE音响，而是山寨货。于是车主与重庆豪大名车汽车销售有限公司协商，对方提出更换原装 “BOSE” 音响并终身免费保养车辆的方案，车主未同意，遂将豪大公司起诉至重庆市渝北区人民法院，要求 “退一赔三”。

最终法院判决，撤销车主与豪大公司签订的《汽车销售合同》，车主返还车辆，豪大公司返还购车款 61.98 万元，并支付赔偿款 185.94 万元。也就是”退一赔三“！

上面的事件是8年前发生的，但是在中国，类似的事件一直都没有停止过。最近在沃尔沃身上重现了。而且受害范围更大，从山东省、云南省、湖北省、江苏省到广东省，中国各地都陆续接到了受害案例。其中主要的受害车型是沃尔沃 S60。

经销商会与车主签音响改装合同，只是在合同中，4S店并不是直接写明”宝华韦健“，而是在合同中写 “宝伟中置””宝华中置“，甚至有些连宝华都不写，就直接写“中置音箱”。

因此广大车主以为安装了”宝华韦健“音响，但其实是山寨货。而且不仔细看的话还不容易发现。山寨音响事件之所以爆发，也并非是用户听出来的，而是发现了音响logo的不同。

因为宝华韦健（Bowers&Wilkins）英文名称中的 “W” 被改成了两个重叠的 “V”，变成了 “Bowers&VVilkins”；甚至还有把 “Bowers” 中的 “w” 也换成 “v”，变成 “Bovvers&VVilkins” 的扬声器。另外，还有把 “Wilkins” 中的 “il” 换成 “li”，标成 “Bowers&VVlikns” 的情况。实际上，已证实这些名称都已完成了商标注册。

在事后，沃尔沃对此也非常重视，沃尔沃中国分公司发表声明称：“对于给消费者带来的极大不便，我们深表歉意。” 并表示：“事件发生后，我们第一时间展开了专项调查。” 还称：“今后将进一步加强对销售的监督管理，全面规范销售服务标准和流程。”

那么如果消费者起诉沃尔沃4S店，能否获得像15年保时捷车主一样，退一赔三的要求呢？我认为比较困难。主要原因就出在 用户与4S店签署的合同上。因为4S店没有在合同中明确说明是正品的”宝华韦健“，而是用“宝伟中置””宝华中置“这样的说法，让用户以为他是真的而已。所以车主需要拿出足够的证据说明4S店原本是提供正品的，结果给了山寨。否则的话，4S店也不算违约。