阿斯彭安全论坛是美国国内颇具影响力的活动，包括美国政府要员、商业巨擘、智库专家、传媒大亨，以及他国政要代表均会参会。这是一个交流政策、探讨方针、各抒己见的绝佳场合，每一种声音都会得到各界的关注，成为舆论热议的焦点。

我驻美大使谢锋受邀出席该论坛，全面、详细地阐述了中方对待中美关系的立场态度。而在两天后，美国家安全顾问沙利文也在论坛上谈及对华政策，可以说是完全无视谢锋大使的表态，将中美关系置于一种混乱的状态下加以描述。

据新加坡《联合早报》消息，沙利文先是谈及他与王毅主任5月在维也纳的对话，评价这是一场坦诚、直接的交流，为后续布林肯、耶伦、克里访华铺平了道路。

众所周知，为中美关系建立“护栏”与“底线”，是拜登政府惯用的话术，沙利文自然也不例外，只不过他换了一种更加模糊的表述，指责中国不想为两国关系“绑上安全带”。

沙利文表示，从他个人印象判断，中国无意设置“护栏”或“底线”。就好比在车上系上安全带，当双方都以为安全的时候，会毫无顾忌地加速飙车，直到发生车祸。从这个角度来说，不系“安全带”或许是更好的做法。

沙利文补充道，中国的态度大抵如此。目前美国随时准备在各个层面进行军事交流，以避免误判或局势升级。遗憾的是，中国没有这样做的“意愿”。

现场有记者提到，中方已多次明确表示，要求美国以实际行动展示诚意、纠正错误，解除不当制裁，为双方沟通交流创造必要条件和应有氛围。

沙利文回应道，制裁不应该成为中国拒绝交流的原因。除李尚福防长以外，中国军方有很多人并没有被制裁；其次，美国与俄罗斯相互制裁，这也不影响两国进行必要的沟通。

最后是关于中美关系的发展与前景。现场有人颇为傲慢地提及美苏冷战，称美国通过输出意识形态，致使前苏联滑向崩溃。这是否会是中美竞争的终局？

沙利文强调，美国“不得不与中国无限期共存”，也不寻求终结这种状态。这是未来国际格局的基本特征，大国共存的环境是美国施策的基本战略前提。

就在两天前，谢锋大使在论坛上为中美关系开出一剂良方，无他，就三件事：一是缩短负面清单，用实际行动排除障碍，管控分歧；二是拉长正面清单，从切实小事着手，为缓和两国关系创造条件；三是把支持中美关系的找出来、请出来。

谢锋大使表示，所谓“修昔底德陷阱”已成过去式。新兴大国与守成大国之间，不必拼个你死我活。中美要超越冷战思维、集团对抗、零和博弈的窠臼，追求合作共赢。

此外，谢锋大使还打了一个美妙至极的比喻，待中国发展壮大之后，必然会开出一朵和平之花、合作之花，一如中国的牡丹，不输于美国的玫瑰。可惜的是，从沙利文的回应来看，他几乎完全无视了谢锋大使的讲话，自说自话地阐释美国对华政策。

回看谢锋大使问答的过程，始终是自信从容、侃侃而谈，那种溢于言表的风采，愣是将美国的平台，演化为自己的主场。反观沙利文，虽然临场答疑，也是一派政府要员的威严，但双目失神，言语无味，较之谢锋大使难免相形见绌。正所谓见微知著，因小识大，这或许就是中美两国目前在国际形象的具体反映吧。