2019年，蔡英文公开的蒋介石手令，彻底揭开了蒋介石的真面目。

手令中，不仅有他下达的“不抵抗”命令，还有那份至死也不肯承认签署的《何梅协定》的真相。

蒋介石的手令中，隐藏了哪些不为人知的真相？

1931年9月18日，“九一八”事变，短短4个月，东北全境沦陷。

要知道，东北王张作霖在1928年遭日本兵算计被炸身亡，但40万东北军就算没有一帅坐镇，也不至于短时间内土地被侵。

在这个背景下，有人将过错推到了“少帅”张学良的身上，普遍认为是他采取了“不抵抗政策”，让日本军堂而皇之地侵入了我国东北。

但是，别忘了，张作霖死后，张学良急匆匆地改旗换帜，投入了国民党阵营。

所以，不是他不抵抗，而是上头的命令不得不从。但是，他后来在恢复自由后又否认“蒋介石下达过不抵抗命令”。

直到蔡英文2019年拿出了蒋介石在世时的手令，终于真相大白。

1931年8月24日，也就是九一八事变前，张学良看出了日军对东北全境的野心，主动向蒋介石发电报寻求解决办法，但蒋介石却假装没有收到，还做了批示“留中不发”。

作为一军统帅、一党领导人，在明知日寇的下一步行动却不作出安排，相当于将东北人民的安全弃之不顾。

更过分的是，九一八事变后，蒋介石不顾日寇继续向山东的野心，还给张学良下令：要求撤离其在青岛的军队，避免与日本军舰发生冲突。

与此同时，蒋介石还通电全部国民党军队：虽然日军侵略，但我们要保持克制。甚至要求各地官员镇压爱国学生的抗日游行活动。

从这些手令上看，九一八事变的发生以及东北全境的沦陷，还有日寇如入无人之地地侵略中国，都是因为蒋介石的“不抵抗”政策。

而他不仅是不作为，还向日寇献殷勤。

1931年10月7日，停靠在江苏镇江上的日本军舰不断闹事，蒋介石不但没有派人制止，还发了电报，让地方官员与警察帮日本人买菜并送到日本船上，并且严令不允许与日本人发生纠纷。

蒋介石的种种不抵抗甚至舔日的行为，激起了部分国民党人士的不满，而在这种情况下，他竟然与日寇签下了所谓的“协定”。

包括《塘沽协定》、《秦土协定》以及一直被蒋介石否认但确实存在的《何梅协定》。

其中，《何梅协定》的争议最大。

其内容主要是取消国民党在河北、北平、天津的党部及军队，取缔河北省的反日活动和团队等。简单来说，《梅津协定》充斥着日本人为了进一步窃取我国华北地区的阴谋诡计。

而无论是蒋介石，还是负责签署该协定的何应钦，不断否认此协定。

因为他们都不想做卖国叛国分子，但是日本人爆出的原文打了他们的脸，而蔡英文爆出的蒋介石命何应钦前去签署的手令以及强调“协定不能留书面备份”，更是证明他们知情但蓄意隐瞒。

蒋介石为什么要这么做呢？

从与宋家联姻到掌握国民党的实权，他一步步地走上权力巅峰，妄想独裁统治中国的野心也越来越大。可中国共产党和千万个爱国志士，决不允许中国再回到吃人的统治社会。

所以，蒋介石在对日寇采取不抵抗政策的同时，却对我党展开了“反革命政变”，还提出了罪恶的“攘外必先安内”的主张。

而且，在日寇侵华之初，蒋介石疯狂地向各地下达“剿匪”的命令，甚至认为“剿匪失败”是因为有老百姓的帮助，还对老百姓也进行了惨绝人寰的大屠杀。

他还提出了屠杀的具体手段——“对匪巢只有焚烧，才能解决”。

仅1933年到1936年的时间里，江西省的人口锐减到560万人。一些国民党军官在“剿匪”报告中写道：清剿区内“无不焚之居、无不伐之树，无不杀之鸡犬、无遗留之壮丁、闾阎不见炊烟”。

对于那些惨死的同胞而言，将屠刀对准他们的国民党，与日寇无异。

若要论战争罪、反人类罪，蒋介石同样罄竹难书，但是，如今一些人，因为蒋介石曾经同意“联共抗日”等，认为他及国民党被有意的抹黑。

这完全是片面的言论。

若没有蒋介石被张学良逼到脑袋有可能不保，怎会轻易同意，而且，抗日战争结束后，他很快撕毁了双十协定，大举进攻解放区，又让国人陷入战火之中，足以见他的目的不在于“共和”，而是“独裁”。

当然，对于历史人物，不能单纯以好坏区分，但是，他也必须承认他的过错，我们才能正视他所做出的一些成就。比如，蒋介石败退台湾地区后，坚决不接受美国政府提出的分裂两岸的建议。

无论蔡英文是不是为了自身利益才公开的蒋介石手令，都为后世进一步了解那段峥嵘岁月中提供了有利的史证，也让我们更加敬仰中国共产党，珍惜当今幸福的来之不易。