前几天去茶馆，遇到多年未见的老同学。

闲聊中他提起一个共同认识的朋友，现在做了点小生意，日子过得还可以，却整天在朋友圈里发些"清茶一盏，淡泊明志"的感悟。

我笑了笑，想起这位朋友年轻时可不是这样。

那会儿家里条件不好，见人就诉苦，说什么人生艰难。

现在日子好过了，反倒开始劝人要淡泊，要知足。

茶馆里人不多，我和老同学聊起了这些年的见闻。

社会上有种有趣的现象：

那些已经功成名就的人，总爱对底层群众说要安分守己；那些已经锦衣玉食的人，却总喜欢跟穷人讲清贫致远的道理。

记得去年参加一个企业家论坛，台上的大老板西装革履，慷慨激昂地讲着创业故事。

说自己白手起家，靠的是勤俭节约，靠的是吃苦耐劳。

台下的创业者听得热泪盈眶，却没人知道这位老板早年靠什么起家。

散会后，我看到这位老板坐着豪车离开，直奔市里最贵的会所。

第二天，他的公众号又发了一篇文章，讲的是年轻人要经得起清贫，耐得住寂寞。

这让我想起了古代那些达官贵人。

他们住着豪华宅院，左拥右抱，却在诗文里歌颂清贫生活的美好。

他们醉生梦死，纸醉金迷，却要求普通百姓要安分守己，要知书达理。

现在的一些成功人士，不也是这样吗？

他们让自己的孩子去最好的学校，住最好的房子，却对普通人的孩子说要

"向下扎根"；他们挥金如土，享受生活，却教导普通人要节俭持家，要脚踏实地。

前段时间，小区里一个做服装生意的邻居，生意越做越大，买了新房子。

搬家那天，他对我说："现在的年轻人，就是不够努力，整天想着走捷径。"

我没接话，只是想起他刚起步时，收过不少仿牌货，就是靠低价赚到第一桶金的。

现在他站在高处，倒开始指责别人不够努力了。

这种双重标准，在历史长河中屡见不鲜。

那些位居高位的人，总是习惯用道德来约束他人，而自己却活得潇洒自在。

他们美其名曰这是为了维护社会秩序，实则是为了巩固自己的利益。

老同学听我说完，若有所思："这么说，那些大道理都是骗人的？"

我摇摇头："大道理不是骗人的，骗人的是那些说教者的虚伪。

真正的智者，从不会站在高处指手画脚，而是设身处地为他人着想。"

茶已经冷了，我又续了一杯。

想起前几天看到的一句话：站在山顶的人，应该记住自己是怎么爬上来的，而不是对着山下的人喊"你们为什么还不上来"。

想起了我的一位老师。

他事业有成后，不是去说教别人，而是默默帮助那些需要帮助的人。

他说："我们应该让更多人有机会站在山顶，而不是在山顶上评判山下的人。"

其实，每个人都有选择自己生活方式的权利。

无论是追求功名利禄，还是向往清茶淡饭，都是个人的选择。

问题在于，当一个人已经享受了世俗的繁华，却要求别人过清苦的生活，这本身就是一种虚伪。

夜幕降临，茶馆里的人渐渐少了。

我和老同学告别时，他说："今天这番话，让我想明白了很多事。"

回家的路上，我在想，如果每个成功的人都能多一些同理心，少一些说教，这个社会或许会更温暖一些。

毕竟，人生路上，我们都是过客，何必把自己的经历当作标准，去衡量别人的人生呢？

真正的强者，应该是既明白生活的不易，又懂得尊重每个人的选择。

而不是站在道德的制高点，用双重标准来评判这个世界。