中美想要避免开战的结局，两国和谈的最好时机，就摆在中美眼前？

随着美国针对中国的打压以及挑衅越来越猖獗，中美是否会爆发直接冲突，已经成为了牵动各方神经的问题。可以基本肯定，一旦走到最坏的一步，无论最终的结果如何，都将是一场席卷全球的“大海啸”。因此，避免战略误判和直接冲突，都是中美正在做的事情。

【如今的中美关系依旧紧张】

对此，有美国学者则给出了自己的看法，那就是现在已经到了中美握手言和的时候了。

在他们看来，美国如今的发展已经遇到了瓶颈，这使得美国面临内部和外部两个方向的问题。内部出现了巨大的政治和文化分歧，并削弱了社会的凝聚力；外部则是美国在世界经济中的地位下降。而这些问题则带来了一个共同的结果，那就是进一步削弱了美国的全球地位。

与此同时，中国正在迅速发展，并团结越来越多的国家，或者促使这些国家在中美之间拒绝选边站队。对此，美国拿出的方法是贸易战和制裁等，试图借此减缓或阻止中国的经济发展。然而，这种做法却引来了更多的反制，并加剧了美国当前的困境。

【有观点认为，如今是中美达成妥协的最好时机】

而且对于中国来说，遭遇打压并不是一个简单的经济问题，而是涉及了国家安全，乃至关乎整个国家的未来。美国学者认为，中国的发展进程遭遇阻碍，可能会与“中国曾经遭受的屈辱”联系起来，而这是中国绝对无法接受的。

在这种背景下，外界不得不开始担忧中美爆发直接军事冲突、乃至引发更大规模的战事。因此，促使中美达成某种形式的谈判协议，以避免冲突的爆发，是当务之急。为此，美国学者举了美国和英国的例子。

在美国刚建立的时候，英国曾发起两场战争，试图遏制这个新兴的国家。然而在两次失败后，英国改变了策略，通过谈判的方式让两者的利益达成了某种平衡，英国专注于建设自己帝国的其他部分，美国则提出了聚焦美洲利益的“门罗主义”。井水不犯河水的情况一直持续到了二战结束，大英帝国走向末路。

【美国和英国曾经爆发过战争】

因此，中国和美国可以参考相关情况，甚至让七国集团、金砖国家，以及更多的南方国家参与进来。如果能做到真正的全球参与，或许能把局面朝着更安全的方向引导。

不可否认的是，中美爆发直接冲突，不符合任何一方的利益。从这个角度出发，达成某种协议以握手言和，确实是有利于中美乃至全球的结果。然而，事情显然没有这么简单。

首先，用曾经的英美类比现在的中美，本身就是极不恰当的。英美之争，说白了是帝国主义之争，而中国和帝国主义这个词沾不上任何关系。仅从这一点来看，这个“先例”就几乎没有参考价值。

【西方有观点认为，如今的美国与曾经的大英帝国非常相似】

况且，硬要说的话。虽然英美最终“握手言和”，但这也是建立在英国两场战争失败的基础上。说到底，当时的大英帝国，会眼睁睁地看着一个后起之秀崛起，但自身却无动于衷吗？这个问题的答案显然是否定的。

此外，美国和英国最后能“握手言和”，一个不容忽视的地方，就是两者的亲缘关系。正是基于血缘、文化以及历史上的密切联系，双方才有足够的对话空间，英国也才甘愿在之后居于人下。

虽然对于相当多的事情来说，以史为鉴确实是找寻出路的合理办法，但如今的中美关系，在很大程度上是一个全新的议题。如果只是简单地用“传统强国与后起之秀”的模板去套，显然无法得出一个令人信服的结论。

不过，美国学者的说法，也并非完全没有参考价值，尤其是他们意识到了全球化时代的影响。可以肯定，中美如果爆发直接冲突，波及的范围将是很大的。在这个前提下，世界上其他力量为了确保自身利益，能对中美关系发挥什么影响，也是一个很有价值的问题。

【金砖国家已经成为一股不可忽视的力量】

如果金砖国家、七国集团、东盟等力量，能积极发挥自身的作用，对缓和中美紧张局势，确实可能起到一定的效果。

当然，对中美关系起决定性作用的，还是中美两国自身。而在现阶段，美国的态度其实是更微妙的。因为中国的意思已经很明确了，那就是中美应该做伙伴和朋友，两国各自的成功是彼此的机遇，应该成为对方发展的助力而非阻力。

然而，美国国内的相当一部分人、尤其是政客，却并不这么想。从这一届美国大选就能看出，遏制和打压中国，已经是美方的既定方针。以此为出发点，中美关系短期内就好不了，更别说“握手言和”了。更何况，美国现在的信誉也并不能令人满意，这就给达成协议增添了新的困难。

整体来说，中国对中美关系的看法与政策是一贯的，友谊的大门一直没有关闭。那么，中美是否能够握手言和，就需要美方扪心自问了。