上海师范大学，二次落选双一流，真实原因是什么？是否觉得可惜？

在上海这座繁华都市中，仅有两所师范类高校熠熠生辉，一所是声名远扬的华东师范，另一所则是上海师范大学。

虽然上师未能跻身985或211工程之列，但它仍是上海本地的重点一本院校。

令人惊讶的是，每当提及上师，人们总会自然而然地将其与211相提并论，足见其声誉之隆。

此外，上海的众多中小学教师，几乎无不出自华东师范与上师这两大摇篮。

上海师范大学拥有徐汇和奉贤两个校区，设有22个学院，开设90个本科专业。

学校具备11个一级学科博士学位点、30个一级学科硕士学位点及25个专业学位硕士点，并设有11个博士后流动站。

在学科建设上，上海师范大学拥有1个“双一流”重点培育学科，7个上海市高水平优势学科，其中5个为上海高校Ⅲ类高峰学科；7个学科进入ESI全球前1%。

最近，社会科学与环境生态学首次跻身ESI全球排名前1%，使学校ESI全球排名前1%的学科总数达到7个，包括化学、材料科学、植物和动物科学、数学、工程学、社会科学和环境生态学。

国家重点学科有比较文学与世界文学，而数学和化学则是上海高校一流学科。

此外，根据第四轮学科评估结果，中国语言文学、教育学、中国史等学科被评为B+。

尽管上海师范大学并非985或211工程院校，但它曾是上海文科领域的重要学府。

全市约百分之八十的教师均出自华东师范大学与上海师范大学，两校的声望无需赘述。

对本地生而言，该校的录取分数线通常位于一本志愿序列中的第三或第四位；对于外省考生，这一标准有时会有所上调。

从全国范围考量，上海师范大学与苏州大学、南京师范大学处于同等水平线，尤其是其毕业生在沪招聘市场上的竞争力。

从这个角度来看，上师大可能还略占优势。

当然，同样的比较，对于江苏省的招聘单位，情况又有所不同。

因此，考生在选择志愿时，应有远见卓识。

若你被该校的强项专业录取，如汉语言文字、对外汉语、小学教育等，毕业后完全有机会在上海的重点中小学任教。

当然，实际就业还会考虑户口、专业等因素，无法做出绝对承诺。

理科学生也能找到理想的工作，包括工程、建筑、计算机应用等领域，很多毕业生进入了网络游戏公司。

从上师大走出的学生遍布各行各业，并不局限于教师职业。

只是学校在师资培养上声誉卓著。

非师范专业的学生，未来职业道路多样，关键在于个人兴趣与追求。

最终的成就，取决于个人的努力与追求。

各学科教授都是学界佼佼者。

徐汇校区设施略显老旧，因其历史悠久；奉贤校区位置稍偏，这些是高校普遍存在的问题，包括对学生的投资。

为何两次未能入选双一流？

按照双一流门槛的筛选标准，大多数入选学科集中在理工科领域，而且参与院校中有超过九成属于研究型大学，这些学府需展现出具有突破性的成果。

显然，上海师范大学并不符合这一类别。

上海师范大学曾被视为一所老牌二本院校，而华东师大则是历史悠久的国家重点大学。

两者规模一大一小，在支持力度和普通化程度上，高下立见。

归根结底，问题在于缺乏拳头专业，更不用提拥有哪些顶尖学科领域了。

并非上大资金不足，而是其学科发展规划明显不够完善。

将上大的强势专业与复旦、同济相比，最多只能算作二三线专业。

地域因素日益成为学校选择不可忽视的关键要素，尽管在某些学科实力上不及部属六所和部分省属师范院校，但从综合评价和录取分数线来看，上海师范大学无疑是双非院校中的佼佼者。

对于师范类专业而言，跻身“双一流”行列尤为不易，撇开那些已获认可的顶尖院校，实力最为雄厚的恐怕要数山东师大、上海师大及福建师大了。

地区各异，平台有别。但获得称号并非易事。

政策将不会允许。

好与坏并无绝对界限，关键在于观察者的角度及参照物。

大学的优劣，只要不至于极端恶劣，其余皆取决于个体自身的选择和努力。

即便是顶尖学府也有平庸之辈，而普通院校亦能孕育出杰出人才。

因此，打破对学校的固有成见，积极在所处环境中锤炼自我，才是通往成功的核心之道。

诸位对此有何看法？