全网吐槽拍得烂,我却从《焚城》里看到了另一种真实

人间微故事 2024-11-16 21:13:25

“人祸,有时候比天灾更可怕。”

最近去看了香港的灾难片《焚城》,在看过几个避雷帖、吐槽帖之后,还是选择进了电影院。

毕竟好与坏都是相对主观的标准,除去一些硬性的逻辑bug外,我却看到了一种真实感。

网络图

一、近在身边的“核灾难”

人祸,有时候比天灾更可怕。这是《焚城》这部影片的核心主旨。

故事讲的是一个由电子垃圾引起的放射性灾难,危及整个香港,影片中也提到了个戈亚尼亚的铯137泄露事件。

联想到近几年日本的核废水排放,“人为”制造的核灾难其实就在我们身边。

可以说影片并不是全部虚构的,它也有可能是未来某一天的真实预演。

二、官场生态的真实呈现

在灾难发生之后,除了消防员在一线展开救援之外,影片有几乎一半的时间聚焦在办公室内的“政治斗争”。

以刘德华饰演的范伟立和莫文蔚饰演的Cecilia为首的决策层,对事件的解决办法却抱有不同的看法。

网络图

Cecilia更看重“权力”,解决问题之前要先看报告,所以前期的救援大都是在“等报告”、和范伟立拌嘴。

而范伟立,更看重“人命”,在事件发生后就先到现场了解情况,发现了另一个隐藏的辐射源头。

范伟立建议放水救援,即使放射性物质在遇水后会发生扩散,但即将来临的台风天气容不得犹豫,倒不如救一个是一个。

而Cecilia坚决不同意放水,理由是“下雨是天灾,市民能理解。但向火场射水导致辐射泄漏,就是决策失误。”

网络图

除此之外,在事件变得不可控之后,Cecilia以不想造成公众恐慌为由,试图封锁辐射消息,私下却告知自己的家属先行撤离香港。

范伟立和Cecilia几乎就是对立面,Cecilia看重的是如何“保全大局”,必要时可以牺牲一些人。

相信很多人还会无条件的支持范伟立这种“生命至上”的人性光辉,但是我们又不能说Cecilia是完全错的。

对于决策层,相信报告的数据、保全大多数的利益,也是一种理性。虽然身为被牺牲的蝼蚁,对上层决策心有不甘,但是又能够理解。

网络图

整体上,从灾难场景的展示,到官场的博弈,我觉得整部影片是有诚意的,倒不至于全网骂。

而且也实现了港片的一个新的转变,或者说是过渡,不再是警匪片,也可以是灾难片、政治片。

1 阅读:21
评论列表