今天,我们专门讲一期“预期进球”——xG指数。
我们先看一下比较正式的解释:xG是expected Goals,的简称,那就是预期进球是一种能用来衡量射门机会质量的参数,通过不同的变量例如助攻的类型、射门时的角度、射门的方式、距离球门的距离、是否是头球或者是否是单刀等等不同的机会质量来预测进球的可能性。

我们再用大白话解释一下,那就是不同形式的射门的难度是不一样的,比如你中圈开球就抡一脚,那进球概率可能只有百分之零点几,而类似单刀空门的射门,那射门最终变成进球的概率接近100%。而这个xG就是衡量进球容易与不容易的指数,越接近100%得分的射门,xG指数越接近于1,越不容易进球的射门,xG指数就越接近0

我们下面就用考试来类比,理解一下什么是xG?——像“考试得分预测”一样理解
想象一下,你参加一场考试,每道题的难度不同:
有的题是简单题,比如选择题:答对的概率高,好比足球中“面对空门的射门”(这在xG值上体现,就会是xG值接近1,代表这球几乎必进)。
有的是中等难度的题,比如填空题:有一定难度,就比如“禁区内的普通射门”(这样的射门xG值可能0.3-0.5,也就代表3-5成概率进球)。
当然也有难题,比如大题最后一问:很难答对,好比“30米外远射”(比如xG值0.05的射门,代表只有5%概率进球)。
而所谓的xG(预期进球) 就是给每次射门“打分”——根据射门的位置、角度、防守压力等因素,算出一个“这球应该进”的概率值。比如:
一次单刀射门的xG可能是0.7(70%概率进)。
一脚30米远射的xG可能是0.05(5%概率进)。

我们再来解释一下第二个问题: 什么是“xG基数”?——射手的“考题总分”
假设一个射手整个赛季射门100次,每脚射门的xG值加起来是30,那么他的“xG基数”就是30。这相当于他面对的“考试题总分”是30分,即按射门质量,他“应该”进30球。如果他实际进了35球,说明他“超常发挥”,实际比预期多考了5分(记为xG+5)。如果他只进了25球,说明他“发挥失常”,比预期少考了5分(记为xG-5)。
说到这里,我们就想说一下xG对评价一名射手的意义——为什么它比“只看进球数”更科学?

首先肯定是因为能公平地比较“考题难度”,如果A学生考的考卷是正确率都很高的简单题,那他考九十多分,也只能说明他基础知识掌握的还过得去,并不能证明他学习很顶尖,而A学生的试卷都是奥赛难度,他只考了六十几分,那并不能证明他学习不好。
举个例子:
球员A在弱队,每场只能捞到2次远射(xG=0.05),一个赛季射门100次,xG基数=5(该进5球),实际进了10球。而球员B在强队,每场有5次禁区内射门(xG=0.3),一个赛季射门100次,xG基数=30(该进30球),实际进了35球。
只看进球数:B进了35球,比A多25球,好像强得多。而我们看xG+时,则能得出:A超预期5球,B超预期5球,两人效率其实一样!

其次,xG数据让我们能更好地区分“运气”和“实力”
如果一个球员实际进球远超xG基数(比如xG+10),说明他要么射术精湛,要么总能在关键时刻爆发(实力)。
如果实际进球远低于xG基数(比如xG-10),可能是运气差(总打门柱)或射术差(菜)。
最后,xG数据可以帮助我们找到“神仙球专业户”!就好比,如果有人把最后一道大题做出来的次数,总是比别人多,那就说明这个解难题的水平就是高,
例子:
梅西的“贴地斩远射”平均xG值=0.05,实际进球率却高达15%,说明他擅长把“难题”变成得分,说明他技术碾压性地强,同样让别人在这样的位置射门100次,只有5个能进,他射100次能进15个。

而xG数据最后的作用,就是揭露“浪射王”
如果一个球员射门100次(xG基数=30),实际只进20球(xG-10),说明他要么疯狂远射刷数据,要么射门选择太差(无效开火)。一个合格的射手,该进多少球,就能进多少球,实际进球数会与预期进球数差不多,比如C罗。而一个优秀的射手,一定会有较高的xG+值,比如

核心标准:平衡 生涯累计xG差值(终身成就)与 每90分钟xG+效率速率(瞬时爆发力),权重分配为 累计值60% + 效率速率40%,同时考虑 巅峰持续性 和 射术多样性。
1. 里奥·梅西累计xG+:+165球(权重60% → 99分)每90分钟xG+:+0.15(权重40% → 6分)综合得分:105分关键点:历史第一的累计超预期能力+15年稳定输出,技术全面性(远射、任意球、盘带后射门)无死角。









我们可以看到,在21世纪主要射手里,用预期进球xG指数为标准进行排名的话。梅西断崖式领先,得分近乎成倍于其他射手。而哈兰德如果能一直保持如此高效30岁,累计xG+或突破+150球,届时可挑战梅西王座,成为在射术上和梅西一较高下的存在,反观C罗,虽然总进球数上比其他人都高,但是场均的xG值却是十大射手里最低的,但虽然效率堪忧,但依旧有历史级的产量。

总结一下,我们引入xG的概念,就是摒弃唯数据论,毕竟做一百道十以内加减法的卷子全拿满分,也比不上解开一道国际奥赛难题的含金量高。xG就是给每次射门“判卷打分”,告诉你这球该不该进。射手的xG+值越高,说明他越能把握机会,甚至把“难题”变成得分——这才是真正的“考场学霸”,而不是靠“刷简单题”混分的人。
科学,只有踢过球和真正资深球迷才理解作者的严谨和准确。