在慕尼黑安全会议上欧洲各国遭到了美国副总统万斯劈头盖脸的“羞辱”，美俄谈判时欧洲被毫不留情的踢出了谈判桌，而现任美国总统长期以来又对欧洲秉持着这样一种态度：华盛顿的北约盟友们没有尽到自己的责任，你们应该为自身安全做出更多的贡献，而不是过度的依赖美国。

尽管欧洲各国在俄乌冲突期间为乌克兰送过去了超过1500亿美元的援助，可是这些努力在特朗普眼中还远远不够，因为欧洲的努力不够，所以这个“小团队”就被美国无情的抛弃了。

面对美国一再的羞辱，欧洲各国却十分的不甘心，毕竟自己也是出钱出力了，为什么不让我们上“谈判桌”？

于是欧洲各国开始自己商讨方案，单独对接乌克兰！比如在美俄谈判后的两次欧洲峰会就是为了此类问题而紧急召开的。

不过呢？欧洲国家的精神可嘉，奈何实力是真不济啊，做出的任何决定始终都绕不开美国这个“金主”和“靠山”！

就以向乌克兰派兵的问题来说，两次欧洲峰会后据说已经初步达成了协议，计划在俄罗斯与乌克兰签订停火协议之后，欧洲将会派遣出一支人数不超过3万人的军队来监督双方的停火协议执行情况。

其实向乌克兰出兵的问题早在2023年的时候欧洲就曾经讨论过这件事，当时比较积极的国家有法国和波罗的海三国，只不过后来拜登政府拒绝出兵，欧洲内部也人心不齐，这件事最后也就不了了之。

而在特朗普上台后不久推出的“和平计划”中就包括了向乌克兰部署国际维和部队，但在这支部队中不会有美国士兵。

川普说，这是欧洲人自己的事，必须由他们组建维和部队，美国不会把士兵的生命丢在这片土地上...

没想到吧？欧洲人连开两次会议后最终拿出的一个所谓“提升欧洲威望”的计划最后还是按照特朗普先前划出来的“道”走的，根本就没有啥创新。

可即使是达成了协议，但从欧洲媒体曝光的消息来看，支持这项计划的只有英国和法国两国，德国至今依然拒绝出兵乌克兰，该国总理舒尔茨还表示：现在讨论出兵问题还为时过早，我们做出的任何决策都不能以违背美国的政策为标准。

此外意大利说自己动用军队不符合宪法，拒绝出兵；

荷兰也说自己要“回家”跟议会请示一下，波兰则以“自己三年来一直承担着乌克兰后勤基地的角色”为由不发兵...

就这么几个有实力的欧洲国家，只有两个同意出兵，其他的不是直接拒绝就是在摇摆观望，而那些小国就更不用说了，这也难怪特朗普瞧不上“一盘散沙”的欧洲。

不止如此，英国和法国尽管口号喊得很响亮，要出兵3万进驻乌克兰，但具体如何操作，两国领导人现在都在排队准备进入白宫和特朗普好好请示一下。

根据现有的消息来看，英、法这支部队并非是部署在前线的“维和部队”，而是叫做“保证部队”或者是“威慑部队”，他们会被部署在远离前线和核电站的大城市之中监督俄乌双方有没有违反停火协议（未来签署）的行为；

他们的主要职责是利用无人机或其他技术手段对俄乌前线进行远程监控，驻扎在乌克兰境外的西方空中和海上力量将为其提供支援。（我个人看，这支部队就是去乌克兰享福的）

英国首相斯塔墨表示，我们的军队必须要有美国的支持，因为美国的安全保障是有效阻止俄罗斯再次攻击乌克兰的唯一途径。如果没有美国的军事力量支持，英、法军队在乌克兰将无法发挥作用，说服特朗普总统为我们这支军队提供必要的后勤保证和支援可能是一项艰巨的任务。

预计斯塔墨会在下周四前往白宫，马克龙则会在周一前往，法国总统此次美国之行的目的基本和英国首相一致，求取美国对英、法联军的支持，同时他说他还会告诉特朗普：“我们在普京面前不能软弱”！（这句话挺讽刺啊，难怪法国媒体说马克龙这次的华盛顿之行是耻辱的）

针对欧洲出兵乌克兰的问题，克里姆林宫表示强烈反对，佩斯科夫称：向乌克兰派遣北约国家军队的想法是俄罗斯无法接受的，此举将对俄罗斯自身的安全产生重大影响。

而泽连斯基此前希望西方国家能够派过来20万军队，这样才能有效遏制住俄罗斯再次发动战争的行为。

各位看到没，欧洲开了两天会拿出来了一个极为费力不讨好的计划，最终把自己变成了一个“笑话”！

这个计划不但没有提升欧洲的威望，还进一步暴露了欧洲武装力量的孱弱性，简单来说：没有美国的支持欧洲不但不敢、也没有实力做任何事情；

此外俄罗斯对欧洲的仇恨又加深了一层，泽连斯基也对这最后的盟友感到失望，我要20万军队，你们就凑出来3万，打发要饭的呢？

注：说实话，法国和英国现在能够凑出3万军队已经是相当不容易了，因为这两个国家全部的军队总人数加起来还不到40万（法国20万，英国15万）。