看了500零几章，看过《雪中》4遍以上，想来有发言权。

《剑来》好在不是小白文，里面讲的道理很好，脱离了“非好即坏、非杀即交”的爽文。

这里的世界很复杂，又很真实：

比方说你的朋友为恶了，你该咋办；你的世界观被挑战了，又该咋办……等等。

书中的道理比较“正确”，把一些古人的道理深入浅出的给说透了。

与其说《剑来》在讲修仙，不如说《剑来》在试图引导一些心智不成熟的读者认识这个世界。

但《剑来》的评价过高，有太多吹嘘的地方。

为啥这么说？因为，目前来看，《剑来》有几个硬伤。

过度装逼

叙事上喜欢藏藏掖掖，到最后才指名道姓说出来，一次两次还好，但每次如此，就惹人厌了。

故事中，本来人和事儿就比较多，读者读着读着就可能把某个人就忘了，一时间难以理清头绪，结果再藏藏掖掖，读者读起来很费劲。

主线太暗，支线太乱。

故事一大堆，人物一大堆，就像西瓜皮，走哪儿扔哪儿，好多章不提，提出来的时候还遮遮掩掩。后面突然蹦出来，读者也很难记起来这人是谁了。

有些路人和事情，真没必要提的。

再加上处处落笔，处处装逼，更不好读了。

直到现在，本人还是没看出来主线是啥，可能是我太笨了。

至少现在，起码，看这章没有很强的看下一章的欲望。

文采嘛，比《雪中》差不少。

以至于，到现在我都怀疑《剑来》是不是请了代笔。

有些人解释过度，过度吹嘘，有水军之嫌

有人说找到了王明阳的影子，还有人还说可媲美名著。

看网文的就是图个休闲，虽然也可能会出现一些好文章，但别误会“好文章”。

就说王明阳，13亿人有1亿人知道王明阳吗？

扯出王明阳，不是显示出你博学，而是有阿谀之嫌。

读者就是看看文章，你这么解释真的太“深了”，一般人没必要知道，于读者无益。

说媲美名著的，不只是阿谀了，简直就是亵渎名著。

就像读个青年文摘就以为自己很有文化，看不透国内外名著真正的“江湖地位”。

看了500多章，总体来说认为《剑来》还是一部比较好的小说，就是读起来费劲。

作者试图通过它以一种“成年人”的角度与读者沟通，而不是单纯的把读者当成“心智未开”的小学生。

《剑来》文采还是值得肯定的，起码比那些乱用成语 胡编乱造的网文强太多。

但，作者少装点无用的逼，有些事点明点透，就更好了。

毕竟，《剑来》不是专业书，最好别让读者“啃”书。

像《雪中悍刀行》一样，就挺好。