不要再网暴出轨女教师了，虽然出轨了，可是人家没有犯罪，这一点律师已经给出过证明，咱们普通人都是普通网友，哪有律师熟悉法理条款？

既然她没有罪，那么何必再去指责她的不是？指指点点别人的生活有意思吗？人家不过是嫁错了人而已！

就像有的网友说，不爱可以别去伤害，在一部分人眼里，这就是丈夫做错了，不应该这么偏激。

（本文配图均源于网络）

而律师对女教师丈夫的行为也做出过预判，如果预判无误，那么不仅仅是女教师无罪，而且她可以站在法理的高度去谴责自己的丈夫，因为她的丈夫做的事情可不是没有罪那么单纯了！

所以，大家不要再网暴女教师了，出轨是个人的选择，女教师的丈夫把人家的隐私爆料到网络上，分发给别人看才是错误的行为。

再者，有专家也为女教师说话了，认为她这么年轻犯错，应该给予她改过的机会。

其实仔细想想，专家的考虑很现实，也有道理，毕竟培养一个教师是需要成本的，不仅仅是时间成本，更是物质经济的投入。

古人曾说过，十年树木，百年树人，那么作为一个能够培育学生教授学生的教师，我们是否要用更多心血去投入和培养？

因此从节约成本的角度来讲，对于一个犯错的人才，只要她能有改过的可能，只要她有悔过的心，我们就应该给她一个从头再来的机会，只有这样才符合经济效益最大化，才是更加切合实际的办法。

至于为何不要网暴，第一是因为既然律师都说明了人家的行为不构成犯法，那么法理条约是无法制裁她的，所以我们所谓的口头评论又有什么意思？有些人怒发冲冠，但丝毫不影响他人正常的生活，多管闲事有时候只能让自己变得郁闷。

其次还是因为，既然专家也承认这样的人才的珍贵性，那么我们的确应该好好珍惜人才，网络暴力是可怕的，有可能会伤害一个人的根本，从女教师与男同学的聊天记录可以看出，她的心态也比较幼稚，否则怎么会去向一个未成年的孩子索求感情？

所以，网络上的暴力有可能伤害女老师，为了女老师的心理健康着想，我们更应该大度，毕竟救人一命胜造七级浮屠，何必去把本不关自己的因果累加到自己身上呢？

至于那些说女老师嫁错了人的网友，或许从他们的价值观看来，女老师不管做了什么，身为丈夫本人都不应该做出这样伤害对方的事情，也许他们能够在自己的一生中找到如此宽容大度的伴侣，但不意味着每一个人都有如此的幸运，能找到大度包容的另一半。

或许就像古人说的那样，林子大了什么鸟都有，我们要允许自己对另一半有要求，但也不能一味去否认他人的另一半，毕竟婚姻讲求的是你情我愿，他们当时一定很相爱，只不过不知为什么，感情在相处中产生了变化，女教师对学生产生了情愫。

种种只能说明，这世上最大的不变就是变化本身，所以与其多事去网暴他人，我们不如笑一笑吃饱自己的饭。