美国每年都会发生大规模山火，烧毁无数房屋，但奇怪的是，美国人依然钟情于木质房屋。

2023年，美国发生了56580起大火，烧毁了4318栋房屋。

2024年，加州的山火再次肆虐，18万人被迫撤离，损失高达1350亿至1500亿美元。

面对如此频繁且严重的火灾，为什么美国人仍然选择建造木质房屋呢？

这背后的原因值得我们深入探讨。

居民们在撤离令下达后，只能在形同世界末日的环境中等待，最终看到的只是一片废墟。

许多家庭的汽车也被烧得面目全非，超过12000栋房屋被摧毁。

这场火灾不仅影响了普通居民，连拜登的儿子亨特·拜登的豪宅也未能幸免。

高端社区本应具备更高的安全性，但在这场灾难中却显得异常脆弱。

回顾过去几年的火灾情况，美国几乎每年都要面对这一难题。

2022年，美国发生了68988场野火，损失达数百亿美元。

2023年的火灾次数再次上升，而2024年的数据虽然尚未官方公布，但预计只会更多。

加州西临太平洋，周边山林密布，居民区与山林交织，使得每年的火灾都不可避免地波及到当地居民。

火灾过后，社区中很少能看到坍塌的砖块或钢筋，这表明大多数房屋都是木质结构。

相比之下，国内的建筑大多采用混凝土、砖头和钢筋等材料，火灾后的房屋损毁情况与美国截然不同。

有人可能会认为这些木质房屋是历史遗留问题，但实际上，2024年美国的木材消耗70%仍然用于新房建设。

新建的房屋中，木质结构依然占据主导地位。

木质房屋虽然轻便，但由于木材质量的问题，居民每10年就需要进行一次大修，平时的小修小补更是家常便饭。

美剧中经常出现的修缮屋顶、后门或苗圃的场景，正是这种维护需求的体现。

特别是在纽约，木房子随处可见，新建的房子较少，大部分老旧房屋都是木质结构，只有地基使用混凝土，地面以上部分几乎全是木制。

周边的商业建筑则多为4到5层的水泥混凝土结构。

那么，美国人为什么在面临如此频繁的火灾威胁时，仍然选择建造木质房屋呢？

首先，美国的木材资源非常丰富。

2024年，美国的木材产出达到575亿立方英尺，除了满足国内需求，还出口了近60亿美元的木材。

木材价格相对便宜，比混凝土便宜5.2%，而且木质房屋的工期短，只需两周左右，而混凝土房屋则需要一个月左右的时间。

此外，加州位于地震带上，木质结构在地震中的安全性更高。

砖头房在地震中可能遭受更大损失，而木质房屋则更容易修复。

因此，当地居民更倾向于选择木质房屋。

然而，尽管有这些原因，火灾带来的损失依然是巨大的。

1500亿美元的赔偿让许多人开始关注房屋保险问题。

遗憾的是，许多居民因为银行要求进行全额投保，导致很多房客和房主都没有购买保险。

大型保险公司也纷纷撤出高风险地区，这意味着在火灾中受损的房屋大多处于无保险状态，特别是房屋内的财物很难得到索赔。

那些已经购买保险的人，也可能因为索赔金额过高，无法获得实质性帮助。

面对这样的情况，居民们只能寄希望于政府援助，但这可能需要漫长的时间。

从这些数据和案例中可以看出，美国人在选择房屋材料时，确实考虑到了成本、工期和安全性等因素。

然而，频繁的山火仍然是一个无法忽视的问题。

未来，如何在保持木质房屋优势的同时，减少火灾带来的损失，将是美国政府和居民需要共同面对的挑战。

或许，随着技术的进步，新型防火材料的应用将会成为解决这一问题的关键。