随着国产化替代进程加速，国产芯片发展迅猛，各行各业也纷纷走上“更芯换代”之路。

按理来说，换新之后的电脑理应是越来越好用，但一名公务员却在网上吐槽自己用的机子堪比“十年前硬件水准办公机”。

这位叫铁柱的仁兄，一句话总结了使用体验：能不能用？堪用！好不好用？难用！

八卦之火，熊熊燃起，是什么样的电脑，让他可以不顾身份，也要说上一说。

从国产电脑无脑吹，到国产电脑技术黑，他经历了什么？

从铁柱的话中可以看出，他对于自己的新电脑无比期待，但却被现实狠狠教育了一番。

这台电脑采用的是基于ARM架构的飞腾D2000标准版处理器。性能方面，Geekbench 5单核421分，与初代英特尔Core i5 750差不多；多核2733分，接近英特尔Core i5 6500TE的水平，中国政府采购网显示采购价格4750元，猛地一看，价格还挺合适，而且听说最近各地区大批采购的飞腾芯片的电脑产品供货就是以D2000CPU配置为主。

但价格只是表象，还得看实际使用效果，铁柱做为公务员，平时还是使用办公软件居多，奈何很多时候体验却不尽人意。

比如在打印方面，由于找不到合适的ARM版驱动，扫描功能几乎没一次成功；新版本的WPS 365哪怕卸载重装也不能关联打开OFD文档。飞腾D2000对于办公软件的兼容性实在不友好。

除此之外，铁柱也在吐槽D2000硬件系统的驱动支持也是不够深入，顺便真情推荐了一波X86。

不止是这位公务员朋友，很多网友也在反应飞腾硬件的问题。

在使用飞腾D2000+银河麒麟操作系统时，使用屏幕按键会导致系统重启；在安装调试D2000的过程中，到60%的时候会突然黑屏重启。

也有飞腾的“受害者”现身评论区说法，现场进行服务器科普。

还有人通过实际评测，得出了飞腾D2000性能不及一般手机用户的结论。

这么一看，不知道公务员小哥给出的接近i5的跑分，是怎么跑出来的。

还有人将飞腾ARM处理器与麒麟的组合，称为“增本降效”神器。

大家这么一说，突然就感觉这4750元的价格，就相当于“某厂骁龙680卖2000，爱国价值1800”，实则是有些把消费者当“怨种”了。

飞腾不仅困于ARM，更困于自己

难道飞腾不想做的更好吗？以现在芯片市场的内卷程度，只有一直进步，才有可能活下来，但目前来看，飞腾破局难度还是比较大的，主要原因有以下几点。

1、思想不统一，生态碎片化

众多周知，飞腾及一些友商，例如华为，同属于国产ARM阵营，但彼此各自为战，市场相当割裂，这也导致很多开发者和用户无所适从，难以建立起统一的生态体系。

2、授权难拿，性能缺失

目前飞腾最大的难题就是架构，大家都知道飞腾D2000是在ARM V8的基础上改造的，如果没有ARMV9，CPU性能将很难提升上来，性能不足，自然就会落后主流。

3、自主化程度低，难做到安全可控

尽管ARM架构在飞腾与华为的宣传中变成了“国产架构”，但技术专利仍然属于国外公司，而且国产ARM厂商必须遵循一代一买的政策，一旦ARM公司对授权进行限制，飞腾等企业必将会受到沉重打击。

4、依赖政策红利，忽视自身发展

信创产业发展，政策的支持十分关键。然而一些厂商却过度依赖政策红利，妄图依靠政策来弥补自己在其他方面的不足。且在政策驱动下，很多厂商没有充分考虑产品的实际应用效果。只是为了“为ARM而ARM”，不仅浪费资源，更影响信创产业健康发展。

诚然，在面临诸多困境的情况下，飞腾所采取的低价策略确实能在短期内吸引消费者，抢占一定市场份额，但长期来看，没有高质量的产品支持，必将严重损害品牌形象和消费者信任，最终导致“品牌雪崩”。如今的飞腾要想真正破局，必须要直面自己的问题，加强技术研发，提高自主化水平，以合作共赢的心态与友商构和谐统一的生态环境，这样才有可能冲出一条血路。