有关“乌克兰可能通过谈判收回失地”的讨论又热了起来。
有人说这场冲突最终还得靠桌上谈，而俄罗斯或许会在压力下归还领土。
但说实话，这种乐观的期待和现实的距离可能有点远。
从历史经验到当前局势，都在说明一件事：俄罗斯吃下的领土，很难再吐出来。
但俗话说，这个世界没有什么是不能改变的，也许时代就变化了呢，这些奇迹就降临在我们这代人手中了呢？
乌克兰9个州要归普京？今天我们就来谈谈，俄罗斯到底会不会归还乌克兰那些被占领土。
一、从克里米亚到东部9州俄罗斯高官曾表示，俄乌冲突第一阶段是占领克里米亚半岛；
第二阶段是夺取顿涅茨克、卢甘斯克州、扎波罗热州和赫尔松州；
第三阶段是夺取哈尔科夫、尼古拉耶夫、敖德萨和第聂伯罗彼得罗夫斯克地区。
冲突的核心乌克兰失地的范围包括克里米亚半岛以及顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松、扎波罗热等东部和南部地区。
这些地方的面积可不小，总共约十几万万平方公里，占乌克兰国土面积的四分之一左右。如果按人口算，冲突前这些地区的总人口也超过了1200万。
更重要的是，这些地方对乌克兰经济有着重要意义，扎波罗热和赫尔松不仅是粮食主产区，还拥有关键的能源和港口资源。
而顿涅茨克和卢甘斯克，则是工业重镇，采矿、冶金、能源行业十分发达，失去这些地区，对乌克兰的经济打击可想而知。
然而俄罗斯并不仅仅是想拿资源或土地，更深层的原因在于，这些地区对俄罗斯的战略意义极高。
克里米亚地处黑海咽喉，军事和地缘位置重要，东部的工业区则是俄罗斯维持经济与能源输出的稳定后盾。
这些地方一旦吞下，对俄罗斯而言，不仅是经济利益，更是安全屏障。
看来俄罗斯对这些领土是虎视眈眈的，那么是什么造就了这种观念呢？
二、俄罗斯领土观的形成想要理解为什么俄罗斯的领土一旦扩大，就很难再回头，就得从它的历史说起。
俄罗斯是一个比较依赖领土安全感的国家。从地理上看，它几乎没有天然屏障，无论是西边的平原还是南边的草原，都非常容易受到外来入侵。
正因如此，扩张成为了俄罗斯的生存逻辑。从17世纪开始，俄罗斯便开启了一场“永不满足”的扩张之旅。
向西吞并波兰、芬兰、波罗的海三国地区，向南拿下高加索，甚至尝试染指奥斯曼帝国的地盘，向东跨过乌拉尔山，一路到达太平洋沿岸，再将西伯利亚地区开发为后方。
这些扩张的背后是对安全和利益的双重追求。
特别是苏联时期，以“加盟共和国”的形式将乌克兰、白俄罗斯、波罗的海三国和中亚大部分地区拉入版图。
这种“领土最大化”的传统，让其在解体后依然难以放弃过去的地缘优势。
俄罗斯吞并领土之后，通常会采用一套非常成熟的操作，确保这些地区成为自己“割不断的部分”。
首先是军事控制稳住局势，每次扩张之后，俄罗斯都会迅速在这些地区加强军事存在，以防出现“回头潮”。
比如克里米亚，2014年并入俄罗斯后，俄罗斯军队立刻进驻并在当地构建军事基地，甚至将黑海舰队的指挥中心搬到了克里米亚的塞瓦斯托波尔。
然后就是改变人口结构，强化归属感。俄罗斯并不满足于简单地占领土地，还会通过政策引导当地人口的“俄罗斯化”。
比如在顿涅茨克和卢甘斯克，这些年俄罗斯不仅发放护照，还大力鼓励当地民众参与俄罗斯选举，甚至给与俄罗斯公民同等的社会福利。
这些操作，让当地居民逐渐习惯甚至接受了“俄罗斯身份”。
再有就是搞基础设施建设，拉开差距。
当年在克里米亚并入俄罗斯后，俄罗斯投入了数百亿美元用于修建基础设施。
比如克里米亚大桥的建成，就大幅加强了该地区和俄罗斯本土的联系。
而乌克兰这边由于战争，许多地方的基础设施早已破败不堪，对比之下当地人会更倾向于俄罗斯的经济支持。
以上都是国内的一些操作，这种行为当然要在国际社会也惊醒一番宣讲，于是利用国际舆论打太极，时间换空间。
一般情况下，面对国际社会的反对，俄罗斯从来不正面硬杠，而是采用“耗”的策略。
以格鲁吉亚的阿布哈兹和南奥塞梯为例，这两个地区在2008年俄格战争后实际已被俄罗斯控制。
但俄罗斯并未急于正式并入，而是通过长期的事实控制，让国际社会逐渐接受这个现状。
很多人可能会问，国际社会的影响力怎么说没就没了？
三、国际方面的掣肘不力很多人认为，国际社会特别是西方国家，可以通过外交压力或者经济制裁，迫使俄罗斯退步。但事实证明这种希望往往很难实现。
制裁这种措施是存有边界的，从2014年克里米亚危机开始，西方对俄罗斯实施了数轮经济制裁，涉及能源、金融、科技等多个领域。
但俄罗斯对这些制裁的适应能力超出预期。一方面，俄罗斯通过能源出口填补了经济损失。
另一方面，俄罗斯内部也采取了一系列经济“去美元化”和转向亚洲的政策，减少了对西方的依赖。
还有欧洲经常会因为俄罗斯陷入两难境地，欧洲虽然是反对俄罗斯的主力，但它本身也非常依赖俄罗斯的能源供给。
特别是冬天的天然气问题，让许多欧洲国家不得不在对俄政策上有所妥协。这种“软硬结合”的态度，让俄罗斯更加坚定了自己的底气。
再说说北约的有限支持，这些北约国家虽然不断向乌克兰提供军事援助，但至今没有直接派兵参战。
这种“有限支持”的方式，实际上给了俄罗斯较大的操作空间。毕竟只要北约不直接干预，俄罗斯仍能在局部保持优势。
乌克兰在这种情况下是不能硬抗的，乌克兰有几分胜算呢？
四、乌克兰的困境，收复失地有多难从军事角度看，乌克兰虽然在一些战线上取得了胜利，但全面反攻并收复失地仍然遥不可及。
俄罗斯在被占领地区投入了大量防御设施，乌克兰需要付出巨大代价才能攻下。而且战争时间越长，乌克兰的经济、人口、基础设施就会被拖得越疲惫。
从政治角度看，乌克兰也面临巨大的不确定性，虽然目前欧美对乌克兰的支持较为坚定，但随着时间推移，这种支持是否能持续，是一个大问号。
特别是美国2024年总统当选人为川普，川普一定会出现外交政策的调整，直接关系到乌克兰未来的命运。
据一些报道说，川普在当选美国总统之后，第一个联系的外交国家就是俄罗斯。
川普和普京打电话，说“不要让战争升级，美国在欧洲有让你害怕的军事存在。”
然后，很快川普和老总统拜登还在白宫进行了会面，商讨一些相关事宜，这些相关事宜除了交接以外，最重要的还是乌克兰。
川普为什么要对普京说那样的话，明明感觉像是在威胁。
但实际上美国的真实情况就是那样，美国从来不会忌惮世界上任何一个国家的挑衅，但美国也没打算让世界上任何一个国家可以依靠。
乌克兰现在就是这样，自打公布选票的那一瞬间开始，乌克兰的援助应该就停止了。
因为川普能够选上总统，其中之一的策略就是钱要用在国内，不用在国外。
相比之前川普政府的外交做法，就是比较狭隘的，川普的外交政策也大部分是“以美国优先”，比如上届政府给中国加了很多关税。
川普对普京的这番通话，也可以看到这种端倪，所以后来克林姆林宫辟谣了这个内容，说并没有接到川普的电话。
其实俄罗斯在乌克兰这问题上，很少会有松口或者妥协的一天，但当然，也并不是说俄罗斯永远不会出现“吐出来”的情况。
一旦它内部出现严重问题，比如经济崩盘或政治失控，俄罗斯可能被迫放弃一些占领地。
但这种情况的可能性极低，至少在可预见的未来，俄罗斯仍有足够的能力维持现状。
就算真的出现变故，乌克兰是否能抓住机会收复失地，也取决于其自身的能力。
对乌克兰来说，未来的路注定会非常艰难，而想要真正改变局势，单靠外援显然远远不够。
结语：俄罗斯的扩张逻辑，是基于其长期以来的地缘政治思维，这种逻辑决定了它对领土的“粘性”。
乌克兰目前面对的现实是，失地很难靠谈判或国际压力拿回。未来的战争与谈判，可能会改变局部局势，但俄罗斯会轻易放弃现有成果的可能性非常低。
对于乌克兰来说，当前的任务并不仅仅是抵抗，而是如何在战争中找到新的发展路径。毕竟领土的归属权，最终还是要靠综合国力说话。
美国川普总统当选后，很有可能影响这些进程，那么也让我们拭目以待吧。
