乌克兰这边刚换了个新外长,那边就传出对华态度的新说法。这一幕就像是一场大戏,剧本随时都在变,主角说变脸就变脸。泽连斯基这个导演真是玩得溜,把中国当成了随时可以拿捏的配角。但是,这出戏的最终走向,可能还得看美国那边怎么唱。

【事件回顾】

这场外交大戏是怎么上演的?时间倒回到9月6日,乌克兰议会以258票的高票数,同意安德里·西比加担任新一任外交部长。这一决定来得突然,让不少人都没反应过来。

新外长一上任,媒体就开始挖他的"前科"。原来,今年5月底,西比加还是外交部副部长的时候,就和中国驻乌克兰大使见过面。当时两人还说要加强高层对话呢。没过多久,6月初,西比加就跑到中国去了,还和中国外交部副部长聊了聊。他那会儿说的话听起来挺好听的,什么珍视中乌友谊啊,坚持一个中国原则啊,要加强合作啊。这话说得,跟乌克兰政府的官方立场一模一样,听着就像是背书一样。

有意思的是,不光是西比加上任,乌克兰政府这次是来了个大换血。同一天,乌克兰议会一口气任命了9个新部长。自从俄乌冲突爆发以来,这可是最大规模的一次政府改组了。更有意思的是,这9个新部长里面,好几个都是泽连斯基的"亲信"。

【事例分析】

问题1:泽连斯基这是要干啥?

小编认为,这哪是什么民主选举啊,分明就是泽连斯基在玩独裁。虽说他的任期5月就到头了,但现在看来,他还是牢牢抓着权力不放手。乌克兰议会?那就是个摆设,就是个橡皮图章。有个反对派议员说得好,现在乌克兰的大事小情都是泽连斯基的总统办公室说了算。为啥?因为有个"戒严令"给了他们超级权力。这不就是借机会搞一言堂吗?

问题2:新外长对华态度到底啥样?

小编认为,别看新外长说话挺好听,实际上就是个传声筒。说白了,现在乌克兰对中国啥态度,完全看泽连斯基心情。他要是觉得中国有用,那就立马对中国笑脸相迎。要是觉得不需要中国,那就翻脸比翻书还快。这种态度,说好听点叫灵活,说难听点就是两面派。

问题3:泽连斯基对华态度为啥变来变去?

小编认为,这完全就是在看美国的脸色行事。6月底的时候,拜登在辩论中表现不好,支持率直线下降。特朗普有可能重新当选,而特朗普是出了名的现实主义者,可能会减少对乌克兰的援助。这时候泽连斯基就开始对中国示好了,说什么希望中国参与和平进程,准备和中方见面听建议,还派外长访华。到了8月,情况又变了。哈里斯的支持率超过了特朗普,民主党一向主张援助乌克兰。泽连斯基立马就变卦了,说中国的和平方案就是废纸一张。这变脸速度,简直比川剧变脸还快。

问题4:美国大选结果会对乌克兰产生什么影响?

小编认为,这可能是个转折点。如果特朗普当选,他可能会减少对乌克兰的援助,这时候泽连斯基就可能会更加依赖中国。但如果民主党继续执政,泽连斯基可能会继续他现在的态度。所以说,泽连斯基现在就像是在走钢丝,左右摇摆,就等着看美国那边风向如何。

问题5:这种外交态度对乌克兰有什么影响?

小编认为,这种态度可能会让乌克兰失去信誉。今天对中国说好话,明天就翻脸不认人,这种行为让人觉得乌克兰不可靠。长期来看,这可能会影响乌克兰在国际舞台上的地位。毕竟,谁也不愿意和一个随时可能变卦的国家打交道。

【写在最后】

泽连斯基这出戏演得可真是精彩啊。一会儿对中国笑脸相迎,一会儿又翻脸不认人。这不是在玩外交,这是在玩杂耍吧?说是要和平,其实就是在等着看美国那边风向如何。这种摇摆不定的态度,怕是连他自己都不知道下一步该怎么走了。不过话说回来,这种左右摇摆的态度,恐怕最后害的还是乌克兰自己。毕竟,谁会相信一个今天一个样,明天又是另一个样的国家呢?

【那么最后小编想问】

泽连斯基这么玩,到底是在救乌克兰,还是在毁乌克兰?如果连最基本的外交诚信都没有了,乌克兰还怎么在国际舞台上立足?难道他真的以为,靠着这种左右摇摆的态度,就能让乌克兰在大国博弈中获得利益?还是说,这一切不过是为了他自己的政治利益?