马谡失街亭与诸葛亮挥泪斩马谡是《三国演义》中的经典历史故事，两者之间存在着直接的因果关系。马谡因丢失街亭导致北伐失败，诸葛亮为严明军纪，不得不挥泪将其斩杀。这一事件在《三国演义》与正史《三国志》中的记载基本一致，但马谡被斩背后的深层原因却耐人寻味，反映了蜀汉内部复杂的权力格局。

街亭之战中，马谡立下军令状，被诸葛亮破格提拔为主将，王平则被任命为副将。王平多次劝谏马谡当道扎寨，但马谡固执己见，执意在山上扎营，结果被魏将张郃切断水源，导致街亭失守。根据《三国演义》的描述，似乎只有马谡和王平两人参与了街亭之战，但《三国志》记载，当时还有张休、李盛和黄袭三人。街亭失守后，马谡、张休、李盛被斩杀，黄袭被罢免军衔，而王平则因功被提拔为丞相参军，统率五部兵马。由此可见，街亭之战前，王平的地位远低于马谡，与张休、李盛、黄袭等人相当。

马谡是荆州襄阳人，属于蜀汉第一派系——荆州派系的核心人物，地位与蒋琬、费祎相当。王平则是益州巴西郡人，属于蜀汉第四派系——益州本土派系的边缘人物，且曾是曹魏降将。张休、李盛、黄袭三人的履历不明，可能属于第二派系北方元老派或第三派系刘璋东州派。街亭之战不仅是军事上的失败，更是蜀汉内部四大派系权力斗争的缩影。在这场斗争中，王平作为益州本土派系的边缘人物，其正确的意见被马谡等人否决，最终导致街亭失守。

街亭之战后，马谡的失败不仅是个人的耻辱，更牵动了荆州派系的共同利益。诸葛亮作为荆州派系的代表人物，不得不自贬三级以平息内部矛盾。与此同时，赵云在箕谷失利后被贬为镇军将军，这是诸葛亮有意压制北方元老派的表现。而王平则被提拔为丞相参军，并获得了无当飞军的实际兵权，这标志着益州本土派系地位的提升。诸葛亮斩马谡的举动，实际上是在向蜀汉四大派系表明，蜀汉的赏罚是分明的，各派系应各尽其心，共同维护蜀汉的稳定。

诸葛亮挥泪斩马谡的背后，或许还隐藏着他对王平的期待。当时，只有王平开口求情，才能救马谡一命。王平的求情不仅代表他个人，更代表益州本土派系的态度。诸葛亮挥泪，实则也是在向王平求情，希望他能出面缓和荆州派系与益州本土派系之间的矛盾。然而，王平最终没有开口，这或许是因为他在街亭之战中被马谡排挤，心中积怨已深。王平的沉默，不仅决定了马谡的命运，也反映了蜀汉内部派系斗争的复杂性。

街亭之战的失败，不仅是军事上的失误，更是蜀汉内部权力斗争的体现。诸葛亮斩马谡的举动，既是为了严明军纪，也是为了平衡各派系的利益。王平的沉默，则揭示了益州本土派系在蜀汉政权中的边缘地位。这一事件不仅影响了蜀汉的北伐大业，也深刻反映了蜀汉内部的政治格局。