今天一起来看看最新的三大消息，马克龙自从来了中国一趟中国以后，他说他要自主独立了，美国一听，哎，这老小子去了一趟中国，回来咋像变了一个人似的，美国被他突然硬了一会，差点闪了老腰，马克龙的欧洲战略自主，那美国能乐意吗，美国估计会想，你自主了，那谁当我的小跟班，不行，得好好批评马克龙，一波批评潮向马克龙袭来之际，欧盟表态了。

咱先说第一件事吧，4月13日，根据国内媒体报道，欧盟理事会主席米歇尔11日指出，欧洲领袖越来越支持马克龙推动的战略自主，拉开与美国距离的看法。

米歇尔在与《政客》有伙伴关系的法国电视节目访问中说，马克龙的立场，在欧盟领袖中并不孤立，尽管马克龙是以法国总统身份发言，但是他的看法反映出欧盟领袖中，一股日益转向的趋势。

米歇尔认为，与几年前相比，欧洲在战略自主上有了大进展，一些欧洲领袖不会像马克龙那样讲⋯⋯（但是）我认为，很多人其实像马克龙那样想。米与美国联盟关系上，目前确实还有很强的依附感。

但是如果这种与美国的联盟是认为我们在所有议题上，盲目、系统性地跟着美国的立场走，那就不行。

首先，欧洲和美国的关系一直被认为是紧密的盟友关系。这种关系在冷战期间尤为明显，但随着时代的变化，欧洲在战略自主方面逐渐发展出自己的独立思维和立场。

在欧洲近年来的战略自主发展方面，有很多值得关注的进展。英国退欧之后，欧盟国家逐渐开始以集体的方式来应对今后可能出现的政治、经济和安全等问题。在数字技术领域，欧盟也在制定更为严格的数据隐私保护法规，表现出更独立的态度。此外，欧盟的经济实力也在逐渐增强，欧元成为了全球第二大交易货币。这些都表明欧洲在战略自主方面的进展还是相当明显的。

然而，欧洲和美国的联盟关系仍然非常紧密，在军事安全方面尤为明显。欧洲国家在安全方面仍然需要倚仗美国的军事保护。在一定程度上，这种依附关系也限制了欧洲在战略自主方面的发展。

米歇尔也强调了这一点，他表示欧洲在与美国的联盟关系上，确实仍然存在很强的依附感。但是如果欧洲在所有议题上都盲目地跟随美国的立场，那就不行。欧洲正在逐渐发展出自己的独立思维和立场，必须保持一定的独立性和自主性。

总之，欧洲在战略自主方面的进展是明显的，但与美国的联盟关系仍然非常紧密。欧洲国家应该保持一定的独立性和自主性，避免盲目追随美国的立场。未来，欧洲将会在更多领域发挥更积极、更独立的作用。

第二件事，法国对乌克兰亮出立场，叫停20亿欧元援乌弹药决议！

4月12日，根据今日俄罗斯报道，欧盟高层一消息人士透露称，法国正在阻止欧盟关于出资20亿欧元为乌克兰供应弹药的决定。

欧盟上月宣布，将在欧洲和平基金（EPF）融资机制下提供20亿欧元，以援助乌克兰。该决定在执行前必须得到所有欧盟成员国的一致支持，但目前正被法国搁置。

随着乌克兰危机的不断发展，欧盟成员国对于是否向乌克兰提供援助的问题产生了分歧。而法国的态度尤其引人注目。

据报道，目前欧盟计划通过出资20亿欧元为乌克兰提供弹药等支持。这是一项旨在帮助乌克兰加强军力并应对俄罗斯的军事威胁的计划。

然而，法国似乎已经将这一决定搁置。一位消息人士透露，法国正在阻止欧盟做出决定，称该提议需要更多的磋商和讨论。

法国的这一立场在欧盟内部引起了广泛争议。一些欧盟成员国认为，现在是向乌克兰提供援助的紧急时刻，必须采取实际行动。他们指出，如果欧盟无法向乌克兰提供支持，那么乌克兰可能会受到更多的压力和威胁。

另一方面，一些欧盟成员国则认为，这样的计划可能会引发更多的紧张局势。他们指出，如果欧盟向乌克兰提供武器，那么俄罗斯可能会采取报复措施，使得危机更加恶化。

在这种情况下，欧盟需要通过磋商和讨论，找到一个平衡点。尽管法国正在阻止欧盟决定，但欧盟成员国仍有望通过协商，达成一致。欧盟需要采取一个既能支持乌克兰又不会引发更多紧张的方案。

总之，欧盟成员国对于关于向乌克兰提供援助的问题产生了分歧。法国正在阻止欧盟做出决定，但欧盟需要在考虑到乌克兰的现状和面对俄罗斯的威胁的前提下，找到一个平衡点。

第三件事：布林肯再次表态，对华立场变软，但缺乏实质性诚意！

4月13日，根据国内媒体报道，4月11日，美国国务卿布林肯在记者会上表示，中美关系是最重要同时也是最复杂的双边关系。

美方并不寻求遏制中国，将继续寻找加强双边沟通渠道的途径。至于访华问题，布林肯称，当条件成熟时，“我当然期待继续这么做”。

首先，美方的政策并非一成不变，而是随着时局的变化而做出相应的调整。毋庸置疑，美国对中国的态度曾经非常强硬，但是美国政府也已经逐渐认识到遏制和对抗不是解决问题的良方。相反，加强双边沟通合作，达成共识才是解决问题的根本。

其次，美方相对缓和的态度或许也意味着中美关系正在回暖。毕竟，中美关系是世界上最为重要的双边关系之一，任何一方都不希望关系出现严重的裂痕。布林肯的表态，可能是美国政府向中国释放善意的一种方式。

第三，布林肯没有排除访华的可能性，这也显示出美国政府愿意通过高层接触来增进双方之间的了解和信任，以打破一些僵局和误解。当然，这需要双方在相关问题上做好准备和沟通。

然而，我们也要明确，中美之间的分歧不可能一下子全部消除。毕竟，两国都拥有自己的核心利益和立场，如何在协商中寻找到一种平衡点，达成切实可行的共识，仍然需要一定的时间和努力。

无论怎样，我们应该欢迎美方逐渐加强双边沟通的取向，同时也期待中美能够通过协商解决分歧，重建稳定、可持续的关系。毕竟，中美两国关系直接关系到世界的和平与发展，需要全球的共同呵护和努力。