五一劳动节不仅是国际劳动节，也是声援被压迫人民和公民不服从战争的日子。人们还记得1971年在华盛顿举行的反对美帝国主义侵略越南的五一劳动节抗议活动。那段时间里，反战运动的立场很明确：停止战争，美军完全撤离，支持越南人民的自决权。

如今的左翼人士也倾向于和平主义，但其目前的思想迭代更加矛盾。虽然它仍然强调美帝国主义的问题，防止核战争，并谴责军事化和战争作为解决冲突的手段，但它在准确识别侵略者方面面临挑战，并表现出愿意容忍俄罗斯吞并乌克兰领土和俄罗斯军队在那里继续驻扎。因此，这个版本的和平主义被剥夺了对被压迫民族的真正声援。

左翼的阵营主义，是一种意识形态上的倾向，意味着左翼必须赞同或至少避免批评那些抵抗西方霸权的政权，通常会阻碍对乌克兰的支持。这种做法忽视了其他帝国主义国家，也忽视了全球边缘地区与那些 "反西方帝国主义 "独裁者斗争的活动家的意见。

声援乌克兰的另一个障碍是西方左翼的反军国主义观点，这种观点使任何形式与本国政府的军事行动或与 "捍卫民主 "的言论保持一致的行为，在道德上都是有问题的，这种言论无疑让南斯拉夫、伊拉克和阿富汗进行的 "人道主义干预 "合法化。

我们想强调，出于多种原因，这种和平主义是大错特错的。首先，它以陈旧的教条为武装，在当前情况下没有重新考虑这些教条的实际可行性。很多左翼人士拒绝“具体情况的具体分析”，贬低了左翼运动的概念和原则，将它们变成纯粹的抽象概念。“反帝”沦为与美帝国主义和北约扩张的斗争，而“和平主义”则从反对侵略者的斗争工具转变为绥靖侵略者的工具。“虚假”的和平主义提倡中立或对乌克兰的有限支持。

但我们相信，运用左翼对北半球资本主义社会的批评标准就一定意味着要对乌克兰的全面支持，因为俄罗斯是一个帝国主义侵略者，它已经吞并了乌克兰的部分领土，杀害了超过12万人，使数百万乌克兰人民流离失所，而乌克兰正在进行一场民族解放战争。

此外，必须认识到，普京的政权并没有成为反对帝国主义的堡垒。它代表了一种反动的专制资本主义。普京政权为了作为一个统治阶级的生存安危，为了重新划分势力范围，对乌克兰发动了战争。 因此，当前左翼缺乏对被压迫者的声援，缺乏对压迫者的谴责，使得当下左翼所谓的国际主义显得毫无意义。

其次，“伪和平主义”未能提出结束战争的可行解决方案。它不惜一切代价要求和平，包括承认目前的现状，无视眼前的具体情况。“虚假和平主义”没有考虑到乌克兰需要解放而不是“和平”。任何条件下的和平不仅意味着与侵略者达成协议，而且也只是停战，因为普京政权已经进入了这样一个阶段，它不能处在一个可能失去权力的风险情况下，停止发动战争。

乌克兰和俄罗斯人民都需要军事上击败普京政权。只有这样才能为他们双方打开变革的前景，并有可能促进社会主义议程。普京政权不仅阻碍了国内受压迫者的斗争，也阻碍了邻国的受压迫者的斗争。就俄罗斯而言，我们已经强调过，在普京执政的20年里，俄罗斯的社会不平等程度显着上升。普京不仅是所有形式民主的敌人，也是工人阶级的敌人。在俄罗斯，公众参与政治和志愿组织受到怀疑。而普京本质上是一个反康米主义者，是左翼在二十世纪为之奋斗的一切的敌人，也是二十一世纪为之奋斗的一切。因此，如果普京的镇压性独裁政权不垮台，期望俄罗斯和乌克兰的工人阶级状况有任何积极变化是很不现实的，只有军事上的失败才能促进这种垮台。

此外，从全球的角度来看，允许普京政权逃避战争，在国际关系中开创了另一个危险的先例。它向其他拥有核大国或强大军队的国家发出信号，表明吞并战争是可以容忍的，国际社会不会采取任何行动来阻止侵略者。

纳戈尔诺-卡拉巴赫危机现在被阿塞拜疆用种族隔离主义的叙事描述，它已经占领了亚美尼亚的一些领土。土耳其2022-2023年对伊拉克和叙利亚的空袭以及以色列2023年对加沙和黎巴嫩的空袭也没有得到足够的国际关注。根据普京的世界观，强者有权击败弱者，这一点必须在乌克兰受到反制，否则种族隔离的血腥战争将在世界各地合法化。因此，需要乌克兰在战争中取得胜利，以防止世界上的流血冲突正常化。

最后，伪装在左翼口号下的“伪和平主义”揭示了以自我中心主义为特征的小资产阶级本性。“伪和平主义”是自我中心的，因为它被简化为与自己国家政府的斗争。对国家政治主流的反对被置于对乌克兰人民的声援之上。

伪和平主义是由自我利益驱动的，因为它主要关注的是对西方国家工人阶级的潜在影响，以及由于更积极地支持乌克兰而导致的战争向西方本身的蔓延。换句话说，"伪和平主义 "被归结为与战争拉开距离。

这是多么有趣的转变： 50年前，左翼运动批评西方消费主义社会对南半球战争的漠然和对物质舒适的推崇，现在左翼自己却试图从一个安全的距离旁观战争。“伪和平主义”避免听取乌克兰社会主义者和俄罗斯社会主义者的要求，他们不仅坚持要求对乌克兰的道义或人道主义支持，而且拒绝与普京政权的任何妥协，承认乌克兰的抵抗权和批准进一步向乌克兰转让武器。

左翼不愿与他们各国的政治主流并肩作战是可以理解的。然而保持中立比以任何形式参与支持乌克兰更能扼杀左翼的前景。现在是全世界左翼提倡他们议程的时候了，这将使左翼能够继续保持他们的政治主体性。这样的议程可能包括以下要求：

1. 增加向乌克兰的武器转让，使其能够解放其被占领土。

2. 俄罗斯军队完全撤出乌克兰领土。

3. 重新分配军事化的负担。是各国政府以及那些与俄罗斯进行并仍在进行交易从而间接支持俄罗斯独裁政权的公司，应该承担战争的代价，而不是工人阶级。

4. 取消乌克兰的债务。

5. 放宽移民程序，收容更多逃离镇压和动员的流离失所的乌克兰人和俄罗斯人。至于俄罗斯人，我们想重申，在监狱或前线从事政治活动是极具挑战性的。

6. 引入针对普京精英的制裁，特别是那些金融资产几乎没有受到先前制裁影响的人。

7. 废除秘密外交，在全体人民的注视下公开进行所有谈判。

左翼必须将他们的团结从那些想象自己受到压迫和羞辱的国家的统治阶级上面，转移到与压迫作斗争的人民和社会之上。为了促进这种团结，左翼必须发展自己的思辨能力，泛化观点和同情心。从这个角度来看，左翼人士不可能不与乌克兰人民团结一心。

不仅在乌克兰和俄罗斯，而是放眼全世界，受压迫者都需要团结与同理心，而不是坚守僵化的地缘政治思维和阵营主义。只有这样，工人运动才能取得胜利，才能为和平与社会主义铺平道路！