莎莎怎么没去仁川啊？票都买好了！

世界第一就可以随便任性，想打就打，不想打就不打了吗？

WTT仁川冠军赛开赛在即，孙颖莎的缺席引发了不小的争议。一些声音认为，孙颖莎作为顶流选手，应该为赛事票房和观众负责。但事实真的如此吗？

一、 争议再起：缺席风波

孙颖莎选择休战WTT仁川冠军赛，这本是个人职业生涯规划的一部分，却在舆论场上掀起了波澜。有人指责她耍大牌，认为她不应该辜负观众的期待，更不应该无视赞助商的利益。一时间，各种质疑声浪甚嚣尘上。

二、 票房论的荒谬：谁该为票房负责？

WTT仁川冠军赛，说白了，就是一项在韩国举办的WTT系列赛。 它的主要影响，说到底还是当地的商业。

将提升票房的责任强加于运动员身上，这本身就是一种错位。运动员的首要任务是提升自身竞技水平，为国家争光，而不是充当票房机器。

更何况，门票收入与运动员的利益并没有直接关系。 收益的大头，落不到运动员的口袋里。

三、 规则允许：世界第一的权利

WTT规则明确规定，世界排名靠前的顶尖选手可以申请豁免部分小型赛事。 孙颖莎作为女子乒坛当之无愧的第一人，拥有绝对的话语权。

她完全有权根据自身状况和赛程安排，规划自己的参赛计划。

莎莎有选择参赛的权利，OK？

四、 奖金分配机制：谁在获利？

赛事收益的大头，如门票、广告收入，主要流向了主办方。 运动员能分到的，仅仅是奖金。

指望运动员全勤参赛来带动票房，却不提供相应的激励机制，这本身就是一种不公平。

难道让莎莎场场都打，然后给主办方数钱吗？

五、 技术泄露：高手的考量

对于孙颖莎这样的顶尖选手来说，每一次在公开场合亮相，都会成为竞争对手研究的机会。

你以为藏着掖着的新战术，人家看不出来？

为了保持竞争力，也为了在关键比赛中出奇制胜，孙颖莎需要谨慎选择参赛的赛事，避免过早暴露自己的技术特点。这是一种战略布局，也是一种自我保护。

六、 国内外环境：孰轻孰重？

我们必须区分国内外比赛的重要性。重庆、成都等地的大型国内公开赛，对孙颖莎来说，自然意义重大，需要保持全勤。

但仁川站，说到底只是一个偏向商业化的小型海外赛事，优先级自然要低一些。

七、 国家利益：不能竭泽而渔

让核心队员适时调整参赛密度，符合竞技规律，绝不是偷懒！

这有利于他们保持最佳状态，也避免了不必要的伤病风险。

过度的消耗，只会适得其反。

我们不能把运动员当成永动机，更不能竭泽而渔。

八、 积分榜：遥遥领先的实力

孙颖莎目前的积分高达11300分，遥遥领先第二名陈梦的9300分。 缺席几场普通比赛，根本不会动摇她世界第一的地位。

事实胜于雄辩，实力才是硬道理。

九、 压力源于何处？

孙颖莎的压力，一部分来自于有关部门，他们希望通过明星效应来提高赛事热度。

他们就想让莎莎当工具人，哪管你累不累。

另一部分，则来自于部分观众，他们用粉丝的喜爱绑架了运动员的职业行为。

你不来，就是不爱我？

十、 核心问题：尊重与理解

一个健康成熟的职业体系，需要尊重每一位参与者，尤其是核心人物的发展节奏。

莎莎也是人，需要休息，需要调整。

我们不能强行将他们塑造成工具人，更不能用道德绑架来限制他们的选择。

尊重运动员的选择，才是对他们最大的支持。