刚上台就整了个大新闻,美国22个州起诉特朗普

世界识天下 2025-01-23 22:09:16

不愧是特朗普,一回来就制造出数不清的新闻热点。1月21日,美国超20个州宣布起诉自己的总统,又有好戏看了。

我觉得特朗普根本不在乎

1月21日,新泽西州检察长马特·普拉特金发文表示,由他牵头的18个州已经组成联盟,要对特朗普发起诉讼,当天晚些时候,还有4个州加入了这一行列。

我们都知道,特朗普刚上任就签下了一系列行政令,那让这20多个州不满到要靠起诉总统来抗议的是什么呢?

废除出生公民权

1月20日,特朗普签署行政令称,美国官方将不再承认两类人的美国公民身份:

其一,在此人出生时,其母在美非法居留、其父不是美国公民或合法永久居民;

其二,在此人出生时,其母在美合法临时居留、其父不是美国公民或合法永久居民。

美国的“出生公民权”政策源于美国宪法1868年通过的第十四修正案,第十四修正案的第一款规定:

“所有在合众国出生或归化合众国并受其管辖的人,都是合众国的和他们居住州的公民。”这一规定赋予了在美国出生的儿童公民权,不论其父母的国籍或法律身份如何。

这一规定长期是美国政治辩论的焦点,通常认为,该规定会吸引非法移民到美国生孩子,从而为他们的孩子获得美国公民身份。

特朗普这一行政令要真正生效还要等待30天,并适用于那之后在美出生的所有人。

显然,这一决定威胁了民主党的票仓,看拜登任上是怎么开放移民的就知道:

2021年2月18日,刚上台不到一个月的拜登搬出了《2021年美国公民法案》,给1100万无身份外国人提供一套八年可以成为美国公民的快速通道,以及其他的一揽子鼓励移民的计划。恢复DACA计划,让童年时期抵达美国的无证移民免受遣返,并允许他们获得工作许可。拜登还搞出了个“家庭团聚”程序,允许非法进入美国的人士,在与美国公民结婚后,可留在美国境内申请绿卡。助力美国假结婚业务蓬勃发展。原本这些人必须离开美国后,在美国境外申请亲属移民签证,但由于他们此前非法进入美国,签证可能被拒。

除此之外,还有一堆类似的法案通过。

拜登

给非法移民公民权,除了廉价劳动力以外,也是一种扩大票仓的方便手段,美国选举赢家通吃,再加上铁票仓的存在,往往决定总统归属的就是那几个摇摆州,摇摆州又能有多少人口?愿意投票的又有多少人?

不要用想象来揣测现实,我们就拿2024年统计票数最慢的亚利桑那州为例,人口约758万的亚利桑那州是摇摆州,上一届选举投给了拜登。

按理说是摇摆州,选民们应该会为了让自己认定的总统当选踊跃投票吧?

结果呢,2024年美国大选,亚利桑那一共统计出约296万张选票,不到一半。

很多美国人,有选票权也懒得投的。这时候你就知道,民主党给非法移民公民权有多重要了吧?

拜登四年任期,美国新增了1000多万移民,这些人要是涌入摇摆州,民主党得多多少选举人票?

巧了,亚利桑那州就在墨西哥旁边,州长还是民主党人。

那个带头反对特朗普的新泽西州总检察长普拉特金表示:“总统不能大笔一挥,就把第14修正案从现实中抹去。”

但实际上,特朗普没有完全否定第14修正案,美国宪法的第14修正案包括了5个条款,特朗普只不过是修改了第一条中的部分而已。

不愧是政客,普拉特金一句话就把特朗普塑造成了一个刚上台就在摧毁宪法的“疯子”。

除了出生公民权,特朗普还在另一件事上给了民主党暴击,直接影响一大批民主党官员的职位。

1月21日,美国海岸警卫队司令、海军上将琳达·费根被解职。

琳达·费根被解职的众多原因中包括“过度关注”所谓的“多元、平等、包容”(DEI)。

这项任免源自特朗普20日上任首日签署的行政令,废除了美国联邦政府的“多元化、公平与包容”政策,他称这些政策“激进”“浪费”。

“你被开除啦”

他在当天的就职演讲中说,将结束政府“试图将种族和性别问题渗透到公共和私人生活各方面”的政策,称美国将打造“不分肤色、以才干为基础的社会”。

想想移民政策,别的不说,至少对于美国而言,特朗普这句话说得是挺正确的。

美国白宫发言人21日晚确认,联邦人事管理局21日向各负责人发送备忘录,指示他们必须在22日下午5时前告知全体员工“多元化、公平与包容”政策相关项目关闭,所有相关员工开始带薪休假,关闭相关网站和社交媒体账号,取消计划中的项目培训并终止与政府外合作方的合同等。

美联社说,这些执行平权政策的员工最终会被解雇。

那个从没当过兵的变性人四星上将,估计也快下去了。

一个没当过兵的,海军四星上将

这么一想,美军的战斗力该不会要提升吧?

那倒是不用担心,帝国末期,换谁上都一样。民主党有民主党腐败的招数,共和党有共和党腐败的法子,只不过是换种方式掏空自己罢了。

至于那22个州起诉特朗普?看个笑话就行了,我前面讲的拜登那个“家庭团聚”计划刚出来,以德克萨斯为首的16个州,也跳出来要起诉拜登。

说拜登的计划不仅滥用行政权力,而且违反了美国宪法,特别是分权原则和国会的立法权。

彼时彼刻,恰如此时此刻。

0 阅读:238

世界识天下

简介:感谢大家的关注