当前，事态呈现出急剧升级的态势！罗翔，这位在法学领域备受瞩目的人物，其言论竟然出现了翻车的状况。
随后，一系列更多的争议言论被逐一扒出，犹如巨石投入平静的湖面，激起千层浪。
众多知名的大博主纷纷加入这场舆论的纷争，对罗翔进行了毫不留情的炮轰。
他们以犀利的言辞和坚定的态度，对罗翔的言论进行了深度的剖析和批判。
例如，某位拥有千万粉丝的博主，通过详细列举罗翔过往言论中的矛盾点和不当之处，引发了广大网友的热烈讨论和深入思考。还有一些博主从专业的角度出发，结合相关的法律法规和社会伦理准则，指出罗翔言论中存在的误导和错误。
这种炮轰不仅仅是个人观点的表达，更是反映了社会对于公众人物言论责任的高度关注和严肃审视。从历史的角度来看，公众人物的言论一直都受到社会的严格监督，因为他们的话语往往具有较大的影响力。在当今的网络时代，信息传播迅速，罗翔的争议言论更是在短时间内引发了广泛的社会关注和激烈的讨论。
从文化层面分析，不同的文化背景和价值观念可能导致对同一言论的不同理解和评价。而罗翔的言论或许在某些文化语境下被认为是不合适的，从而引发了众多争议。
从社会角度来讲，公众对于公平、正义和真理的追求始终不变。罗翔的争议言论触动了社会的敏感神经，使得人们对于言论的真实性、合理性以及对社会可能产生的影响产生了深深的担忧和质疑。
总之，罗翔言论翻车后所引发的一系列连锁反应，充分展示了公众对于言论质量和社会责任的高度重视，也提醒着每一位公众人物在发表言论时应更加谨慎和负责。
不觉得罗的言论有什么问题
罗翔之所以退出微博，就是发现和有点人根本讲不了道理。。
人家说的没毛病，只是这年头就不能站在中立的角度发表言论，否则就会被喷。
我只想说我顶罗翔
罗老师只是说了实话而已
你家哪里说错了 纳粹不就是极端民族主义的后果！
一群不知全貌的人喷作者，罗翔说，辛亥革命是以排满为目的的，真是笑死了，明明是反帝反封建的革命，罗翔给矮化成民族矛盾，真是笑死我[呲牙笑]
不觉得罗老师言论有任何问题，
只知道网上充满各种爱国情怀，谁不爱国就喷谁，可事实真的那么爱国吗？
一提罗圣，评论区全是给他洗的水军啊
网上那么多无脑喷，了解一下张三是什么人，他做了些什么再喷粪不迟！
偶像崇拜本来还有人觉得是好玩意的？ 爱国主义和民族主义的，举个例子我是汉族，要不要歧视满族，要不要在网上大肆抨击满族？ 这是爱国主义？这叫脑残
小偷出事要赔偿就是他教出来的[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
民族主义和爱国主义是密不可分的，这两者从来不会出现对立的局面，一旦出现这种局面就意味着这个国家面临即将灭亡的危机，而对于绝大多数人来讲民族主义都是从自身民族为出发点，而不是以对方民族为出发点，当自己国家遭受别国的压迫和侵害时民族之间的对立也是必然的，罗老师这次提出的观点是反人类的。
对的言论我们要肯定，错误的言论我们要批判，不能倒脏水把小孩也倒了，罗老师专业还是很牛逼的。
认知度底下的人，只认死理[得瑟]
此人早晚被封杀
罗圣除了帮美国新冠洗地以外的言论洗不动，其他言论放在具体语境里没问题
现在这年头还发声的 封了也是活该[吃瓜]
新冠美中言论，互换听也没有问题，当时语境不清楚，但至今来自哪里到现在也是无确实证据，本来中性言论，反而被穿凿附会打标签，企图引起若干对立，这直接验证罗翔关于民粹的言论，我也不喜欢美国，这个远在天边的异族应该是损害我的利益，但我不知道在哪？近在咫尺的同胞应该是合理一同分配社会发展成果，但我明显感受社会不同。
罗翔说的没毛病啊。而且罗翔让不少群众明白了法律的意义，并且勇敢的举起法律武器。[点赞][点赞][点赞]
躲在近代历史背后好办事，日本对某些人来说是最好用的，其次是美国，如果破罐破摔就俄罗斯
说得多，早晚翻车。
成也萧何 败也萧何。成名也网络，败也网络。
个人觉得罗翔没问题啊！反观有些人在偷换概念！
你可以用道理说服人，但是骂骂咧咧只能显得自己破防了
不是真理掌握在少数人手里，只是少数人敢把真理说出来。
爱国主义和民族主义确实不是一回事儿。关于新冠起源，民间可以随便说，但是政府确实不能随便说。。我倒是觉得这些都没错。。罪犯子女不考公这个我觉得政府没问题，虽然罗翔说应该取消，但是我要没记错，这不是个正式提议。。是从一个视频里截出来的一段，要是整个视频都看了，应该不会有其他的想法
喷罗老师的，要么是揣着明白装糊涂，故意混淆舆论。要么是不怀好心，盼着天下大乱，他好从中渔利的。法律与良心，罗老师是目前普法最权威的。
中国网民只适合做韭菜，给他们一个罗翔都救不活，还把人撵跑了
极端民族主义不可取。。。[笑着哭]前几年他在毛的诞辰发表自己读书心得，不可偶像崇拜，被骂到退微博[得瑟]我觉得他可能说的中肯，但是又不敢直接说，既当又立[得瑟]只能阴阳怪气。不怪人家喷他的。有影响力的人说话更应该谨言慎行
因为网络两种人：黑、给钱黑
有人想煽动我们，把我们的爱国情感和民族认同感变成为极端的民粹主义。他们给罗老师扣高帽，试图引导社会舆论，混淆和激化认知矛盾，心眼不是一般的坏。
不觉得有多大问题。他首先是法律工作者，从法律讲，犯官和儿女确实是独立的个体，如果儿女没有参与父母的犯罪，就不应承担父母犯罪的处罚，这也没错啊。但在实际中，儿女肯定是受益的，从资金，人脉，经验等方面都会受益。所以，我支持政审，但不反对罗的立场和观点。
现在的爱国的方式有很多。有些要门槛，爱国的同时能赚钱，这种我没资格。还有一种不赚钱，反而会花钱或者时间，这种我有很多理由。我能用的爱国方式就是和跟着网友骂日本人，没有成本，骂的越脏说明越爱国。这不是民族主义，这就是爱国。
看来文中提到的16亿起作用了[得瑟]
支持罗
大家支持老罗，把老美送进去[呲牙笑]
评论区新号挺多，其它得对罗本人怎么样不评价我又不了解。大多数人也只是了解生活中最熟悉得人，网上所有得言论都是给人看得除了那种明确过线得，其它得你可以说它是道德高尚也可以说是人设，因为本身就是拿出来给人看得。
污浊成为常态 清白就是一种罪
阳光下也有阴暗面，最终还得看你做了什么，现在看，十年后看，百年后再看。
你们这群义和团又开始搞罗祥了？[呲牙笑]
几年前就发现这人屁股有点歪，一开始觉得讲的都挺好，但是涉及到一些特殊问题的时候总是让人感觉很奇怪
我支持罗翔老师。喊打喊杀的人们，你们不觉得你们正在向法西斯发展吗？？
墙倒众人推？那些所谓的博主也不是什么好鸟，落井下石的事做的那叫一个顺手[笑着哭]
神经病文章！反手一个拉黑
罗翔让我看到了这社会层面还仅存的弱光，我们的军队让我看到了国家层面的强光。都在照亮着我最心底下的踏实。
中国人时时刻刻记得灭倭寇，这不是民族主义，这是国家安全发展的必要条件，倭寇不除，中国时时刻刻都处于危险之中，只是它们现在被美国压的翻不过来身罢了。
罗翔没问题。格局、知识、认知、三观各方面都顶级。
病从口入，祸从口出
顶罗翔，犹太、日本不就是民族主义？
人家说的一点问题都没有啊，喷子总是都能找到喷点，有些就是想靠着喷名人来获得流量，譬如文中说的某千万粉丝博主
你们理解不了罗，因为你们没有那个高度。
人们总是热衷于“造神”后，再把“神”亲手毁灭。还是得有点独立思考的能力，不要人云亦云。
怪不得罗翔白了头显得苍老，郑强老师也显疲惫，某些水军狂轰乱炸为了钱泯灭良心。
你是因为他在那个位置而认同他？还是因为说的有理而认同他？
越来越多的精英不敢说话了
带路党的面孔多！能制造分裂的，就是带路党！
有什么好喷的，发表了什么极端言论吗？
《赠罗某翔》 平生不敢做法援， 只敢网上说狂徒。 一朝西方传旨来， 方知自己是二狗。
欲加之罪[得瑟]
总会有那么一些人，前赴后继的粉墨登场，以为自己是网络时代的弄潮儿[流鼻涕]
讲道理要分人，说话要看人，罗老师都不行我们这些凡人就更不行了[笑着哭]
罗翔的言论代表了文明国家广大人民群众的呼声，
犯罪份子不光贪官，还有各种刑事犯罪。每个人生而平等。不能因为父辈犯罪，而一出生就少了一项权利，等于说带着原罪出生。一个法学工作者，追求公平正义，取消对犯罪份子子女限制，这正常。比如如果搞个规定，老赖子女不准读大学，合理吗？法律法规也应该不把人区分三六九等。至于犯罪份子子女掌权后打击报复，那是另外一个问题，纪委的事。
从上看到下，那些喷的给我普普法，罗翔的哪句话有问题？有问题的是我看到网友说罗翔说了什么，这个网友说罗翔说过罗翔就真说过吗？为啥不从罗翔原视频引用？而下面引用罗翔原视频的，我觉得没有问题啊，有疑问我提出来算造谣吗？我有问题你回答我不行吗？提问也算造谣了？
早就知道这帮混蛋是不会放过罗翔的
我不觉得哪里说错了，现在有些国人就是玻璃心，真觉得我们天下第一？人还是要谦卑，我们现在还有很多人饭都吃不上
欲加之罪，何患无辞
文章里这几句没毛病啊，惹到谁了吧
社会很需要他这样言论，这样普通百姓，才不会被别有用心的人煽动，但是只要动了别人的奶酪，再好的事情都会被抹黑，更别说言论
说话不能跟敏感话题沾边，一旦沾边就有一群人围攻，很多是煽风点火浑水摸鱼的，然后把事情炒的很火，把节奏带的很偏，再吸引一帮吃人血馒头的自媒体带节奏自己就隐身撤退。
罗翔：在特么逼逼把你们都送进去，还有旁听的[得瑟]
罗翔也是人，虽然我同意他的大部分观点，但不会把他当圣人。他关于排满这个问题我并不认同。
易中天，罗翔…. 当代有良知清醒的文人[点赞]
法学领域备受瞩目的人物？人设是这么打造的吗？ 罗只是一个法考辅导班的刑法讲师，也就是补课老师而已。[并不简单]
我不觉得罗翔有啥问题，最多是没有无脑爱国，但理智爱国又不是错
我没觉得罗翔说的有问题，而且自己说的观点矛盾也很正常，因为每个人都在不断的思考，不断的修正，他也是一家之言，言之有理即可，绝对正确的话只能是废话。质疑罗翔的人又能抛出什么观点呢，说出来听听。
罗翔老师只是说了几句正常人该说的话，喷他的却是些被洗脑后思想极端变异的！
他说西游记里打不死的妖怪的特性是什么？就知道他说的话真不真了，不过有些话不能说的太明白
张三没问题
蠢不是蠢货最可恶的，自以为是才是
他很多是站在法律层面说的话，并不是普通人带有个人情感或爱国爱教思想出发来说的。这其实是两种不同的角度。
都是为了博眼球博流量的垃圾
我不同意你的言论，但我誓死捍卫你说话的权力。这个社会需要各种不同声音的存在
愚昧无知
主要是918这个日子说这些话！想把没有忘记国耻的人民判定为罪犯吗？
他那个取消罪犯子女考公那期我也看了，我记得他没说应该应该让罪犯子女考公的，他只是站在了两个角度分析了利弊，让大家发表意见，也没见他偏向那一边
人红是非多
铭记历史，时刻警惕，但不是鼓吹无限制的复仇啊，任何国家都有爱好和平的人士。犯错人的子女如果不是同谋，如果确实有能力，如果他也能认识父辈的错误，古人都说唯才是举，任用他一定有害吗？至于谣言更搞笑，没依据的就是谣言不对吗，有没事实依据心里不清楚吗，有些人就是无中生有，破坏社会秩序，这种人就该严厉依法打击。
罗翔继续你的普法就行了，不要玩深思和哲学了[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
你们这些人都没听懂罗老师说什么，还喷他，为了流量什么节操都没有了！
顶罗老师！什么千万粉丝的大博主就是好人了？粉丝几亿的还不是卖假货的。 罗老师是难得清醒又敢于表达少数人了。
我觉得罗老师说得很好……
罗老师法律起诉他！看他还逼逼不
能看懂就看，看不懂就别看，罗老师挨骂是因为散兵太多了
罗翔又不是圣人，为啥不能批评？
支持罗翔，因为他是个好人
罗翔说得很对。
不是，我就没看明白他那说错了。能把前因后果说出来么？怎么翻车了。