01 慈善会一负责人被曝要求患者母亲陪睡才给捐款

近日，河南南阳。有大V在网上爆料中华儿慈会河南负责人、9958志愿者雷某哄骗患病孩子妈妈陪睡才给捐款。

有网友称：“雷某让患病孩子妈妈陪他睡一次，给一点捐款，再睡一次，再给点捐款，直到把患病孩子拖死，把捐款吞了。”

图为中华儿慈会河南负责人、9958志愿者雷某

曝光的疑似雷某与患病孩子妈妈的聊天截图中，雷某直言：“爱你，爱你一辈子。”

针对网传消息，有部分网友试图在中华儿慈会官方微博@中华儿慈会 评论留言询问，发现官博目前已关闭评论。

对此，中华儿慈会工作人员回应：“不清楚此事，要向领导反馈。”河南省民政厅慈善处回应：“正在了解情况和核实。”

网友评论

有丁点儿权利，都要放大无限倍来满足自己的私欲。

所以，捐款就要亲自交到病人手里，我从不捐给慈善机构，因为到病人手里都会少了一截。

彻查到底。如今各类慈善机构已经成为了人们心中最（）的地方。

9958项目的各地方团队是一种“加盟”模式。。。搞“加盟”的慈善组织，首次听说，大开眼界。

如果造谣，建议把造谣者抓进去。如果没有造谣，应该把这位“伪善者”抓进去。

02 美国游泳队脸紫和用药有关系吗

巴黎奥运会上，美国游泳队运动员们奇怪的脸色引起了大家的关注。

是因为剧烈运动后脸部容易充血，还是美国运动员训练与比赛的方法进行了巨大的调整？或是使用了一些不该使用的药物？在诸多猜测中，关于药物的可能性引起了很多讨论。

颁奖完了，脸都还是紫的↓

考虑到美国体育界一贯的历史，用药的可能性概率不低。不过也必须指出，单从这一个现象，是很难判断出来是否用药了，以及用的是什么药。

这种怪异的脸色，如果从生理学的角度来说，有可能是面部的毛细血管因为某些原因过度扩张，也有可能是因为心脏过度泵出了血液。

能带来这类效果的兴奋剂确实很多，不过只靠这单一层面是无法做出准确判断的。

毕竟现代体育之中，兴奋剂检测是个非常复杂的系统科学，即使是资深专家在专业检测设备的帮助之下，对这方面的判断也是极为困难的。更何况美国队经常不遵守反兴奋剂组织的各种规定，还有用药的豁免，同时美国还有先进的药物工业，很多新东西也不在名录与检测范围之中——很多兴奋剂在有十年以上的使用历史之后，才会被放进名录之中。现实之中并不存在一下子就能检测出来所有药物的检验技术，所以只能指望存放的样本，等以后技术更新之后再测试。

网友评论

澳大利亚游完那脸可正常了，这都颁完奖了，美国队的脸还是紫的。

近期，世界反兴奋剂机构（WADA）现任主席班卡曾表示，“美国运动员是世界上接受兴奋剂检测最少的运动员群体……90%的美国运动员，包括职业和大学体育运动员没有遵守WADA相关条例。”

公平公正公开精神，从来就是个笑料，这世上从没有绝对的公平公正公开，社会的每个角落如是，一个家庭里都如是。

此地无银三百两，很难想象我们的运动员面对的是多么艰巨的挑战，哪有公平可言！

这居然不要求兴奋剂检查吗？？为什么美国运动员接受兴奋剂检测最少，为什么这么不公平？

03 新规！国家将统一签发“网号”“网证”

身份证，我们都很熟悉了。那么，啥是“网号”“网证”呢？

通俗来说，这两个新概念可以理解为每个人在互联网上的身份证号和身份证。

金融时报记者关注到，公安部、国家互联网信息办公室等近日研究起草了《国家网络身份认证公共服务管理办法（征求意见稿）》。上述征求意见稿中，

所称网号，是指与自然人身份信息一一对应，由字母和数字组成、不含明文身份信息的网络身份符号；

网证，是指承载网号及自然人非明文身份信息的网络身份认证凭证。

网号、网证可用于在互联网服务及有关部门、行业管理、服务中非明文登记、核验自然人真实身份信息。

日前，公安部、国家互联网信息办公室等研究起草了《国家网络身份认证公共服务管理办法（征求意见稿）》（以下简称《征求意见稿》），并向社会公开征求意见。

《征求意见稿》共16条，主要包括四方面内容：一是明确了公共服务和“网号”“网证”等概念；二是明确了公共服务的使用方式和场景；三是强调了公共服务平台和互联网平台的数据和个人信息保护义务；四是明确了公共服务平台和互联网平台违反数据和个人信息保护义务的法律责任。该规定有利于强化个人信息保护，规范公共服务管理，同时另一方面，对于涉及网络侵权诉讼案件来说，权利人的维权工作应当是更为便利。根据管理办法内容，国家网络身份认证公共服务，是指国家根据法定身份证件信息，依托国家统一建设的网络身份认证公共服务平台（以下称“公共服务平台”），为自然人提供申领网号、网证以及进行身份核验等服务。

目前该规定还在征求意见中，所有公众可以按照如下步骤提出意见：

1.登录中华人民共和国司法部 中国政府法制信息网（www.moj.gov.cn、www.chinalaw.gov.cn），进入首页主菜单的“立法意见征集”栏目提出意见建议。2.通过电子邮件将意见建议发送至：wajfzc@sina.com或zqyj@cac.gov.cn。

3.通过信函将意见建议寄至：北京市东城区东长安街14号公安部，邮编：100741，或北京市西城区车公庄大街11号国家互联网信息办公室，邮编：100044。来信请在信封上注明“国家网络身份认证公共服务管理办法征求意见”。意见建议反馈截止时间为2024年8月25日。

网友评论

支持官员财产公开制度。

网号就相当于现在快递公司和外卖平台为了保护顾客手机号隐私不让第三方知道一样，通过加密搞了个虚拟号码，快递员和骑手验证并联系顾客时不知道你的真正信息只需要拨打这个虚拟号就行，这就很有效的杜绝了泄露个人信息的风险。

真正需要保证个人身份安全，保障个人身份信息安全做法是尽可能避免集中存储个人身份信息，个人身份信息保护的基本个人身份信息安全工作经验。要求各大应用平台统一收录信息的个人信息中心化，更容易造成个人信息泄露问题。形成一次账号泄露，全网关联泄露的危险境况。

2015年推出手机号实名制，当时说是，实名制后能有效控制电信诈骗、让骗子无处遁形。现在实名制马上十年了，电信诈骗似乎没有减少，反而让诈骗犯精准的掌握了我们的详细信息这是为什么呢?

没实名制的时候，我不知道他是谁、他也不知道我是谁，实名制之后，我不知道他是谁，但他知道我是谁。