既要又要，什么都要管，什么都想管，最终就造成了什么也管不好，不仅管不好，还引起了众怒。

我相信这几天有一篇媒体的报道，很多网友也都看到了，确实让很多网友，不单单是愤怒，而是彻底破防了。

事情的起因，经过，结果相当的魔幻，温州有一个女的，自己的父亲过世了，所以准备摆两桌酒席来答谢亲属。

这样的行为放在任何一个地方，大家都会觉得相当的正常，相当的合情合理。

可是就因为这两桌酒席，给该女子惹了大麻烦。

我简单帮大家梳理一下。

第一，摆两桌酒席，当地不愿意，并且要给出罚款，罚款的金额是5000块钱。

第二，媒体记者，对当地进行了采访，一问三不知，只是给出了回复，上级这样规定的。

第三，不交罚款，那么就不能领骨灰。

当时骨灰已经被暂时扣押，理由很简单，老人去世之后，遗体未送到殡仪馆之前不允许摆酒席，遗体已经送到殡仪馆，所以摆酒席需要罚款。

不缴纳罚款，那么骨灰只能暂时放到殡仪馆。

我不知道大家看到这样的消息，这样的回复，心里面会怎么想，不仅光明正大的违法，不仅光明正大的为难别人，而且给出的理由，经不起推敲，也不合理，换成任何一个人，听到这样的回复，恐怕都会火冒三丈，恐怕都会愤怒不已。

几千年来大家的民俗习惯都是被民间朴素认知，并且达到一定程度的认同，所以我们的一些传统文化，传统风俗才能流传到现在。

在我们从小的生活当中，课本当中，书本上对于传统文化给出了谆谆教导，教导我们要积德行善，教导我们要孝顺，教导我们要互相帮助，可是有些人的做法将我们的传统文化、传统民俗。

给抨击的如此破损，实在是让人匪夷所思，也让大家不能够认同。

从记者采访的完整视频当中，如果大家看一下就会非常的清楚，当地部门给出的回答可以说一问三不知，只是简单的强调这是上级规定的。

而对于上级规定这样的做法。

究竟要起到什么样的作用，这些人心里完全不清楚。

说白了，无非就是只对上级负责，仅此而已。

而至于对于群众会造成什么样的影响，带来什么样的后果，这些人全然不知。

甚至给人的直观感受就是，别人家的死活和我们有什么关系？

这严重影响了当地的形象，也给大家一种错误的认知和引导。

难怪这件事情能够登上热搜，能够让很多网友愤怒不已。

换一个角度看，你能指望这些人为大家服务吗？别说为大家服务了，只要不为难大家，网友们都谢天谢地了。

现在后续已经出来了，由于记者的介入，骨灰也已经被归还，原因很简单，因为当时交了钱，我觉得这个细节非常的重要，因为交了钱，所以归还了骨灰。

乐清市民政局也给出了后续的回应，5000块钱不是罚款，是保证金，属于村规民约。

这样的说法完全站不住脚，也没有任何的理由。

简单粗暴，没有政策依据就可以随意罚款，换一个角度看，今天可以罚款5000，明天因为别的事情是不是就能罚款5万？

这种风气绝对不能开。

很多主流媒体对这件事情也给出了点评，从很多媒体发布的文章可以清晰的看到一边倒的批评声音，可以说对这件事情深恶痛绝。

而所谓的回应5000块钱不是罚款，是保证金，属于村规民约。

这样的说法只能骗一下三岁的小孩儿，不要忘记众多的互联网网友们。

有很多都是在农村生活过的，这样的风俗民约，这些网友们难道不清楚吗？

从来没有听说过谁家办事还要给村里交保证金的，这样的说法不仅幼稚，而且可笑。

从这样的回应也可以看得出，当地有关部门回应的人员水平实在是堪忧。

一些细节也让人感到反感。这样的罚款不合情、不合理，也不合法。

罚款的项目不清不楚，换一个角度看，罚款多少钱没有明确的规定，没有法律的条文，没有政策的明文也就是说，罚款的钱数在这些人的手里，他们愿意罚多少就罚多少，这样的作为肯定不行，肯定是要受到批评。

从相关媒体发布的文章下面，可以清晰的看到评论区网友们一边倒的批评，一边倒的反感，希望这件事情能够引起大家的警觉。

这样的做法不单单是罚款的问题，长期下去会导致民怨，会导致失去了民心。

批评是对的，反感也是对的，应该敲打敲打，看看都干的什么事情？