
2025 年春节档,要说哪部电影最火爆,那非《哪吒之魔童闹海》(以下简称《哪吒 2》)莫属了。从还未上映时,官方发布的精彩片段就吸引了无数观众的目光,大家对它的期待值直接拉满。上映之后,更是势如破竹,票房一路狂飙,截至 2 月 19 日,票房(含预售)突破 125 亿元,成功登顶全球动画电影票房榜榜首 ,成为中国动画电影的骄傲,收获了无数观众的喜爱与追捧。它凭借精彩绝伦的剧情、精美的制作,把国人对传统神话的向往展现得淋漓尽致,还蕴含着满满的正能量和教育意义,让无数观众二刷、三刷。

可就在大家沉浸在《哪吒 2》带来的欢乐与感动中时,一位自称 “北大龙妈” 的博主,却突然跳出来发布视频举报《哪吒 2》,这一消息瞬间在全网掀起了惊涛骇浪,大家纷纷表示震惊不已。

这位 “北大龙妈” 在举报视频中,洋洋洒洒列出了《哪吒 2》的三大 “罪状”:一是电影里敖丙替哪吒考试,她觉得这是在明目张胆地传递替考歪风,会让孩子们的学习观 “跑偏”;二是主角哪吒不分青红皂白就攻击妖怪,她指责这模糊了善恶界限,会把孩子们的价值观带偏;三是电影里女性角色大多是反派,妥妥的性别歧视。不仅如此,她还自称有着北大传播学的背景,直言举报就是为了 “蹭流量 + 表达观点” ,这坦诚得让人 “佩服”。她甚至还对导演饺子的经历评头论足,觉得饺子作为 985 毕业的高材生,毕业后居然在家啃老三年,靠母亲每月 1000 块的生活费过活,是个反面案例。
观点剖析:龙妈观点站得住脚吗?龙妈这一番举报理由,乍一听,好像挺有道理,可要是仔细一琢磨,就会发现漏洞百出,根本站不住脚。

先来说说这替考情节。龙妈只看到了敖丙替哪吒考试这个表面现象,就断言这是在传递替考歪风,影响孩子学习观。但她却没看到电影背后更深层次的寓意。在电影里,玉虚宫的升仙体系被那些高高在上的精英阶层把控得死死的,充满了各种不公平和暗箱操作。太乙真人想出让敖丙替考这个办法,可不是真的要教孩子们去作弊,而是对这种僵化、腐朽制度的一种无声反抗 。就像我们生活中,面对一些不合理的规则,有时候也会想出一些看似 “违规” 的办法来打破它。而且,哪吒最后能获得大家的认可,靠的可不是替考的成绩,而是他自己一步一个脚印的努力,是他骨子里那股不服输、敢于和命运抗争的劲儿。这种自我奋斗、打破命运枷锁的精神,才是电影想要传递给孩子们的核心价值观,怎么能被龙妈简单粗暴地解读成 “教唆作弊” 呢?

再看看哪吒捉妖这事儿。龙妈说哪吒不分青红皂白就攻击妖怪,模糊了善恶界限,可她完全忽略了电影里的背景和前因后果。那些被哪吒攻击的妖怪,虽然表面上看起来没有直接作恶,但实际上,它们早就被邪恶势力控制和利用,成为了危害陈塘关百姓安全的帮凶。哪吒作为陈塘关的小英雄,肩负着守护百姓的重任,他捉妖的行为,那是为了保护大家,是在维护正义。就好比警察抓坏人,不能因为坏人表面上看起来没在干坏事,就不去管了吧。而且,电影里也没有宣扬暴力是解决问题的唯一办法,反而展现了哪吒在战斗过程中的思考和成长,他也会对妖怪的遭遇表示同情,这说明他对生命是有尊重的。龙妈这一指责,实在是太片面了。

还有龙妈对电影里女性角色塑造的质疑,说女性角色大多是反派,存在性别歧视。这可真是有点牵强附会了。就拿殷夫人来说,她在家庭里确实展现出了温柔慈爱的一面,对哪吒关怀备至,但她绝不是什么柔弱的附属品。当哪吒遇到危险,她会毫不犹豫地挺身而出,为了儿子,她可以付出一切。而且,她还是一位英勇的女将军,在战场上冲锋陷阵,保家卫国,这种坚强和勇敢,丝毫不输男性。再看石矶娘娘,她虽然是反派,但她的性格也很复杂,有自己的故事和动机,不能仅仅因为她是女性反派,就说电影歧视女性。电影里的女性角色,形象丰富多样,各自有着独特的魅力,无论是殷夫人的母爱与坚韧,还是石矶娘娘的复杂多面,都展现了女性的不同特质,怎么能说没有展现女性的独立和坚强呢?

最后,龙妈对饺子导演经历的评价,更是让人哭笑不得。她说饺子 985 毕业还啃老三年,是反面案例。可事实真的是这样吗?饺子毕业后,是先在动画公司工作,积累了经验和积蓄,才决定辞职追求自己的动画梦想。他在家创作的那几年,“啃” 的是自己的积蓄,可不是母亲的退休金。在这期间,他为了实现自己的动画梦,付出了无数的努力和汗水,每天都沉浸在创作中,不断地打磨自己的作品。他的坚持和执着,才让我们看到了《哪吒之魔童降世》这样优秀的作品,他的经历明明是一个励志的故事,是值得孩子们学习的榜样,怎么就成了反面案例呢?龙妈这完全是对饺子导演的误解和歪曲。
动机猜测:流量诱惑还是真心担忧?龙妈这一番操作,实在让人忍不住猜测,她到底是真心为了孩子的教育,还是被流量的诱惑冲昏了头脑?从她的传播学专业背景来看,利用争议获取流量的可能性还真不小。在如今这个信息爆炸的时代,流量就是王道,很多人都想通过制造话题、引发争议来吸引眼球,获得关注。龙妈作为一个博主,自然也明白这个道理。她自称举报就是为了 “蹭流量 + 表达观点” ,这直白的话语,很难不让人怀疑她的动机不纯。她在视频中,言辞激烈地指责《哪吒 2》,把一些本就牵强的理由说得斩钉截铁,还时不时强调自己的北大背景,这一系列行为,怎么看都像是在故意制造热度,好让自己火一把。

当然,我们也不能完全排除她是真心担忧孩子教育的可能性。现在的家长,对孩子的教育那是格外上心,都希望孩子能在一个充满正能量、积极健康的环境中成长。有些家长甚至会过度担忧,对孩子接触的任何事物都小心翼翼,生怕孩子受到一点不好的影响。龙妈或许就是这类家长中的一员,她可能真的觉得《哪吒 2》里的一些情节对孩子的成长不利,所以才站出来举报。但即便如此,她这种做法也实在是欠妥。她没有从电影的整体立意和深层内涵去理解,只是抓住一些表面的情节,就上纲上线地举报,这不仅是对电影的不尊重,也反映出她在教育观念上的一些误区。孩子的成长是一个复杂的过程,不能仅仅因为一部电影里的某些情节,就担心会把孩子的价值观带偏。家长更应该做的,是在孩子观看电影后,和孩子一起探讨电影中的内容,引导孩子正确看待其中的是非善恶,培养孩子的批判性思维和独立思考能力,而不是简单地把电影 “一禁了之”。
理性看待:电影与孩子教育的关系我们需要明确的是,动画电影首先是一种艺术创作,它有着自己独特的表达方式和艺术价值。每一部优秀的动画电影,都是创作者们倾注心血的结晶,它们通过精彩的故事、生动的角色,为观众们打开了一扇扇通往奇幻世界的大门。在这个世界里,孩子们可以尽情发挥想象力,感受不同的情感,体验多样的人生。我们不能因为电影中某些情节可能不太符合现实生活中的规则,或者超出了家长们的常规认知,就对其全盘否定。

家长们在孩子的教育过程中,确实扮演着至关重要的角色,但这并不意味着要把所有可能存在 “风险” 的东西都挡在孩子的世界之外。孩子的成长需要一个多元的环境,他们需要在接触不同事物的过程中,学会思考、学会判断。电影作为一种重要的文化载体,为孩子们提供了这样一个丰富的世界。家长们应该做的,是陪伴孩子一起观看电影,在观看的过程中,引导孩子正确理解电影中的内容,帮助他们树立正确的价值观和人生观。比如,当孩子看到哪吒替考的情节时,家长可以和孩子一起讨论替考这种行为的不对之处,让孩子明白诚信和努力的重要性;当看到哪吒捉妖的情节时,家长可以引导孩子思考什么是真正的正义,以及如何在保护自己的同时,去帮助他人。

龙妈举报《哪吒 2》这一事件,虽然看似只是一个孤立的事件,但它反映出的问题却值得我们深思。在这个信息快速传播的时代,我们应该如何平衡艺术创作的自由和对孩子的教育引导?我们不能因为害怕孩子受到一点不好的影响,就对艺术创作进行过度的限制,这样只会束缚创作者的手脚,让优秀的作品越来越少。同时,我们也不能忽视孩子的教育问题,要通过正确的方式,帮助孩子在充满艺术魅力的世界中健康成长。希望未来,我们能看到更多优秀的动画电影,也希望家长们能以更加理性、包容的态度,陪伴孩子在电影的世界里探索、成长 。
总结:别让举报成为文化发展的阻碍北大龙妈举报《哪吒 2》这一事件,在网络上掀起了轩然大波,也让我们看到了在信息爆炸的时代,人们对于艺术作品的不同看法和态度。龙妈看似有理有据的举报,实则是对电影的片面解读和过度解读,她的观点不仅站不住脚,其动机也令人怀疑。
我们不能因为个别情节可能存在争议,就否定整部电影的价值。动画电影作为一种艺术形式,有着自己独特的表达和魅力,它能够激发孩子们的想象力,传递正能量和价值观。我们应该以更加理性和包容的态度去看待动画电影,尊重艺术创作的自由和多样性。同时,家长们也应该承担起引导孩子正确看待电影内容的责任,通过与孩子的交流和讨论,帮助他们树立正确的价值观和人生观。
在这个信息快速传播的时代,我们更要保持理性和冷静,不被一些别有用心的人带偏节奏。希望未来,我们能看到更多优秀的动画电影,也希望大家能一起努力,为文化的发展营造一个良好的环境,让艺术之花在自由、包容的土壤中绽放得更加绚烂 。
只要屁股坐歪了,知识越多越反动。
蹭流量而已
就是个神经病 我说的
按你所说的,那中国四大名著里面的内容也有反面提材啊。你去蹭这个热度试试[得瑟]