真没想到，一场辩论赛居然能扯上为国争光的运动员身上，王楚钦和孙颖莎这些运动员更是无端被嘲讽。随着舆论的发酵，事情也迎来了后续。
1月23号，中山大学和浙江大学的辩论赛火了。中山大学的一位美女辩手说，饭圈文化对运动员没啥好处，比如王楚钦在三大赛上还是零成就。
作为顶尖高校的学生代表，她这话一出来，立刻在网上引起轰动。随着舆论的持续发酵，事件不断升级，中山大学的官方评论区沦陷，相关辩手被约谈并可能面临处罚。
辩论赛核心议题原本是，关于运动员偶像化对竞技体育精神的影响，但在中山大学对阵浙江大学的比赛中，辩手们的一些具体发言引发了轩然大波。
中山大学作为反方，站在“运动员偶像化不利于发扬竞技体育精神”的立场上展开辩论。在辩论过程中，中山大学辩手指出，王楚钦尽管偶像化程度很高，但在奥运会、世界杯、世锦赛等三大赛中，尚未拿到男单冠军，成绩挂零。
此外，辩手还批评了孙颖莎粉丝，认为他们在巴黎赛场上辱骂陈梦的行为，“把脸都丢到了国外”，并指出孙颖莎粉丝在陈梦比赛时被骂，陈梦弃赛后，这些粉丝又认为陈梦把压力都给孙颖莎，十分双标。
这些发言迅速在网络上发酵，王楚钦和孙颖莎粉丝们纷纷表示不满，认为中山大学辩手不尊重运动员，抹黑了他们的形象。许多网友涌入中山大学的官方评论区，要求学校和相关辩手道歉。
一时间，中山大学的官方评论区沦陷，大量负面评论涌现，学校不得不关闭了微博评论区以应对舆论压力。
随着舆论的持续发酵，中山大学方面迅速作出反应，据报道，涉事辩手已被团委约谈，可能面临一定处罚。一位辩手好友发声，称她们是“非常可怜的一群小女孩”，不知道将面临什么样的惩罚。然而，这一表态并未平息网友怒火，评论区依然充斥着对辩手的吐槽。
网友们对中山大学辩手的批评主要集中在几个方面。首先，许多网友认为辩手断章取义，抹黑运动员形象。他们指出，运动员无论输赢都尽了全力，不应该成为别人的谈资，更不应该成为被内涵的对象。
特别是在竞技体育中，运动员的成绩和表现往往受到多种因素的影响，不能简单地用胜负来衡量。
其次，网友们认为辩手选择运动员作为辩论题材本身就不恰当。他们认为，运动员是为国争光的英雄，应该受到尊重和敬仰，而不是被当作辩论的素材。
特别是在当前社会，偶像化已经成为一种普遍现象，运动员作为偶像，能够激励更多的人参与体育运动，提高竞技水平，这本身是一件好事。因此，将运动员偶像化作为辩论的负面案例，不仅缺乏对运动员的尊重，也缺乏对竞技体育精神的正确理解。
此外，网友们还对中山大学辩手的辩论方式表示不满。他们认为，辩手在辩论过程中过于情绪化，缺乏理性和客观态度。
特别是在针对孙颖莎粉丝的发言中，辩手模仿巴黎奥运会期间某孙颖莎粉丝所写的“五问陈梦”，现场演绎了“五问正方（浙江大学）”，这种行为被认为是对运动员和粉丝的不尊重。
面对网友们的强烈反应，新国辩官方也发表声明称，辩手或许在竞技高压之下，有些许语词不严谨之处，但核心议题皆是围绕运动员偶像化背后的整个生态展开，而非针对任何运动员进行恶意攻击。
在这一事件中，也有部分网友表示支持中山大学辩手。他们认为，辩手只是客观地陈述运动员的实绩和粉丝的行为，并没有进行恶意攻击。
他们指出，饭圈文化确实应该抵制，但偶像化本身并不是问题，问题在于如何正确地看待和处理偶像化现象。他们认为，辩手的发言有助于引发公众对运动员偶像化现象的深入思考，对于推动竞技体育的健康发展具有积极意义。
然而，这一观点并未得到广泛认同。大多数网友认为，辩手的发言已经超出了辩论的范畴，变成了对运动员和粉丝的不尊重。他们认为，无论辩手的初衷如何，其言论已经对运动员和粉丝造成了伤害，应该为此承担责任。
中山大学敢说真话，威武[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
中山大学学子只是客观事实的评论了当前社会乱象，一群激进的网络喷子就上纲上线，每个人都有表达自己观点的权利，支持中山大学，勇敢向网络不公说不
中山大学干的漂亮[点赞]运动员是以成绩论成就的，而不是以商品代言成网红。
中山大学的辩论有理有据哪里错了？
压力来到了中山大学，是全力维护自己的学子，不受舆论干扰，还是沦为舆论的风向标。这可是大学，立德树人的地方。
何必那么神经过敏，既然辩论赛，辩论选手就是演员，如果没有直接侮辱表达，其他不必吹毛求疵。
支持小姑娘，说的在理[得瑟]
最后还是网友出来各种网暴，怎么能让人不怀疑这就是恶心人的饭圈的又一次恶行？！
问题是人家说的不是事实吗？
运动员和戏子有啥区别
双打，团体冠军不是冠军，单打冠军才是冠军，多么精致的利己主义
一些毕业后连工作都不一定能找到的人，去抹黑为国争光的运动员。建议用人单位拒收中山大学毕业生。
浙江大学明显在挖坑，一个劲儿地让举一个例子，中山大学这几个人一看也没啥经验，辩论技巧差，输得不冤。但是出题人别有用心。
大学者，学术之自由、创新、进步者，连这点言论自由都上纲上线，被网络饭圈继续牵制不敢有自己的主张主见，还称什么大学！
优秀运动员在辩论中被当成反面教材，这就是犯了严重错误！还有人为那些学生辩解，辩解个啥？
出题的人就是别有用心，应该好好审查
那些垃圾都跑去巴黎丢尽脸了，还需要尊重它们吗
这有什么不能说的，不是实情吗？饭圈文化不能讽刺批判吗？当然不能。因为我们都是饭圈文化中的一份子，你凭什么批判人家？
事实胜于雄辩
处罚辩手，不合理。
言论自由
看看评论，饭圈文化真的恶心🤮
网上评论一边倒支持中大，官方你道歉个毛线啊
一个是有言论自由，另一个是辩手说的不是事实吗
运动员就一定是为国争光？看看男足再说。
问题来了，辩手哪句话说错了[吃瓜][吃瓜]
本来就是二个垃圾，人家就是代表普通人在社会上的言论
敢为人先[点赞][点赞][点赞]只有广东。
这次我的支持这个师妹，你敢于说真话，你是好样的！！！
吃饱了撑的没事干
辩论赛，辩手只要不太出格，一般都不是辩手的问题。题目问题更大
中山大学敢于挑战，敢于说真话。
面对这样的情况，中山大学如果不维护自己的学子，那会让人心寒
哈哈哈，一群可怜的小女孩儿
说的有问题吗？
梅西粉丝和c罗粉丝才是体育界最大的毒瘤，有能耐骂梅粉罗粉去，欺负国内运动员的粉丝算什么
只是说了个事实吗！
本来没事了，这一闹沙尘暴更丢人
要让人说话，所以，不可能处罚
支持中山大学！
让饭圈那些沙币都去💩💩💩💩💩💩支持中山大学的正常教学活动。
什么狗屁饭圈，没你爸妈投喂，早斗饿死街头，一群米虫
在这个神奇的地方 说实话是会被罚的
中国人都这么玻璃心吗？这不让说，那不让说，真搞笑。
我咋就觉得中山大学的孩子们说得非常对[点赞][点赞][点赞]
感觉没问题啊，不让人说实话了吗，
这是脱口秀的素材啊
顶中山大学，[点赞][点赞][点赞]
辩论赛啊，什么叫辩论赛？说的话是真的不，观点不认可你去辩啊，还有场外罚的？
支持中山大学辩手！一场辩论赛，本来就是命题作文，抽到了反方难道不应该努力争辩！何错之有。 很多迷就是玻璃心，双标！呕像什么都是对的，不能批评。对手都是错的！什么鬼逻辑！
辩手说的有错吗？哪错了？孙颖莎的粉丝要不那么做，人家会这么说吗？陈梦为国拿奥运冠军有错吗？孙楚欣要是三大赛拿冠了，人家会说吗？要想堵住别人的嘴，别用约谈处罚的方式，拿到大满贯，让她道歉
人家说错什么了吗？那句话不是事实？凭什么要被惩罚[好生气]
信不信我骰进辩论赛32强怼死你们中大[得瑟]
偶像们都这么玻璃心了，讲讲也不行？
这帮粉丝确实大鲨笔
说事实都不行[点赞][点赞][点赞]，中大同学你好，请用夸张手法称赞他们
言论自由，文明社会在哪？？人家说什么关你卵事啊？
粉丝惹学校，学校怕你们这些文盲？
支持这位大学生，为敢说真话的人点赞
实力不够，粉丝来凑，有点流量就想捧 根本没有接班的实力，内定又怎么了，梦姐表示不服呀[呲牙笑]提前打好广告一样要你改。
这个这次还真是支持中山大学。希望不要给网络这帮喷子去处理自己学校的学生
辩论有理有据
呃，中山大学只是实话实说啊。王孙粉的冲击，用行动证明她们是对的
看这网暴的样子 还说不是恶臭饭圈？？？人家不就说了个实话[得瑟]
说了实话而已，为什么要罚，罚的理由是啥
如果这也需要道歉的话，那得有多少人应该给中国男足道歉啊？同样是运动员，你能说男足没尽力为国争光吗？
你敢说实话，要求赔偿50万，连续道歉30天
中山大学敢说真话，无脑低端粉丝真多
本来只是在辩论，粉丝行为直接坐实了
中山大学[点赞][点赞][点赞]说得很好
这不就证明饭圈有问题吗？