日前，一份由挪威环境署和挪威农业署的报告指出，欧洲国家或许还需要数年时间，才能“完全准备好”应对欧盟森林砍伐法规（EUDR）。

就以挪威来说，木材占挪威对欧盟和全球市场贸易的85%，如若全面实施欧盟森林砍伐法规（EUDR），意味着超过58万立方米从该国农业用地上砍伐并出售到欧盟的木材将会被算作“森林砍伐”。而完全执行EUDR，就需要提供木材采伐的具体位置数据，并在出口前进行额外的验证流程，这将给挪威林业公司带来额外成本。挪威方面对此表态，可能会选择退出EUDR。

当涉及到木材进口时，木材进口商也表示担忧。因为木材进口占EUDR所涵盖原材料的75%以上，最大的问题是EUDR要求企业证明，从2020年12月31日之后卖到欧盟的木材和木制品没有涉及森林砍伐，而且需要检查过去五年的记录。

截至目前，中国、澳大利亚、新西兰、巴西、印度尼西亚和马来西亚的多位政府官员都对EUDR表示担忧。印度更是直接批评新规则类似于“非关税壁垒”，并说这可能让价值1240亿欧元的自由贸易协定延误。去年，27位欧洲农业部长中有20位因为担心全球供应链问题，要求推迟或放松这项法规。

木材之家小编点评：

挪威的担忧和其他木材生产国、进口国一样。EUDR要求出口到欧盟的木材必须提供详细的采伐地理位置数据，并证明2020年12月31日后的合规性，这会增加企业运营管理成本，最终可能让进口商承担更多费用，降低出口商的竞争力。

对于出口至欧盟市场的中国木材加工企业（比如家具和木制品企业），则需要在加强供应链透明度管理方面“下重本”，包括原产地证明和数据溯源等，尤其是中小型企业的合规压力显著上升。

与此同时，欧盟也可能通过EUDR抬高合规标准，可能间接压缩中国加工企业从俄罗斯（欧盟目前仍在禁止进口俄罗斯木材）、非洲以及东南亚等地（溯源难度较高）进口木材原料。

若因EUDR限制了进口供应，从而导致木材进口成本上涨，那么中国出口至欧盟的木制品成本也会增加，削弱价格竞争力。同时，如果中国进口木材因合规问题受限，下游制造业的利润可能进一步减少。